Уважаемые участники ФШ!

Энергия это явление взаимодействия и проявляется в движении, поэтому застывшей чистой энергии быть не может.

Не существует кванта энергии, а есть или колебание или волна, которые нельзя разделить или узреть. (нечем узреть)

Не существует тёмной энергии. Вместо этого на роль энергии может подойти взаимодействия вселенных.(сомнительно но всё таки что то)

Мир материи есть всплески колебаний полей.

   Основные тезисы:
   Вселенная - не случайный и бессмысленный результат Большого Взрыва, а функциональный организм.
   Вселенная зародилась в некоторой точке и формируется в процессе взрывоподобного размножения Первичного Кванта Пространства и его потомства. Этот процесс продолжается.

Интересно выделить два типа мышления:

Материя или система?

Друзья! О понятие материя спорят многие века. И будут спорить еще больше, но разрешит этот спор определением материи не удается. Никто никогда не сможет установить материю. Только одни предположения и получаются. И не всегда, а скорее всегда не очень умные. ОТО с ее пространством-временем тому пример. Человечество прошло этап определения материи до элементарных частиц. Но что это дало? Ничего!!! И не даст и далее.

Сто лет назад Марк Твен написал данный философский трактат, которому нет равных во всей предыдущей и настоящей философии. На мой взгляд начало его довольно неудачно, но если продолжить чтение, то середина и концовка очень содержательны. Приводятся убедительные доказательства человека как личности, являющейся однозначно полностью искусственным продуктом сформированным обществом. Все либеральные домыслы и стенания по поводу приоритета личности перед обществом разоблачаются полностью.

Что такое материя?

Обсуждение Элементарной диалектической логики с Дерусом на Философском штурме

(Источник:  http://philosophystorm.ru/mp_gratchev/1788)

16 октября 2024 года я был на презентации новой книги экономиста Дмитрия Травина "Как мы жили в СССР". Дмитрия Яковлевича я старше всего на два года, мы жили в одном городе в одно время. В отличие от Дмитрия Травина, я не исторический социолог, а социолог-практик. В 1981 году начал работать в НИИ комплексных социальных исследований Ленинградского университета. У меня больше 40 научных публикаций и около ста в средствах массовой информации.
Перед начало презентации я провёл опрос участников и небольшое интервью с Дмитрием Яковлевичем о том, как мы жили в СССР.