Люди часто интересуются «вечными» вопросами бытия, но редко удовлетворяются ответами на них. И во многом это происходит из-за того что вопросы поставлены неверно. 

Чтобы правильно их сформулировать, надо взглянуть на мир и себя с непривычной стороны, изменив сложившуюся систему представлений. А для выяснения цели и смысла жизни и предназначения человека необходимо разобраться в том, как работает мышление.

Система это общность(целостность) имеющая связь. Определние Нулика.

Довести систему принципов до идеала.   Система это прежде всего связь.

Связь в таблице Менделеева

Немного предыстории. В начале 20 века математики всерьез озаботились вопросом оснований всей математики. Одно из течений (Фреге, Рассел, Пеано) пыталось утвердить приоритет логики над математикой - т.н. логицизм. Тогда логицисты потерпели неудачу, а сама проблема оснований была заброшена на верхнюю полку.
.
Сейчас я попытаюсь доказать, почему логицизм невозможен.
.

Есть такой фильм, называется "Задача трёх тел". Сам фильм я не смотрел, так как суть фильма вызвала негативный отклик. Смотрел рекламный ролик, в котором учёные в экстремальных умышленно поставленных условиях решали некие критические задачи. Это то что я понял с рекламного ролика. Я думаю что это абсурд по сути. И я думаю что это Философский вопрос. При том очень даже очень серьёзный. Я так понимаю, что продуктивное творчество, в плане целенаправленного нахождения нового, возможно конкретно преимущественно, или исключительно при наличии положительных перспектив.

НАВИГАЦИЯ (13)

(Космология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. С буквой "И" в "радиусе" ("radius") как с "рукой", Платон, вроде понятно.

ПЛАТОН. Что - не понятно?

СОКРАТ. Но там же, ты говорил, у финикийцев есть ещё толкование этой самой буквы "И" как - "стены" и "лестницы", кроме "руки".