Истина представляет собой код бытия — нематериальную информационную структуру, подобную генетическому коду, которая управляет вселенной. Эта информация отражает и "запускает" законы природы.
Если у вселенной нет информационной прошивки, то она могла бы казаться непознаваемой. Однако, поскольку мы можем познавать вселенную и видеть взаимосвязи между её элементами, это указывает на то, что в ней есть некая структура или порядок.
За структурой скрывается своя "формула" или "чертеж", который представляет собой информацию о том, как эта структура организована и функционирует. Эта информация может быть выражена в различных формах — от математических уравнений до генетических последовательностей или физических законов.
Таким образом, можно выделить две истины: истину природы человека и истину объективной реальности. Эти две истины взаимосвязаны.
Истинна только математика. Её исключительность подтверждается тем, что Бог может подправить даже законы бытия материи (только нафига нужна такая деструкция), а вот подправить математику не в силах даже Он. Математика первична как Бог, что наводит на размышления о Его научных предпочтениях.
Истина скучна своей однозначностью, хотя профессиональные математики говорят что она прекрасна.
Ваши слова: Истинна только математика.
Представьте себе, что истинная живая математика начинается с числа 7 и 0. Возможны в ней одновременные знаки: сложение и умножение, деление и умножение. Почему она есть истинная математика? Потому что она в самое себе времени пребывает, как и все живое тоже в самое себе. С уважением.
Проблема лишь в том, что математические объекты слишком идеальны для нашего "грешного" мира, также как и математические утверждения. А потому применимы к реальной жизни с большими оговорками и натяжками. Отсюда понятно, почему Истина в реальном мире столь относительна.
Если задуматься далее, то можно обнаружить, что это касается не только математики, но вообще любых представлений о реальности, которые всегда в чем-то идеализированы, а значит, ограничены. И логика - далеко не тот инструмент, с помощью которого Истину возможно постичь или сотворить.
Ваши слова: Истина скучна своей однозначностью, хотя профессиональные математики говорят что она прекрасна.
Свое дитя всегда прекрасно!
Самое себе истина никак не хуже вашего самое себя, потому что тоже родится в самое себе и тоже выращивает и важное и необходимое для себя и мира всех самое себя.
И она приходит только туда и тогда, когда ей есть место быть. То есть, самое себе истиныесть ее хозяин, так же, как и ваше самое себе есть ваш вечный хозяин. С уважением.
Вы истинность чего-то отождествляете с истиной. Истинность основана на представлениях и на том, относительно чего условились считать истинным. Истина - вне любых представлений и условностей. Истинность - продукт мышления. Истина к таковому не относится.
Математика первична как Бог...
Математики нет вне мышления. Нет мышления - нет математики. Потому она не первична. Первичное не зависит ни от чего, ни от каких-либо условий. Математика к таковому не относится. Она - следствие, а не "причина".
любое высказывание о ней становится дурацким каламбуром...
Это если человек утверждает её окончательно и бесповоротно, но если человек сомневается, то он автоматически становится к ней ближе, при всех остальных равных условиях разумеется.
но если человек сомневается, то он автоматически становится к ней ближе? Так ли это? Все не так, потому что самое себе истина есть истина только тогда, когда она приходит и уходит только в самое себе. Это ее пределы. С уважением.
Лично мне "истина" представляется сугубо субъективной заморочкой. Это если мне стали известны какие-то данные (отчёты других людей о б их переживаниях, фактах, домыслах, представлениях итп), не вполне согласующиеся с тем, что для меня достоверно, и я ищу сам не знаю что, потому что этого "чего-то" мне недостаёт для упорядочения полученных данных посредством выявления неочевидных связей, отсеивания "не относящихся к делу" деталей, не исключая обнаружения в своих представлениях особенностей, замутняющих умозрение итд... Пока я ищу это "нечто" - называю его истина, а будучи найденным - оно становится для меня очевидностью. Это при том, что истиной может оказаться даже простейшая банальность, до тех пор пока не хватает ума поставить именно её "во главу угла"...
Как-то одна рыба услышала, что где-то в мире существует Вода, которая может утолить ее жажду. Она расспрашивала о ней других рыб, но никто никогда не слышал об этом чуде.
Иногда ей попадались ученые рыбы, которые горделиво цитировали ученые книги и рыбьи писания, в которых упоминалась Вода. «Вода питает нас, она повсюду, – говорили они. – Благодаря ей мы живем».
Самые проворные из них делали на этом карьеру, рассказывая менее смышленым рыбам: «Я общаюсь с водой. Я чувствую ее присутствие. Мы должны поклоняться ей, чтобы она нас не покинула».
Рыбы-скептики говорили: «Все это сказки для мальков! Покажите нам Воду, и тогда мы поверим, что она существует». Но никто в Океане не мог ни доказать, ни опровергнуть существование Воды.
Совсем уже отчаялась рыба найти Воду, но однажды ей повстречалась очень старая рыба, которая с трудом прошепелявила ей:
– Не слушай этих болтунов: они понятия не имеют, о чем говорят. Но есть одна мудрая рыба, которая живет очень далеко, на Границе Вселенной, она сможет тебе помочь.
В поисках ответа, рыба продолжила свой путь, проплыв через весь Океан, спасаясь от хищников и рыболовных сетей, но все же добралась до того странного места, которое называли “Границей” – места, которое не имело описания на ее языке. Здесь было очень узкое расстояние между Земной Твердью и Верхним Светом, и он был намного светлее и теплее той части, в которой она жила прежде.
Это пугало ее. Но она все же нашла мудрую рыбу, о которой ей говорили, благоговейно подплыла к ней и задала свой вопрос.
Мудрейшая из рыб рассмеялась и сказала: «Зачем нужно было искать так далеко то, что находится повсюду?» – и ударила ее хвостом. Наша рыба на мгновение взлетела над поверхностью воды… но этого мгновения оказалось достаточно, чтобы все понять.
Какой же нам нужен волшебный пинок,
Чтоб осознанье раскрыть всем помог? И какой пинок поможет нам? Самое себе осознание приходит тогда, когда есть место ему приходить. Суть пинка в том, чтобы направить все свои усилия с целью понять, что есть мое Я и есть ли оно вообще во мне? Волшебный пинок- это и есть наши усилия , и только в самое себя. С уважением.
Чтобы добраться до истока, надо плыть против течения. (с) Не против течения, а по самое себе течению, потому что самое себе течение времени ( а это и есть самое себе воды) выведет вас к источнику времени, то есть, к его самое себе.
Чтобы отдалиться от истины, нужно от истины не удалиться, а отстраниться,...,))
Если мы находимся внутри истины, то мы являемся неотъемлемой частью истины, правда, следует оговориться, что истина частей не имеет. Мы и есть истина, но истина не сконцентрирована где-то в одном месте. Это понятно...Рыба там. Вода. Хотя рыба ведь не вода. Теперь к истине. Биологическое тело тоже ведь не истина и даже не вместилище истины и поэтому неотъемлемой частью истины является не биологическое тело, а то, что заставляет ту же самую рыбу искать воду. И получается, что стремление человека к истине наталкивается на проблему, которая заключается в том, что для того, чтобы увидеть истину, нужно перестать быть истиной (частью истины), но при этом не утратив то, что заставляет искать воду...тьфу...истину...,))
Истиной невозможно владеть. Но в ней можно жить. Чувствуете разницу?
Аналогично с Верой, с Богом, с Любовью... А главным признаком этому, на мой взгляд, является то, что человек, живущий в Истине, перестаёт рассуждать в ключе достижения целей. Из его лексикона практически исчезают такие понятия как "должен", "надо", "следует" и т.п. Человек, живущий в Любви и Истине, живёт как бы изнутри наружу: внутреннее его переполняет и стремится во внешний мир. На бытовом уровне называется творчеством в широком смысле.
Ваши слова: Истиной невозможно владеть. Но в ней можно жить. Чувствуете разницу?
Все не так. Владеть самое себе истиной невозможно по причине того, что и она, как все живое, обитает в своем самое себе. Никак нельзя жить в чужом самое себе, покинув свое самое себе или отдав его на откуп другому.
Ваше самое себе человека есть вечное, потому что самое себе мира( а это и есть бог) или природы так распределил всех и каждого по своим только самое себе местам, где должно быть каждому.
Более того, каждое Я самое себе человечества- это искусственное и клонированное., то есть, обладающее одной и той же программой. Вопрос: как покинуть свое место пребывания и быть свободным в своем Я? Никак!!! Все есть то, что есть . Невнимательно читали статью. Или вовсе не читали. С уважением
Всё это замечательно. Но есть одно большое НО. Биологическое тело ДОЛЖНО не только хорошо и вовремя питаться но ещё и жить в приемлемых условиях, а так же выполнять ряд функций по собственному техобслуживанию и продолжению рода.
Даже птички небесные не проводят всё своё время, распевая радостные песенки...,))
Комментарии
Ввиду отсутствия вразумительного определения "что есть истина"
любое высказывание о ней становится дурацким каламбуром...
https://proza.ru/2022/08/06/1654
//Ввиду отсутствия вразумительного определения "что есть истина"
любое высказывание о ней становится дурацким каламбуром...
https://proza.ru/2022/08/06/1654//
Истина представляет собой код бытия — нематериальную информационную структуру, подобную генетическому коду, которая управляет вселенной. Эта информация отражает и "запускает" законы природы.
Если у вселенной нет информационной прошивки, то она могла бы казаться непознаваемой. Однако, поскольку мы можем познавать вселенную и видеть взаимосвязи между её элементами, это указывает на то, что в ней есть некая структура или порядок.
За структурой скрывается своя "формула" или "чертеж", который представляет собой информацию о том, как эта структура организована и функционирует. Эта информация может быть выражена в различных формах — от математических уравнений до генетических последовательностей или физических законов.
Таким образом, можно выделить две истины: истину природы человека и истину объективной реальности. Эти две истины взаимосвязаны.
Истинна только математика. Её исключительность подтверждается тем, что Бог может подправить даже законы бытия материи (только нафига нужна такая деструкция), а вот подправить математику не в силах даже Он. Математика первична как Бог, что наводит на размышления о Его научных предпочтениях.
Истина скучна своей однозначностью, хотя профессиональные математики говорят что она прекрасна.
Ваши слова: Истинна только математика.
Представьте себе, что истинная живая математика начинается с числа 7 и 0. Возможны в ней одновременные знаки: сложение и умножение, деление и умножение. Почему она есть истинная математика? Потому что она в самое себе времени пребывает, как и все живое тоже в самое себе. С уважением.
Проблема лишь в том, что математические объекты слишком идеальны для нашего "грешного" мира, также как и математические утверждения. А потому применимы к реальной жизни с большими оговорками и натяжками. Отсюда понятно, почему Истина в реальном мире столь относительна.
Если задуматься далее, то можно обнаружить, что это касается не только математики, но вообще любых представлений о реальности, которые всегда в чем-то идеализированы, а значит, ограничены. И логика - далеко не тот инструмент, с помощью которого Истину возможно постичь или сотворить.
Ваши слова: Истина скучна своей однозначностью, хотя профессиональные математики говорят что она прекрасна.
Свое дитя всегда прекрасно!
Самое себе истина никак не хуже вашего самое себя, потому что тоже родится в самое себе и тоже выращивает и важное и необходимое для себя и мира всех самое себя.
И она приходит только туда и тогда, когда ей есть место быть. То есть, самое себе истины есть ее хозяин, так же, как и ваше самое себе есть ваш вечный хозяин. С уважением.
Владимир Старк, 24 Апрель, 2025 - 04:08, ссылка
Вы истинность чего-то отождествляете с истиной. Истинность основана на представлениях и на том, относительно чего условились считать истинным. Истина - вне любых представлений и условностей. Истинность - продукт мышления. Истина к таковому не относится.
Математики нет вне мышления. Нет мышления - нет математики. Потому она не первична. Первичное не зависит ни от чего, ни от каких-либо условий. Математика к таковому не относится. Она - следствие, а не "причина".
Это если человек утверждает её окончательно и бесповоротно, но если человек сомневается, то он автоматически становится к ней ближе, при всех остальных равных условиях разумеется.
но если человек сомневается, то он автоматически становится к ней ближе? Так ли это? Все не так, потому что самое себе истина есть истина только тогда, когда она приходит и уходит только в самое себе. Это ее пределы. С уважением.
Лично мне "истина" представляется сугубо субъективной заморочкой. Это если мне стали известны какие-то данные (отчёты других людей о б их переживаниях, фактах, домыслах, представлениях итп), не вполне согласующиеся с тем, что для меня достоверно, и я ищу сам не знаю что, потому что этого "чего-то" мне недостаёт для упорядочения полученных данных посредством выявления неочевидных связей, отсеивания "не относящихся к делу" деталей, не исключая обнаружения в своих представлениях особенностей, замутняющих умозрение итд... Пока я ищу это "нечто" - называю его истина, а будучи найденным - оно становится для меня очевидностью. Это при том, что истиной может оказаться даже простейшая банальность, до тех пор пока не хватает ума поставить именно её "во главу угла"...
Как-то одна рыба услышала, что где-то в мире существует Вода, которая может утолить ее жажду. Она расспрашивала о ней других рыб, но никто никогда не слышал об этом чуде.
Иногда ей попадались ученые рыбы, которые горделиво цитировали ученые книги и рыбьи писания, в которых упоминалась Вода. «Вода питает нас, она повсюду, – говорили они. – Благодаря ей мы живем».
Самые проворные из них делали на этом карьеру, рассказывая менее смышленым рыбам: «Я общаюсь с водой. Я чувствую ее присутствие. Мы должны поклоняться ей, чтобы она нас не покинула».
Рыбы-скептики говорили: «Все это сказки для мальков! Покажите нам Воду, и тогда мы поверим, что она существует». Но никто в Океане не мог ни доказать, ни опровергнуть существование Воды.
Совсем уже отчаялась рыба найти Воду, но однажды ей повстречалась очень старая рыба, которая с трудом прошепелявила ей:
– Не слушай этих болтунов: они понятия не имеют, о чем говорят. Но есть одна мудрая рыба, которая живет очень далеко, на Границе Вселенной, она сможет тебе помочь.
В поисках ответа, рыба продолжила свой путь, проплыв через весь Океан, спасаясь от хищников и рыболовных сетей, но все же добралась до того странного места, которое называли “Границей” – места, которое не имело описания на ее языке. Здесь было очень узкое расстояние между Земной Твердью и Верхним Светом, и он был намного светлее и теплее той части, в которой она жила прежде.
Это пугало ее. Но она все же нашла мудрую рыбу, о которой ей говорили, благоговейно подплыла к ней и задала свой вопрос.
Мудрейшая из рыб рассмеялась и сказала: «Зачем нужно было искать так далеко то, что находится повсюду?» – и ударила ее хвостом. Наша рыба на мгновение взлетела над поверхностью воды… но этого мгновения оказалось достаточно, чтобы все понять.
Притча о Воде и рыбе
Анастасия Крещенская
Как-то услышала рыба одна,
Что существует на свете Вода,
Которая жажду её утолит,
И потеряла покой с той поры.
Многим вопросы она задавала,
Воду чудесную всюду искала.
Много всего говорили в ответ,
Каждый давал свой рецепт и совет.
Рыбы ученые так отвечали:
— Из рыбьих писаний о ней мы узнали,
Вода нас питает, повсюду она,
Живём только ей мы благодаря.
Самые "умные" рыбы вещали:
— Мы общаемся с ней... Воду мы ощущаем...
Все поклоняться должны ей сейчас,
Чтобы Вода не покинула нас.
Скептики-рыбы вносили сомненья:
— Покажите нам Воду, тогда мы поверим.
Никто в океане не мог доказать,
Иль опровергнуть Воды благодать.
Уж рыба отчаянье испытала,
И тут рыбу старую вдруг повстречала.
Прошамкала та: — На границе Вселенной
Есть мудрая рыба, она непременно
Поможет тебе. Так плыви же туда,
Она точно знает ответ, где Вода.
Сказки не слушай здесь рыб-болтунов,
Их "откровения" лишь для мальков.
Через весь океан долго рыба плыла,
От хищников еле спасалась она.
Но жажда познанья была так сильна,
Неудержимо всё дальше влекла.
Тот цель достигает, кто к ней устремился —
Вот Тверди и Верхнего Света граница.
Здесь она мудрую рыбу нашла,
Благоговейно вопрос задала.
Мудрая рыба в ответ рассмеялась,
Хвостом нашу рыбу ударила малость.
Лишь на мгновенье взлетела она
Вверх над водою... И всё поняла.
***
Мы все обитаем в пространстве Творца,
А Бога не приняли в наши сердца...
Какой же нам нужен волшебный пинок,
Чтоб осознанье раскрыть всем помог?
Какой же нам нужен волшебный пинок,
Чтоб осознанье раскрыть всем помог? И какой пинок поможет нам? Самое себе осознание приходит тогда, когда есть место ему приходить. Суть пинка в том, чтобы направить все свои усилия с целью понять, что есть мое Я и есть ли оно вообще во мне? Волшебный пинок- это и есть наши усилия , и только в самое себя. С уважением.
Ваши слова: Зачем нужно было искать так далеко то, что находится повсюду?» И что же есть повсюду? Что есть самое себе вода? С уважением.
///Наша рыба на мгновение взлетела над поверхностью воды… но этого мгновения оказалось достаточно, чтобы все понять.///
Чтобы приблизиться к истине, нужно от неё отдалиться ?
Чтобы добраться до истока, надо плыть против течения. (с)
Если при демократии источником власти является народ, то для того, чтобы добраться до этого источника, следует идти против власти ?
Власть следует неустанно погонять, но вот забить её на мясо... это плохая идея.
Чтобы добраться до истока, надо плыть против течения. (с) Не против течения, а по самое себе течению, потому что самое себе течение времени ( а это и есть самое себе воды) выведет вас к источнику времени, то есть, к его самое себе.
Самое себе воды- это и есть самое себе время.
- Что стряслось у тёти Вали?
- У неё очки пропали!
Ищет бедная старушка
За подушкой, под подушкой,
С головою залезала
Под матрац, под одеяло,
Заглянула в вёдра, в крынки,
В боты, в валенки, ботинки,
Всё вверх дном перевернула.
Посидела, отдохнула,
Повздыхала, поворчала
И пошла искать сначала.
Снова шарит под подушкой,
Снова ищет за кадушкой.
Засветила в кухне свечку,
Со свечой полезла в печку,
Обыскала кладовую -
Всё напрасно! Всё впустую!
Нет очков у тёти Вали -
Очевидно, их украли!
На сундук старушка села.
Рядом зеркало висело.
И старушка увидала,
Что не там очки искала,
Что они на самом деле
У неё на лбу сидели.
Так чудесное стекло
Тёте Вале помогло.
Чтобы отдалиться от истины, нужно от истины не удалиться, а отстраниться,...,))
Если мы находимся внутри истины, то мы являемся неотъемлемой частью истины, правда, следует оговориться, что истина частей не имеет. Мы и есть истина, но истина не сконцентрирована где-то в одном месте. Это понятно...Рыба там. Вода. Хотя рыба ведь не вода. Теперь к истине. Биологическое тело тоже ведь не истина и даже не вместилище истины и поэтому неотъемлемой частью истины является не биологическое тело, а то, что заставляет ту же самую рыбу искать воду. И получается, что стремление человека к истине наталкивается на проблему, которая заключается в том, что для того, чтобы увидеть истину, нужно перестать быть истиной (частью истины), но при этом не утратив то, что заставляет искать воду...тьфу...истину...,))
Истиной невозможно владеть. Но в ней можно жить. Чувствуете разницу?
Аналогично с Верой, с Богом, с Любовью... А главным признаком этому, на мой взгляд, является то, что человек, живущий в Истине, перестаёт рассуждать в ключе достижения целей. Из его лексикона практически исчезают такие понятия как "должен", "надо", "следует" и т.п. Человек, живущий в Любви и Истине, живёт как бы изнутри наружу: внутреннее его переполняет и стремится во внешний мир. На бытовом уровне называется творчеством в широком смысле.
https://kolarium21.livejournal.com/27468.html
Ваши слова: Истиной невозможно владеть. Но в ней можно жить. Чувствуете разницу?
Все не так. Владеть самое себе истиной невозможно по причине того, что и она, как все живое, обитает в своем самое себе. Никак нельзя жить в чужом самое себе, покинув свое самое себе или отдав его на откуп другому.
Ваше самое себе человека есть вечное, потому что самое себе мира( а это и есть бог) или природы так распределил всех и каждого по своим только самое себе местам, где должно быть каждому.
Более того, каждое Я самое себе человечества- это искусственное и клонированное., то есть, обладающее одной и той же программой. Вопрос: как покинуть свое место пребывания и быть свободным в своем Я? Никак!!! Все есть то, что есть . Невнимательно читали статью. Или вовсе не читали. С уважением
Всё это замечательно. Но есть одно большое НО. Биологическое тело ДОЛЖНО не только хорошо и вовремя питаться но ещё и жить в приемлемых условиях, а так же выполнять ряд функций по собственному техобслуживанию и продолжению рода.
Даже птички небесные не проводят всё своё время, распевая радостные песенки...,))
«Убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь».
Фридрих Ницше