Принцип Неразличимости: Трактат о Н#что
‎
‎ВВЕДЕНИЕ: РАЗЛОМ РЕАЛЬНОСТИ
‎
‎Всякое осмысление реальности начинается с фундаментального, кажущегося незыблемым, разделения. Мы обнаруживаем мир как Нечто. Мы видим вещи, ощущаем присутствие, констатируем факты. «Это есть». И по ту сторону этого «есть» мы с необходимостью полагаем Ничто — отсутствие, пустоту, «этого нет».
‎

Энтропия Абсурда: Эссе о Фундаментальной Ошибке
‎
‎ПРОЛОГ: НУЛЕВОЙ ВЕКТОР
‎
‎Тишина. Не тишина между нотами, не затишье перед бурей, не сон младенца. Но Тишина Абсолютная. Безмолвие, которое не противопоставлено звуку, ибо звук еще не вывихнул реальность. Холод, который не противопоставлен теплу, ибо энергия еще не начала свое бессмысленное горение. Это Ничто. Не пустота, ждущая заполнения, но завершенность нуля. Идеальное, неподвижное, стерильное совершенство.
‎

Инструкция по гимнастике ума: практический тренинг

Базовый уровень: Наблюдение связей

1. Упражнение "Повседневные трансформации"

• Выберите обычную ситуацию из вашей жизни

• Проследите, как в ней проявляются разные типы отношений:

  • Обладание (что у вас есть/чего нет)

  • Действие (что вы делаете)

  • Претерпевание (что с вами происходит)

Буч на корню зарубил использование ИИ, да и ИИ себя не слабо дискредитировал и совершенно запутал всех (со своими "А" и "не-А"), поэтому - новая попытка формализации, с учётом ошибок предыдущей версии.

Назовём её так:

Теория уравновешенной диалектики и диалектической логики

Внимание! Вначале - техника безопасности:

Недавно на одном из сайтов философско-эзотерической направленности состоялся диспут по поводу опубликованной мной статьи. Которая стала причиной столкновения разных мнений и трактовок некоторых философских аспектов и чисто абстрактных категорий.

Уже текущее развитие ноосвиков / LLM позволяет взглянуть на термин "он понял" ввиду необходимости некоторого переопределение его узуса.

И действительно, мы, отстраивая означаемое этого знака опираемся на себя и свое, и видим, что наше понимание есть результат смыслооборота. Поговорив с другими - мы подтверждаем это наше положение, ибо другие люди соглашаются с тем, что они понимают по результатам своего смыслооборота.

Я попросил Toty

Вы задайте ИИ вопрос: "У тебя есть рассудок?" Интересно, что ответит.

Он он прислал ответ ИИ: 

Все мы живём словно на тонком льду. Человечество на пороге сингулярности. Бушующая постмодернистская "метель" лишает ориентации. Вспоминается Пушкин: "Сбились мы. Что делать нам! В поле бес нас водит, видно, да кружит по сторонам".

Отлично! Принимаю вызов. Напишем структуру будущей книги-манифеста.