Для жалоб на пользователей [закрыто для комментирования 26.04.16]
Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.
Это текст из старой книги жалоб:
1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.
2. Весь мат на сайте я вычистил. Давайте уважать друг друга и не материться. Мне даже стыдно такие вещи обсуждать на философском форуме. Куда катится наша философия? Возможно ли она вообще на русскоязычных просторах? Возникают сомнения. Просто какой-то позор!
3. Если мы хотим, чтобы и у нас в России однажды появилась философия, то мы должны научиться удерживаться на определенном уровне. Философия как интеллектуальное занятие подразумевает некоторый высокий уровень общения и прежде всего умение выражать свои мысли (даже ругательства) нормальными общеупотребительными словами. Тот, кто не может высказать свою мысль или сообщение без мата будет вынужден рано или поздно покинуть этот форум. Его место не в философии, а на помойке.
4. Я лояльно отношусь к выражению любых философских позиций - неважно идет ли речь о фашизме Ницше, каббале или, скажем, языке муравьев. Но я презрительно отношусь к людям, которые не могут мат заменить в письменном сообщении на более благозвучные слова.
5. Еще пару слов. Я сам изрядно матерюсь приватно. Но не позволяю себе этого публично, да еще на философском форуме.
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Спасибо. Я думал, что про весеннее обострение это люди так шутят. А вон оно как бывает, когда теплеет внезапно. Советую просто не отвечать, и наутро комментарии пропадут сами (после ответа их уже самому написавшему не удалить).
Призываю авторов блогов следить за чистотой и удалять сразу подобные комментарии - во благо написавшего и всех.
Да в той теме таких комментариев последние время, а особенно сегодня - пруд пруди, и все от одного персонажа. Ну, раз он сам жаждет вечного бана, может быть удовлетворите жажду страждущего?!
По личной просьбе (и по уважительным причинам) блокируем пользователя Виктор.
Сбылось:
Да, видать замкнуло )))
Это не жалоба - иные авторы дублируют записи,может не стоит засорять ФШ?
Делают они это не по злому умыслу, а просто жмут по нескольку раз на кнопку не дождавшись результата. Автор ветки всегда может удалить дубликаты комментариев, пока на них не сделаны ответы.
Или вы не о комментариях, а о записях: приведите ссылку.
Уважаемые Администраторы. Требую удалить пользователя Дмитрий Косой из ФШ. У него патологическая ненависть к Путину, президенту нашей страны, которого на данных страницах он называет даже "подонок" и всячески "интерпретирует". Правда после моего замечания, скорректировал свой прямой текст, перенеся его вниз текста .
Человек больной ненавистью и слишком заполитизирован. Никакой там "любви к мудрости" нет.
В "Вольное философское общество" на ФБ его удалили не задумываясь. Но у Вас коммерческий проект, и вы либерально настроены (в хорошем смысле) и тем не менее я надеюсь на ваше благоразумие и (пусть не покажется странным) гражданскую позицию в отношении настоящего исторического момента... Уверен, ФБ от этого ничего не потеряет!
С уважением.
У нас не коммерческий проект. Все, что сделано - сделано своими руками, в свое свободное время и за свой счет. Ни одной копейки с проекта никто не получил.
Человек может иметь свое мнение о любом гражданине страны - никакие законы РФ он не нарушает (слово "подонок" не запрещено законом о мате). Нет никаких формальных оснований банить этого пользователя. Хотя, конечно, и приветствовать это нельзя. Думаю, он прочитает это и немного скорректирует свою лексику.
А если он оскорбляет ваши чувства - просто не читайте его.
За "коммерческий проект" я извиняюсь. Но я не насчет денег...
А насчет остального, ну есть же Гуманитарная секция для политики. Впрочем, я все понял. Спасибо за помощь.
Присоединяюсь к просьбе. Я, конечно, не психиатр, но записи данного господина вполне подпадают под определение шизофазии. Это не формальное основание?
Да у нас, вообще, вроде нет никакого законодательства относительно бана в интернете. Если вы его забаните, вас не посадят.
Я просто присоединился к жалобе.
Админы. Сайты-форумы прикрывают только так. Лёгко. Безо всяких разборок.
Марина Славянка не даст соврать
. Есть уже и опыт и прицедент.
Наличие на форуме Косого никак форум не украшает, но риск закрытия его увеличивает.
подонок в моей лексике не оскорбление, а тот, кто внизу иерархической лестницы в политике. Путин работает на толпу и на холуёв, поэтому он снизу.
стукачи везде требуются, но никак не философии
Спам.
Спасибо.
Пользователь Филоверум заблокирован за массовое удаление текстов и комментариев.
Такие акции периодически случаются защититься от них невозможно.
UPD - вернули доступ.
ФШ.644
Прошу админов дать ответ на мои предложения, изложенные в постинге ФШ.643 . Уверен, положительный ответ на них только улучшит работу форума.
Спасибо.
За постоянное оскорбление участников ФШ пользователь Lehrer плюс (Лебедев) заблокирован. При попытке зарегистрироваться под другим ником будет опять удален.
ФШ.646
admin, 19 Январь, 2015 - 15:03, ссылка
Спасибо – огромное! Нет сомнений, что это (такой подход к нарушителям и пустобрехам) пойдет только на пользу форуму. Повысит его привлекательность и результативность.
***
Неплохо было бы еще почистить тему «Социальная справедливость» от пустопорожних постов «учителя». Я просил об этом топикстартера, но он, к сожалению, не реагирует. (См. ФШ.645)
Ау...Есть кто живой?
Уважаемая администрация, вам не кажется, что чел, появившийся на ФШ под ником Роман_Хабарский, какой-то мутный?
Я конечно понимаю, что если он почему-то решил потроллить меня, то это моя проблема, но как-то это всё...поганенько что ли.
В таких ситуациях надо давать ссылку. Не предполагаете же вы, что мы начнем просматривать десятки веток, чтобы отслеживать кто кого тролит ))). Хотя рецепт против тролей одни: не отвечать, не реагировать. Другое дело, если прямые оскорбления с переходом на личности.
Как же здесь давать ссылки?...
Вот http://www.philosophystorm.ru/mnogonatsionalnyi-narod
Начиная с того комментария, в котором первый раз появляется слово "унитаз".
Я не люблю жаловаться и вполне мог бы уболтать его и сам, но ещё больше мне не хочется тратить время и нервы на общение с подобными субъектами.
Если вам нужно дать ссылку на конкретный комментарий, то просто копируете (выделяете и ctrl+c) текст в его верхнем левом углу и вставляете в другой комментарий (ctrl+v) - получится вот так: Роман_Хабарский, 20 Январь, 2015 - 01:50, ссылка или можете скопировать одну ссылку (ссылка). Так следует делать, когда хотите указать на какой комментарий вы отвечаете.
По поводу троллинга можно одно сказать: не надо поддерживать такие разговоры. Или просите автора темы удалить ветку.
С уважением
админФШ
Дело в том, что я и есть автор темы.
Если человек заходит ко мне в тему, то я считаю невежливым игнорировать его присутствие, тем более что он ещё и пытается что-то сказать.
Если я начинаю с человеком разговаривать, то само начало разговора предполагает то, что разговор должен быть закончен.
Я конечно могу взять и удалить всю ветку, но тогда получится, что всё моё время, потраченное на эту "беседу", ушло впустую.
Естественно, я сделаю для себя выводы и больше с ним разговаривать не буду, но...Но, оно и в Африке "но"...,))
Это снова я.
Почему, то я не могу удалять комментарии в своей теме.
Раньше я это делать мог.
Если это вы по какой-то причине лишили меня такой возможности, то, пожалуйста, удалите эту всю эту ветку сами.
Ну и последите пожалуйста за тем, чтобы он больше в этой теме не появлялся.
За неадекватное поведение на сайте - неоднократное удаление своих записей пользователь Филоверум заблокирован.
Господа, уважайте себя и тех, для кого вы пишете - не удаляйте тексты. Если что-то вам не по душе или что-то с душой, то просто покидайте сайт без лишних жестов.
Уважаемая Администрация сайта! Прошу Вас почистить пост ссылка от 26 Февраля, 2015 - 03:41, разжигающий религиозную и межнациональную вражду.
Интересный случай. А можно привести конкретные фразы, которые на ваш взгляд, подпадают под статью "разжигание межнациональной и религиозной вражды"? Вообще вполне взвешенный, корректный и даже содержательный комментарий (ну не без эмоций). Уж точно без оскорблений и разжигания.
У меня вызывают отвращение последние комменты пользователя Дон Рэба. Я не вижу никакой философии или пользы от них для Философского Штурма.
Я предлагаю проголосовать за очистку форума от подобного мусора.
Я - за.
поддерживаю отвращение Андреева и увеличиваю вдвое своим;
в конце концов пропагангда д.р. запрещенга законом; удалить к едреней фене!
Что такое "пропагангда д.р."? И дайте ссылку.
Дайте ссылки.
Напротив, он очень мил.
Я тоже так думаю. Поэтому предлагаю Дона Рэбу не трогать)
Этот "мусор" крышуется администрацией. Разве Вы это сразу не поняли?!
А что поделать? Такова политика администрации: любой может прийти и навалить кучу.
Вопрос: Vladimirphizik, в комментариях не несущих никакого смысла, не относящихся к теме обсуждения, ставит два смайлика, и таких комметариев уже набралось огромное количество, это спам, флуд?
Если это в ваших записях - удаляйте. Если нет, то это забота автора записи.
Лучший совет - просто не реагируйте на комментарии и само отпадет. ))
Подскажите как это можно сделать. Не нашел инструмента для подобных действий.
А в какой своей записи вы не можете удалить комментарий? Дайте ссылку.
В этой теме.
есть активные шизофреники "с продуктивной симптоматикой". в разных темах - постят и постят свое. без конца и без края. само такое не отпадает. как-то им оппонировать бесполезно и только вредно. количество бреда будет только расти. философский форум начинает напоминать "записки из желтого дома". болезнь налицо. есть ли лекарство?
Можно ответить "философски": философский форум сам и является лекарством, правда с некоторыми неудобствами для тех, у кого болезнь еще в зачаточной стадии.))
Есть 3-4 персонажа, которых приходится периодически отключать. Но они возвращаются, чтобы сказать, как им тут плохо, как они не любя это место, этих людей. Их банят. А они опять и опять возвращаются. Видать нуждаются в лекарстве.
Совок в моей теме «В тот день, когда окончилась война...» глумится над Днём Победы и фронтовиками, но я почему-то не имею возможности удалить это его "дерьмо" из своей темы. Почему так? Или это сделано специально, чтобы нужно было одни оскорбления пытаться остановить встречными?!
Я конечно не самый активный пользователь, но пока Григорий
имеет возможность хамить всем подряд, воздержусь от присутствия на форуме..
Дайте конкретную ссылку. Для этого (конкретных жалоб) и открыта эта запись. Администрация не имеет возможности отслеживать все комментарии.
ссылка Здесь хамство
ссылка Здесь вопросы принятые за хамство.
Намеренное создание ситуаций и попытки манипулированием администрацией не есть хорошо.
Vladimirphizik публично создал тему для обсуждения и публичных оскорблений меня как личности, под названием Надоело... Месторасположение этой темы вам известно. Вы в ней участвовали.
Необходимо наказывать за такие публичные действия? Или поощрять? Я требую за грубое нарушение сетевых правил, и международного законодательства наказать зарегистрированного участника "Философского Штурма" Vladimirphizik.
Кстати, это повод обратиться в прокуратуру. Если конечно администрация не предпримет действий по пресечению и наказанию.
Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_6.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Мне видится, что кроме мата на ФШ Администрации следует вычищать откровенное хамство и пошлость.
Не впервые вижу от автора этой темы http://philosophystorm.ru/filosofskii-bukvar-variant-bez-kartinkov-ucheb... недостойное поведение.
После предупреждения он был забанен.
Спасибо
Философская секция. Текущие обсуждения
Создать новую запись (Инструкция)
ТипЗаголовокАвторОтветовПоследние
ЗаписьОнтология Тела по КожевуДмитрий Косой1
1 new4 сек.ЗаписьОнтология Тела по ЛакануДмитрий Косой1
1 new28 сек.ЗаписьнатоДмитрий Косой1
1 new1 мин. 2 сек.ЗаписьАбсолютная истинаДмитрий Косой15
1 new1 мин. 34 сек.Записькрепкий мужикДмитрий Косой1
1 new2 мин. 12 сек.ЗаписьРоссия и УкраинаДмитрий Косой13
1 new2 мин. 35 сек.ЗаписьЖенщина в любвиДмитрий Косой17
1 new3 мин. 45 сек.ЗаписьКонституция на марше (из речи Гаранта)Дмитрий Косой1
1 new4 мин. 45 сек.ЗаписьСодомДмитрий Косой1
1 new5 мин. 33 сек.ЗаписьСравниваю значит существуюДилетант1066 мин. 19 сек.ЗаписьАрендт о ГиммлереДмитрий Косой1
1 new6 мин. 54 сек.ЗаписьПрофашистский политикДмитрий Косой3
1 new7 мин. 39 сек.Записьженское природноеДмитрий Косой1
1 new8 мин. 41 сек.ЗаписьДелез о Платоне, киниках и стоиках (5)Дмитрий Косой1
1 new9 мин. 18 сек.ЗаписьДелез о Платоне, киниках и стоиках (4)Дмитрий Косой1
1 new9 мин. 36 сек.ЗаписьДелез о Платоне, киниках и стоиках (3)Дмитрий Косой1
1 new9 мин. 52 сек.Записьвера и религияДмитрий Косой10
2 new10 мин. 5 сек.ЗаписьДелез о Платоне, киниках и стоиках (2)Дмитрий Косой1
1 new10 мин. 8 сек.ЗаписьДелез о Платоне, киниках и стоиках (1)Дмитрий Косой1
1 new10 мин. 29 сек.ЗаписьТерритория и правоДмитрий Косой9
1 new10 мин. 59 сек.ЗаписьЧто такое диалектика (формальные основы диалектики)kivankov175
19 new11 мин. 13 сек.ЗаписьбогДмитрий Косой44
1 new11 мин. 34 сек.Записьфилософия и свободаДмитрий Косой1
1 new12 мин. 7 сек.ЗаписьИдеология и МарксДмитрий Косой47
1 new12 мин. 41 сек.ЗаписьСущность и диалектикаДмитрий Косой10
1 new13 мин. 18 сек.ЗаписьЕдиное ТелоДмитрий Косой8
1 new14 мин. 1 сек.ЗаписьЛюбовь и целомудриеДмитрий Косой1
1 new14 мин. 32 сек.ЗаписьРынок и экономика обновленоДмитрий Косой74
1 new14 мин. 56 сек.Записьматерия и сущностьДмитрий Косой24
1 new15 мин. 22 сек.ЗаписьБытие и мышлениеДмитрий Косой1
1 new16 мин. 38 сек.
Троллинг закончился. Начался откровенный спам
Спасибо. Вольтер заблокирован. Большинство его спама удалено.
Напоминаю спамерам, что удаление лишних комментариев занимает у меня раз в 30 меньше времени, чем их написание спамерами!
Одобряю... Вопрос: заблокировано на какой срок?- Пожизненно? Или как?- Появится новая "Алла" Вместо "Иного" (хотя против последнего я не возражаю)? Например: "Декарт- Вольтер- Ипатия"?- Эволюция, однако.
Не знаю, как назовется в этот раз. Посмотрим.
ФШ.708
Повод: ФШ.707
Уважаемая администрация!
Как я и думал, мистер Лебедев не замедлил появиться в моей теме со своим бессмысленными постами. Дважды удалял этот мусор, но он с маниакальной настойчивостью нездорового человека постит его снова.
Поэтому просьба: либо заблокировать ему возможность размещать материалы в моих топиках, либо подсказать, как я это могу сделать сам. Ведь не играться же с ним, в самом деле, в кошки-мышки. Он будет размещать, а я буду удалять. Детский сад какой-то!
Вообще, как он здесь опять появился? Ведь его, насколько я помню, безвозвратно удалили. За хамство и невменяемость. Известные всем в Инете. (В это он добился признания.)
Зачем опять участники форума должны тратить силы и время на этого фрукта? Разве нечем другим заниматься?!
обращаю внимание..... на полное отсутствие опровержений моего сообщения, (Лебедев плюс, 31 Август, 2015 - 12:15, ссылка) полностью опровергающее измышления Антон Советовского по части того что меновая стоимость есть стоимость товара..........
РС
небольшое добавление :
«стоимость» товара не есть ни ее потребительная, ни ее меновая стоимость». (Маркс.
2-е изд., т. 19, с. 384).
Уважаемый Лебедев плюс
Уважайте участников ФШ - если они не хотя с вами дискутировать по каким-то вопросам не навязывайте себя. Будут еще жалобы последует бан.
И чтобы два раза не вставать: (1) перестаньте писать тексты полужирным - от этого в них мысли не прибавляется, а читающие только раздражаются (выделение используется только для слов и фраз); (2) перестаньте копировать на сайт политические статьи, тем более в философский раздел.
ему естественно нечего возразить...... его право не дискутировать.
а мне не потребуется повторять , то что напрочь опровергает его измышления о стоимости
Хотите чтоб вас забанили - продолжайте размещать комментарии, там где их удаляют. Верный способ.
я вам привел нормальное решение...:
если не хочет некто, а тем более не может дискутировать, то его право не дискутировать
при этом мое сообщение не удаляется , ......а мною более не повторяется и при этом есть полностью бесконфликтная ситуация, соответствующая объективному положению
Повод: admin, 31 Август, 2015 - 13:58, ссылка
Уважаемый Админ! У Вас железные нервы! Завидую Вам… :)))
Херр Лебедев невменяемый субъект. Это известно всем и на всех площадках, где он гадил и играл роль шута и мальчика для битья. Поэтому зря вы теряете время на него. За одни пререкания с администратором его надо гнать в шею. И навсегда.
Причем, без права на повторную регистрацию под другим ником. Как это было у него последний раз.
Наличие таких фруктов на форуме – это позор для сообщества. Я другого мнения на этот счет не имею.
ФШ.723
Мужики! Примите же, наконец, меры в отношении Лебедева! Будьте людьми! Не будьте тряпками!
Ну сколько же можно терпеть этот кретинизм на ФШ?!!
Без конца размещает в моей теме свои идиотские посты. Ну зачем это надо?! Кому?! И почему я должен тратить время и силы на борьбу с этим дебилом?! Пардон!
Достало уже! Я не обращаюсь к нему. Это, вне всякого сомнения, больной на голову человек. Я обращаюсь к вам, к разумным людям.
обращаю внимание для разумных
А Совет убирает мои сообщения, являющиеся ответом на обращения ко мне....
имею право ответить на обращение ко мне лично
по части смыслового содержания Советовской, темы мною уже приведены неопровержимые мои аргументы по очевидной никчемности его соображений по стоимости товара ....
очевидно при этом невозможность А Совету опровергнуть мои аргументы по части абсолютной неверности понимания А Советом...... что такое --стоимость товара, которая заведомо не может быть меновой стоимостью , которая у Совета есть стоимость товара
Владимир Николаевич, отправляйтесь в очередной бан, пожалуйста.
ФШ.745
Повод: Игорь Д., 2 Сентябрь, 2015 - 14:38, ссылка
Игорь! Невероятно огромное спасибо!!!!! Буду молиться за Вас сегодня весь день!!! Хоть я и не верующий. :)
Достал меня этот несчастный. Десятки его бредовых постов пришлось вычищать. И еще один остался. Надо подумать, что с ним делать. Оставить, как пример, или, все-таки, убрать. (Жаль, только, сообщений, что к нему прикреплены. Надо будет их как-то сохранить в теме.)
***
Не люблю жаловаться, но есть еще одна просьба: http://philosophystorm.ru/vladislav-feldblyum-pir-vo-vremya-chumy#comment-150656 . (Приходится обращаться. Так как другим способом решить проблему не могу.)
Я уважаю Фельдблюма (безотносительно к содержанию его идей), поэтому попытался слегка образумить Фристайла. Может, и в резковатой форме. Но без матов и оскорблений.
Его же примитивная реакция, на мой взгляд, выходит за рамки приличия. И тем самым позорит этот форум, снижает его рейтинг, его вес в глазах посетителей. Поэтому, думаю, отсутствие Фристайла здесь будет только на пользу сообществу. Все равно от него почти ничего толкового услышать нельзя. Одни пустопорожние измышления. Подаваемые с невероятной помпой и уверенностью.
По крайней мере, хорошее внушение не помешало бы. Посты же, прошу удалить. Последние два в том топике. Его и мой ответ. Примитивно все это, пошло. И неприлично для людей, работающих на философском уровне. Мне самому стыдно. И за себя, и за Фристайла. За его примитивность, и убожество. И за то, что я сам повелся на это.
Не согласен насчет Фристайла. У него много интересных дельных постов. Даже среди тех, которые резки и эпатажны. Если так чистить, то скоро общаться будет не с кем.
Простите, это мое ИМХО.
Повод: Андреев, 3 Сентябрь, 2015 - 08:13, ссылка
Может быть, может быть, Андрей!
Я не исключаю, что мое мнение односторонне. В силу того, что с большими перерывами работаю здесь. И, кроме того, специально никогда не пересекался с Фристайлом. Так, только случайно.
Но, просто, все мои стычки с ним заканчиваются свинством с его стороны. Вот это я озвучил. Понимая, что есть другие люди. И верное мнение выработается. Не побегут же сразу модераторы его банить. Свое мнение у них тоже есть.
И помня, что его, если память меня не подводит, не раз удаляли. Но фрукт, видно, неисправимый. Необучаемый, как говорят у нас в Москве.
Присоединяюсь к Андрееву
Что уже материться начал? Совсем уже охамел товарищ. Моя просьба - не надо его банить, пусть развлекается дальше, если не стыдно.
Повод Дмитрий, 3 Сентябрь, 2015 - 09:25, ссылка
Дмитрий! У таких людей стыда нет. Человек, который может обматерить другого, находясь в недосягаемости, - это подонок. Ведь известно, что у русских за такие вещи морду бьют. Но он – еврей. Наверное, у них другие порядки.
Поэтому нужны административные меры. Для изоляции общества от пораженных этих недугом членов. Ибо, если этого не делать, и остальные «заразятся».
ФШ.801
Повод: sistem, 8 Сентябрь, 2015 - 10:01, ссылка
Ха! Лебедев опять прилетел!!! Птицу сразу видно по полету!
Стрелки-модераторы, целься!!! Пока она много нагадить не успела! :)
Спасибо. Удалили
Интересно: вы так же будете мучиться с его удалением с форума, как я с удалением из своих тем его постов? :)
Ведь компов в Питере много. И каждый раз можно с другого регистрироваться. Есль ли какой-то способ навсегда предел невменяемым положить?
ФШ.828
Уважаемые администраторы!
У меня вопрос по участнику под ником «Григорий». Создается впечатление, что товарищ не вполне адекватен. Убедиться в этом можно, если проследить его посты в моей теме сегодня. Здесь и здесь.
Хотелось бы уточнить: это только я заметил или все давно знают? Ведь у меня был большой перерыв в работе здесь и многое пропущено.
Благодарю, если просветите.
Собираюсь завтра к обеду посты его удалить. Как мусор и флуд. Надеюсь, вы разделите мое мнение.
Вы вправе не только не отвечать на комментарии, но как автор записи удалять их. Активно пользуйтесь своими правами. ))
админФШ
А как насчет прав участников ресурса? Если пост относится к теме обсуждения и на него затрачивается время, интеллектуальные усилия и материальные затраты, то удаление таких постов неправомерно?
Вы, наверное, имеете в виду комментарий? Да, если вы высказали важные для себя содержательные вещи - это обидно. И если есть сомнения, что для автора записи ваш комментарий может показаться неважным, бессодержательным, то перед публикацией сохраните его в "блокнот" (Блокнот Для личных (недоступных для других участников) заметок. Отображаются в разделе "Мои публикации") или создайте новую запись. По сути, это надо делать независимо от угрозы удаления.
Благодарю за пояснения.
ФШ.829
Повод: admin, 10 Сентябрь, 2015 - 21:52, ссылка
Спасибо! Так и буду делать! Бездельники и болтуны должны понимать, что у них нет шансов на этом форуме.
Господа. Будьте терпимее - все срываются. Не устраивайте склоки в этой ветке. Она только для сообщений на серьезные нарушения.
админФШ
//Григорий, 18 Сентябрь, 2015 - 19:23, ссылка
Чувствуете нимб над головой? Кто это его вам присобачил?
Чего там, вам хватает? Если вы тупы настолько что ничего не понимаете в том что я даю, то это не превосходство, а изъян!!! Да и кроме манерничанья вы ничего и не выдаете. Что лично вы (не считая того что кто то говорит, пишет, и т.д.) произвели своим умом?
Так что войдите в ум (а то выскочили по недоразумению) и не зарывайтесь.\\
Уважаемый админ, забаньте ещё раз Григория, чтоб подумал, что именно он тут даёт. Словом, ну сколько ему можно портить форум подобными хамскими выкрутасами?
Спасибо
Но вроде в указанной вами ветке обычная перепалка, ну, чуть-чуть, зашкаливающая за норму.
Можно лишь сделать предупреждение Григорию: если вы, Григорий, будете и дальше оскорблять участников ФШ - забаним. Ждем еще одну жалобу.
А всем остальным - простой совет: не отвечайте на комментарии тех, кто вам не интересен и тем более пытается хамить. Мир станет чище )))
админФШ
Ну да, совсем чуть-чуть ненормально в каждом посте стараться сообщить, что "я гений, а ты тупой", слегка маскируя эту "глубокую философскую мысль" деепричастными оборотами. Хотелось бы, чтобы Вы (админы) чуть жёстче поддерживали именно конструктивную штурмовщину, потенциал-то у ФШ явно имеется.
Галия, терпение философов, психологов и психиатров на ФШ поистине безгранично)) Хотя действительно, есть интересные темы и участники и довольно утомительно искать эти стоящие тексты среди этого безумного объема нездоровых проекций и просто бреда. Но, как говорится, "сильные должны сносить немощи бессильных". Думаю, Григорию без ФШ будет намного хуже, чем нам с ним. Ну не может, видимо, он без этого форума и без постоянных оскорблений. Видимо, ФШ не "академический" форум, у него другие функции. Всё-таки осень...
Можно посоветовать смотреть комментарии только интересных для вас участников: идете на Последние комментарии, а там все комментарии пользователя (который вам интересен), если важно посмотреть само обсуждение, то перейти по ссылке комментария ссылка.
Спасибо, но проблема в том, что невозможно читать комментарии кого-то одного интересного без его собеседников, ведь нужно понять суть дискуссии. А когда в содержательную беседу двух или трех людей постоянно вклинивается кто-то из "неугомонных", задача реально очень усложняется.
Но что касается лично меня, то я не философ и не претендую на этом сайте на какие-то особые условия. Если серьёзным участникам это всё не досаждает, то и ладно.
А вы пройдите курсы психокоррекции. Там вам настроят психику и не будете раздражаться и внимание не будет рассеиваться. Да и ресурс не соцсети. Требует концентрации внимания и интеллекта. Может вам повременить пока с читанием комментариев то?
Уважаемый Григорий.
Ваша учетная запись деактивирована на некоторый срок.
админФШ
Галия, 18 Сентябрь, 2015 - 20:28, ссылка
Поддерживаю! Субъект под ником «Григорий», насколько я успел его изучить, – самовлюбленный, ограниченный хам. Для которого все, кто не разделяет его «гениальные» идеи, - тупицы и дураки. В чем он брат родной незабвенному Лебедеву.
А тут он еще и с дамами «воевать» начал. Видно, с мужиками кишка тонка. Так он нашел «слабый элемент». Позор!
Антон Совет, в такой степени хамства психического здоровья, к сожалению, уже не бывает.
Да, к сожалению, в Сети полно народу со всякого рода отклонениями. За почти полтора десятка лет общения в Инете повидал всяких. Будет чем мемуары наполнять… :)
Галия, ну а я то тут при чем?!!! Вы же так считаете? Это же ваше восприятие? Вы же считаете себя тупой? А меня гением? Вам это не нравится и поэтому вы просите меня наказать? За то что вы считаете себя тупой?
Может это вас нужно наказать? За то что флудите и заводите склоки?
Это что же это такое?
Оскорбления не было но предупреждаю!!! Как понять "дальше оскорблять"?
Что дальше? Я что кого то оскорбляю?
А вот Хам Антон Совет, и хамит и оскорбляет, его не предупреждаю а позволяю?
Идете на поводу у откровенных троллей.
А ведь точно он или теща админа или сынок Лужкова!!!
Ну это ваша ноша вам ее нести.
Уважаемый админ, мне в общем-то без разницы, но собеседники начали засорять тему личными оскорблениями в мой адрес: http://philosophystorm.ru/mechta-o-rossii-kniga#comment-160984 http://philosophystorm.ru/mechta-o-rossii-kniga#comment-160989 и т.д.
Была бы запись ваша - просто бы удалили. А не ваша - разумно не отвечать и уйти. Тем более, по сути, это и не оскорбления, а так - фиксация комментирующими уровня своего понятийного потолка. Зачем вам нагибаться, чтобы с ними разговаривать. Тем более, и разговор не философский, а так потрындеть на завалинке.
С уважением
админФШ
Да, но это создаёт ЛИЦО форума, которое может и отпугивать потенциальных участников.
Явление феникса.
Вольтер, 19 Август, 2015 - 21:38, ссылка
Так макак, брысь!!
новое 1
111, 9 Ноябрь, 2015 - 09:47, ссылка
Да что Вы отвечаете?? Все на этом и построено. Вызвать на ответную рекцию, спровоцировать. Потом посмеяться. Мерзость..
Да, 111 - это клон Вольтер. Если будет нарушать сложившийся порядок - пишите сюда - заблокируем.
С уважением
админФШ
Театр одного актёра.
ЗаписьАпокалипсис свершился. Человек уже исчез. Мы просто не заметилиДекарт62
1 new9 мин. 51 сек.ЗаписьАгамбен ОткрытоеДекарт7
1 new12 мин. 13 сек.ЗаписьВозрождение-это гуманизм или ГОМИНИЗМ??Декарт2
1 new16 мин. 46 сек.
Вольтер, 21 Август, 2015 - 16:37, ссылка
Вот просветите. По какой причине онтологисты всегда сильны именно в Санкт-Петербурге?
Конфликт 1974 года был известен. Большая была трепбаталия между онтологистами и гносеологистами
новое 1
кант, 11 Ноябрь, 2015 - 09:32, ссылка
Так просвети Декарта, балбесик. Что не просвещаешь???
Спасибо
Канта и 111 удалили.
админФШ
Бот или не бот - вот в чём вопрос.
Запись"Медицина души" и "Медицина Ума" Чирнхауз. И когда переведут???Декарт9
1 new2 мин. 25 сек.ЗаписьТрадиция-это эйдос в динамикеДекарт32
1 new3 мин. 54 сек.ЗаписьНомад Делёза - это и есть субъект-перипатетик культурного ландшафтаВольтер4
1 new7 мин. 31 сек.ЗаписьКритически мыслящая личность русского Сократа- Петра ЛавроваВольтер7
1 new10 мин. 51 сек.ЗаписьИнтеллектуальный экзистенциализм ДекартаВольтер7
1 new11 мин. 36 сек.ЗаписьБиология чистого разума К. Лоренц и КантДекарт36
1 new14 мин. 53 сек.
Спасибо. Не бот. А просто не совсем здоровый человек постоянно хочет напоминать о себе. А поскольку ничего нового (к выложенным на ФШ старым текстам) он добавить уже не в состоянии, ему остается только возвращаться на сайт под все новыми никами и делать вялые комментарии к своим записям. Иногда из серии "три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!".
И комментарии и его самого удалили. Возможность делать новые комментарии к записям Вольтера/Декарта отключена.
С уважением
админФШ
никто не бросится его спасать и не не объявят на ФШ тревоги ... все правильно, с голоду не помрет, а это главное.
С увжением, д.
Да над Вами просто забавляются в перерывах на обед и от скуки. Вы даже и не замечаете. Вся Самарская область угорает...Над шизоидами с Философского штурма..Вы, вроде, недавно в больнице лежали. Какой??? В интернете есть более чем достаточно мест для реализации. Куча сайтов и журналов.. Разве можно вообще так говорить. На философском-то сайте. Все философы нездоровы.. От Сократа до Киркегора. А Фуко еще и гомосексуалист))). Что это Вас в философы-то потянуло? Парень, вроде ничего. Вон девчонки-коллеги говорят за спиной. Так парень. И..философ)))) Фи!!!
То, что вы наследник вольтера-декарта это было ясно и до этого комментария. Решили не удалять сразу... А вдруг... И даже после этого комментария (с переходом на личности) не удалили. Но если в комментариях вы будете продолжать оскорблять участников, то бан последует сразу же (сейчас просмотрим комментарии). Перемещайтесь на кучу сайтов.
админФШ
Ой, господи!! )))) Смех..На качество тем лучше обратите внимание.. И на то, что отвечают "комментаторы" на уровне чистого и вызывающего хамства.
А по сути, (как философ-философу) я уже давно серьезно не отношусь к этому делу. Ненадежное, лучше и хлебнее в энергетике проектировщиком энергосетей работать, особо в высоковольтной (как я сейчас). Когда-то серьёзно была попытка-лет 15 тому. Да с детства любил, вел Философский клуб во времена перестройки. Сейчас так.. Просто приболел надолго. Не по голове... Это уж давно. Философ с детства, этим все сказано.. Сейчас вот опять работать пробую..
Дело вести всякие "Философские клубы" и "Философские штурмы" явно неблагодарное". Лучше книжки пишите. Гонорар с этого хоть какой-нибудь..
А всю мою черновую "писанину" 15-летней давности и прочее. Смотрите "В контакте" Сергей Горяйнов. Под фото "Декарт". Я все равно не буду приводить их в порядок..Лень. И для кого??? Может Вас наведет на какие-то мысли. Хотя в моём направлении толково мыслит еще Дмитрий Замятин, Подорога, Гиренок..
Я к Вам отношусь скептически-добродушно.. Не подумайте ,чего-нибудь.
По сути, ФШ - ресурс для утилизации нереализованной старческой энергии. Нет никакой необходимости следить за его философской чистотой. Цель модерациии - поддерживать приемлемый уровень хамства не допуская прямых оскорблений ниже допустимого юридически допустимого уровня. Да следить за формальным порядком записей - когда вы его стали нарушать, поднимая свои темы в топ, вас забанили и закрыли возможность комментировать ваши записи. Воздерживайтесь от односложных отзывов об умственных способностях участников и никто вам не будет мешать спускать философский пар.
Кому надо книжки пишет. Но никто не зарабатывает на них. Да и канал на ютубе дает 1000 и более просмотров, то есть заведомо перекрывает современные тиражи. Хотя книжка - это книжка )))
Успехов
Да.. Я так и понял.. Именно ресурс для утилизации.. А серьезно. Мне Константин Кедров, да другие, предлагали издать эти работки. Хоть сейчас. Но они- это черновики 15-летней давности..... Я сказал: конечно нет.. Надо все приводить в порядок. А это года два.. Я уж не так на голову сильно болен, чтобы этим заниматься. Только в пределах общего хронического заболевания - заболевания философией..)) Некогда и не очень охота. Так просто "развлекаюсь"..Вы уж извините. Я не буду сильно досаждать. Вот сижу, конца недели жду. Директора все уже "смылись".. Проект подстанции на 35 кВ мой отдел закончил..
Сейчас есть и западные и наши онлайн сервисы (их легко найти по поиску), которые с соблюдением всех издательских норм издают книги в электронном виде (а при надобности и напечатают бумажные экземпляры) и распространяют их по всем возможным точкам онлайн продажи практически за копейки (если сделать макет самому, то и вообще бесплатно). Поэтому если случаются часы до конца недели, то потратьте их на приведение в порядок текстов. Сами себя уважать будете))) Успехов
Лень
А куда делась тема ТЕОДИЦЕЯ АТЕИСТОВ из гумвнитарной секции
Туда, где ей и место - в основную. Просто в ней ранее не была указана тема - теология.
Извините, в философской секции не нашел. Или ОСНОВНАЯ, это - не она?
Еще раз - прощение за тупость. Направьте на путь истинный , а то, бывает иногда так скучно без троллинга всяческих божеств , а так хоть развлечешься малость.
)
http://philosophystorm.ru/video/4999 Она?
пока Полидарис в теме "Читая Парменида..." обзывал оппонентов дураками, идиотами, шкурниками и другими "теплыми словами" это еще казалось чем-то терпимым... но когда он обозвал Софокла "гнойный пидор" (причем едва ли заслуженно) вот тут http://philosophystorm.ru/chitaya-parmenida-dva-znacheniya-slova-est#com... перестал его воспринимать как собеседника. а может быть, правильно - забанить? хоть и не мат, но для философского форума пожалуй, как-то грязно... нет? вроде и зима не сезон для обострений... вот до кучи - "для идиотов, нет для оху...но умных". здесь - http://philosophystorm.ru/chitaya-parmenida-dva-znacheniya-slova-est#com...
Спасибо
Сделали ему предупреждение admin, 6 Декабрь, 2015 - 11:35,ссылка
С уважением
админФШ
интересно, на данном форуме разрешается публично оспаривать действия модераторов, или нет? http://philosophystorm.ru/chitaya-parmenida-dva-znacheniya-slova-est#com...
Спасибо. Учетная запись "Полидарис" заблокирована.
Прошу вас убрать с форума навсегда эту мерзость. Таким не место не только на философском форуме, а просто под солнцем.
Посмотрел. Что тут такого особенного? ИЛи я пропустил какой-то комментарий?
Игорь, неужели прогнемся перед этими стукачами и мракобесами?
Мракобесие-это одни из форм философии. Особо современной.. Потерян исходный посыл новоевропейской цивилизации. Что же Вы хотите??? Исаламофашизм и апология религии- вот печальное будущее цивилизации, если не будет найден выход. Увы, философия современности в нахождении выхода не помогает, а, наоборот двигает цивилизацию к гибели.. Вернее, не философия, а те, вроде мыслящие философствующие биорганизмы, которые окуппировали и обгадили философский храм. Особо это явно видно по постсоветской вроде-философии (такого даже в 20-30-х ХХ века в России не наблюдалось..)
А Андреев вполне знающий философию человек. Со своей позицией, правда..
Это Вы не мои посты имели ввиду?
Пользователь назвал меня клоуном. В данный момент хочу выяснить, что нужно делать в таких случаях? Не знаю как принято у философов? :)
Сообщать сюда и ожидать его бан?
Или можно показать скрытую сторону моего словарного запаса в его адрес?
:)
http://philosophystorm.ru/vodoprovod-sila-sibiri#comment-173652
ВН Лебедев плюс, 16 Январь, 2016 - 21:24, ссылка
этот клоун --бетман
Игнорировать. На ФШ разброс уровня образования и культуры пользователей очень большой, и общаясь здесь с этим приходится мириться - принимать как неизбежное неудобство. Банятся пользователи за мат и серьезные оскорбления - "клоуна" можно спокойно пропустить мимо ушей. А чтобы не нарываться на комментарии некоторых пользователей лучше не отвечать - и даже их не читать. Обычно, тот кто оскорбляет, ничего путного написать не может.
С уважением
админФШ
Что полезного нам может дать философия? - Создать точные, исчерпывающие определения всех терминов.
:)
А что может сделать админ для повышения качества общения? - Определить исчерпывающий список матных слов которые мне нельзя применять в отношении Лебедева.
:)
По совокупности причин Лебедев забанен.
Я считаю, что Лебедева нужно было забанить сразу после его незаконного возвращения на форум. А не ждать, когда он очередную порцию гадостей выдаст.
Присутствие таких субъектов на форуме убивает желание работать на нем.
Спасибо. Больше он здесь не появится.
Владимир_Филоверум, 30 Январь, 2016 - 09:48, ссылка
Прошу модераторов убрать сообщение этого петуха.
Спасибо. Удалить бы пришлось всю ветку.
Сделано предупреждение.
Прошу админов вмешаться, чуть охладить революционный задор участницы, явно неуместный для ФШ:
Пользователю Заря Коммуниздовна сделано предупреждение за "национальный вопрос". А по сути в в приведенном вами комментарии нет перехода на личности, хотя и такие высказывания в сторону участников ФШ недопустимы.
Модератору.
Прошу забанить навсегда пользователей sum и "Метафизик". Пользователь sum открыл тему "Заря Коммуниздовна как масонский проект". Это явная провокация, оскорбляющая меня и подпадающая под закон о клевете и распространении ложных сведений, порочащих честь и репутацию гражданина. "Метафизик" уже неоднократно оскорблял меня в различных темах и это Вам, как модератору, хорошо известно. Эти два товарища только создают нездоровую атмосферу на форуме, а философская ценность их как авторов равна абсолютному нулю. Я уверена, что с моим мнением будут полностью согласны и многие другие пользователи.
С уважением, Заря.
Запись sum удалена, как не имеющая отношения к философии. Метафизику сделано очередное предупреждение (с удалением его последнего текста).
И вам делается предупреждение за педалирование на национальном вопросе и обсуждение качеств участников ФШ - если это продолжится, то последует бан. Ресурс философский - просьба придерживаться темы.
АдминФШ
Большое спасибо за Вашу адекватную реакцию. Впредь обязуюсь придерживаться философского мейнстрима.
Эх, админ, админ... Прогнулись перед антисемитом(.
Вон Игорь Данилов, не оскорбился. Когда его Метафизик с обезьяной сравнил... Даже пошутил.
А Вы...
Гражданка, Заря Коммуниздовна (а такая существует?), не умеете держать удар.
Как обвинять во всех грехах евреев, так это - не оскорбление по национальному признаку.
А еще к высшей касте себя причисляете. А на самом деле - обычная жалобщица, как Ваши любимые иудеи.
Ничего кроме презрения Вы не достойны.
И значит, я прав: Вы, действительно, масонский проект.
И ничего хорошего я Вам желать не стану.
Уважаемый модератор, пользователь sum упорствует в определении меня как масонского проекта. Также он обвиняет меня в том, что я якобы огульно обвиняю всех евреев. Это очередная клевета и провокация, порочащие мою честь и достоинство. Ещё раз прошу забанить этого пользователя, использующего философскую площадку исключительно для диффамационных целей.
sum, если еще раз появится запись не философского содержания, да еще нацеленная на обсуждение пользователей - будете забанены.
админФШ
Два месяца антисемитскую фигню оставлять на ресурсе, и только щас опомниться?
Да баньте.
Лучший способ прервать любую фигню - не реагировать на нее, не комментировать. Вступая в дискуссии мы лишь раздуваем ее. Если антисемитская фигня продолжится, то заблокируем.
http://zhurnal.lib.ru/z/zarja_k/
Мне, конечно, по-барабану, и Вам может пофиг, но неужели Вы не понимаете, что ни один мало-мальски уважающий себя чел не останется на Вашем сайте после этого всего.
Отваливай уже отсюда, поэт недоделанный и всех уважающих себя с собой забирай. Сразу легче дышать станет.
Я фигню, в отличии от этих деятелей не пощу. Все источники, которые я цитирую официальны. Исходя из реальной истории СССР каждый волен делать собственные выводы.
Если этим "товарищам", которые не написали ещё ни одного приличного философского поста, чего-то кажется, то это их проблемы. А если они начинают активно гадить, то надо их сразу блокировать, не вступая с ними ни в какие дискуссии. И бояться этого не нужно. Потому что именно они нарушают законы РФ. А если Вы будете и дальше идти у них на поводу и трястись, то так и будете жить там, где никакому нормальному человеку жить уже и не хочется.
Бан? Да тут уже два месяца 282-й статьёй пахнет и блокировкой сайта.
Ой, доиграетесь вы, "ребята-демократы".
Кого ты пугаешь, пугало? Ты сначала что-то докажи, а потом воняй.
Это уже повод для бана.
Ресурс философский, а все возбуждаемые вами дискуссии к ней не относятся.
АдминФШ
Я, как ортодоксальный либертанианец (либераст) - против бана ЗК.
Комуниздовна благополучно реинкарнировалась и "радует" своими "перлами".
http://www.philosophystorm.ru/vy-za-kakogo-lenina#comment-180853
Спасибо. Удалили
Не могу оставить комментарий - что случилось?
В чужом посте? Или в своем?
Игорь, спасибо.
Судя по тексту -
И со мной всё норм., и с сайтом тоже.
Это значит - меня удалял Ртуть, не читая в теме "Сотворение мира вниманием": На подступах к проблеме.
Наверное в этой связи есть необходимость как-то переделать правила.
Например:
Топикстартёр должен иметь право удаления неугодного ему поста, но и должен так же обосновать этот свой поступок, скажем - переслать копипаст удаляемого поста админу, а админ же при необоснованном удалении снижает скажем возможность открытия новой темы ему. Все эти действа вовсе не обязательно могут быть прозрачны для участников ФШ.
Ну примерно так. Хотя можно и усугубить неск.
Всё. Ещё раз -
спасибо!!
Смехота: Защитницу Ртути Рен Ртуть тоже стер. Наверно тоже за аморалку. ))))
После Ртути хочется вымыть руки и принять душ.
Из своей темы я стер уже более восьмидесяти комментариев разных пользователей, но кроме вас, господин филолог-либертианец, никто не обиделся и не стал тревожить по столь незначительному поводу администрацию. Замечу, что хотелось бы стереть вдвое больше, но тогда, полностью разрушится последовательность обсуждения. Вы, в свою очередь можете в ваших темах удалить все мои сообщения, я вам за это буду весьма признателен. Не пишите пожалуйста в моих темах, это будет стопроцентной гарантией того, что я ничего из ваших бесценных сообщений не удалю. Ваша манера поведения в гостях, оставляет желать лучшего. Кто, совсем непонятно мне, дал вам право, наводить свои порядки в чужом монастыре? Позвольте мне самому решать, что оставить, а что стереть. Я сам выберу, кому объяснять мои действия, а кому молча указать на дверь. Если вам, все же не терпится высказаться по-поводу обсуждаемого в моих темах, то вы в праве создать свою тему, скопировав туда все, что пожелаете нужным, тем самым, создав свое обсуждение, по своим правилам и с теми участниками, после общения с которыми, вам не захочется ни в душ, ни в баню.
Мой пост был направлен на получение результата от темы.
Удаление же его есть не желание в получении подобного результата.
Так что же нужно топикстартёру от темы? Но это уже совсем другой вопрос.
Большая просьба к администрации как-нибудь, принудить пользователей больных антисемитизмом и ксенофобией к не написанию тем их пропагандирующих. Пусть идут в соц. сети или форумы с подобной направленностью. Брезгливо как-то.
Фристайл, 6 Март, 2016 - 10:12, ссылка
Это уже вроде перебор. Если нет, то я оставляю за собой право к использованию таких эпитетов в своих сообщениях.
Мы не имеем возможности отслеживать все комментарии - если вы хотите на что-то обратить внимание, то давайте ссылки.
А это уж как вам позволит воспитание и представление о том, до какого уровня вы можете опуститься.
Мне всё-таки интересно, где вы тут ксенофобию нашли? В статье речь идёт о садистских планах мирового правительства в отношении евреев. Может вы читать не умеете? Типа чукча не читатель, чукча писатель?) Судя по вашему стебалову про деда Прохора это похоже. Может вы себя ещё и за великого писателя считаете? Тогда это вообще клиника.
Вот интересно, у администрации глаз и своих мозгов нет или просто лень читать всё подряд? Если какой-то чудесатый пацак кого-то обвиняет, то надо сразу, не разбираясь и идти у него на поводу?
Ну, давайте и я обвиню этого деятеля в клевете, что собственно и соответствует действительности. Можно, конечно, его ещё и в слабоумии обвинить. но это бесполезно. Всё равно будет считать себя самым умным, имея три класса образования...
Ваш текст (To breed or cut off?) был перенесен в нефилософскую секцию.
Это почему? Вы считаете, что стёб про деда Прохора это философия?)
Когда я публиковал статью, то вначале указал те разделы, которым она соответствует. Я могу, если хотите расписать подробно каждый пункт.
Если гуманитарная секция здесь считается "сливом", то просьба перенести мою статью обратно. Я не считаю её малозначимой в современном мире. Наоборот, я считаю малозначимым большинство из того, чем наполнен сегодня ваш так называемый философский раздел.
Считайте, что хотите. Как бы ни был значим ваш текст для мира - он не имеет никакого отношения к философии. Политика, экономика и пр. обсуждаются в гуманитарной секции.
У нас разные представления о философии. Если вы считаете философией пустопорожнюю софистику, то мне вас искренне жаль.
Куда и что помещать это ваше админское право. У каждого монастыря свой устав, который в конечном итоге и определяет его лицо).
http://philosophystorm.ru/togda-i-teper#comment-187157
Мне хамить можно, я не против, раз других аргументов не нашлось.
http://philosophystorm.ru/togda-i-teper#comment-187640
Но за Полину пожалуйста заступитесь. Объясните молодому человеку, что с женщинами так общаться не надо.
Ртуть, 30 Март, 2016 - 19:49, ссылка
Да уж. Комиссии по этике есть где развернуться. Допустимы ли обозначения "фашисты","эсэсовки", "хохлы" и пр. в адрес конкретных людей (а не в плане обсуждения) на вашем сайте.
Надо сказать, что ни Полина, ни Ртуть не перешли некой черты. Эту черту перешли Вы. Еще раз и Вы пойдете в бан, несмотря на Гомель.
Игорь Д., 30 Март, 2016 - 22:04, ссылка
Очень жаль, разочарован. Единственный человек, который может мне предъявить претензии, это Дмитрий, которому я на его " ржу , как конь", написал "скорее, как полудурок".
По поводу Ртуть: он оскорбил женщину, в частности Савченко.
Если кто-то может себе позволить не реагировать на мерзкий поступок, то я не могу. Я и отреагировал,.назвав его мразью и уточнил, что это оценка его в связи с вышеизложенным, т.е. по данному факту и ничего более.
Это не оскорбление, читайте в словаре значение слова "оскорбление".
Что касаемо Полины, то я её никак не называл вообще. Я описал своё отношение к происходящему. Там про Россию, граждан поддерживающих и одобряющих аннексию Крыма ,посыл "добровольцев" в на Донбасс, снабжение оружием и боеприпасами, судебное преследование патриотов Украины и прочее.
Укажите мне на факт перехода черты в отношении Полины.
Почему Полина, за "хохлов", "фашистов", "продажных украинских женщин" и пр. у Вас, лично у Вас, порицания не заслужила?
Вы считаете это допустимым? Это и ВАШЕ воззрение на соседей, которых вечером называли братьями, а проснувшись по утру узрели в них фашистов?
Почему же мои слова, что такое недопустимо, Вы посчитали недостойными?
Потому, что разделяете воззрения Полины, Ртуть и пр. по данному вопросу?
А логика, а нравственность, а объективность где?
Это же философский форум, где люди лучше обращаются с вышеперечисленным.
Или свой негодяй лучше чужого негодяя?
Ничего не давит в области груди? Совесть спит? Не стыдно за Россию?
Печально.
А на счёт бана .... , что бан, это охарактеризует не меня, а Вас.
У меня как-то нет желания общаться с людьми имеющими человеконенавистнические взгляды. Людьми, которые оправдывают насилие нападающего и осуждают ответную агрессию защищающегося.
Вот не вяжется это со здравомыслием. Никак не вяжется.
Стыдно, больно и печально. Разочарован.
Читая в 1990 году "Архипелаг "Гулаг" я не мог, по молодости, понять, как люди такое допускали. Теперь я знаю как это происходит. И очень разочарован в умственных способностях людей. И Вы ещё добавляете свою каплю дёгтя. Жаль. Будет стыдно.
Меня можно укорять и порицать за резкий стиль изложения, вызывающий эмоциональное возмущение, за обобщения и пр. , но никак не за оскорбления или переход нравственной черты.
Я не бью первым.
Но и никогда не подставляю правую щеку, после получения удара по левой.
Вы допускаете от пользователей удара первым и порицаете ответку?
И это норма нравственности?
Ну-у, значит у меня иная нравственность.
И именно её я буду отстаивать.
Политика есть продолжение философии.
Не может быть философа вне политики и политики вне философских воззрений.
Политика это жизнь в социуме. Отделить себя от политики Вы не сможете.
Повторю: печально.
Нравственность разбилась о черту разделения на "свой" и "чужой".
А был ли , в таком случае, мальчик?
Админу: согласен с Ртуть-ю, ибо за хамство по отношению к таким женщинам, как Полина, бан должен быть однозначным.
Тут похоже требуется всем сделать предупреждение.
Полине за разжигание ненависти и пропаганду насилия.
А Спартаку и Ртути за переход на личные оскорбления.
И в целом, если склоки на политические темы будут продолжаться, то записи с ними будут просто удаляться. У нас философский сайт - для обсуждения политики и выплескивания желчи ищите другие места.
Итак, всем предупреждение.
админФШ
admin, 30 Март, 2016 - 21:45, ссылка
Спасибо. За объективный, насколько это возможно, подход.
Разберитесь пожалуйста в этой теме имеет место быть оскорбление чувств верующих.
Это уже не первая тема автора, вот еще :
http://philosophystorm.ru/genezis-pgm
Справка: http://stykrf.ru/148
Можно привести конкретные фрагменты текста, которые оскорбили ваши чувства, как верующего?
Пожалуйста:
А причем тут чувства верующих?
Как причем? Разве вы не видите, что своим сообщением, в котором, Фристаил обозвал отцов РПЦ гомосексуалистами и сумасшедшими, которое есть прямое оскорбление паствы, он задел чувства верующих?
Во-первых, надо приводить цитаты полностью, чтобы было ясно, о чем идет речь (из вашей не было понятно, что разгвор об РПЦ).
Во-вторых, разумно полагать, что это руководство РПЦ оскорбляет чувства верующих, если держит в своих рядах гомосексуалистов и очевидно не совсем здоровых на голову людей.
В-третьих, РПЦ не имеет никакого отношения к вере - это всего лишь церковный институт.
Вот недавно на ФШ была удалена статья, в которой речь шла о Христе, и которая действительно касалась чувств верующих. А пересказ общеизвестных фактов про РПЦ уже никого не может оскорбить.
Но все равно спасибо за бдительность.
админФШ
Я учту ваши пожелания в следующий раз.
Вы тоже решили оскорбить мои чувства как верующего? Кто из руководства РПЦ (Священный Синод) был уличен в гомосексуализме, и кто из них является психически больным? Можете сообщить?
В данном случае ваше мнение не имеет значения, так-как не вы являетесь оскорбленной стороной.
Если вы не назовете имена священнослужителей в Священном Синоде, которые являются гомосексуалистами или психическими больными, то вы будет уличены во лжи и потворству оскорблению чувств верующих на этом форуме.
Не стоит благодарностей.
Может всё же представитесь?
Вопрос: "Кто из руководства РПЦ (Священный Синод) был уличен в гомосексуализме?".
Ответ дает Яндекс или Google
Оскорбляйтесь.
P.S. Не нравится политика сайта - покидайте его.
Изгуглил весь рунет, но ничего заявленного про Священный Синод не нашел.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Вы сами придумали про "руководства РПЦ (Священный Синод)", а теперь удивляетесь, что не можете найти. В записи и обсуждении ее речь шла только о представителях РПЦ. Если гомосексуализм в РПЦ оскорбляет ваши религиозные чувства подавайте на них в суд.
admin, 4 Апрель, 2016 - 10:44, ссылка
Вы может восстановить записи, найти там реплику Фристайла, и затем принести мне извинения. А-то, смешно получается, вы удалили сообщения, а теперь вдруг вспомнили, о чем в них шла речь.
Никто из админов ничего не удалял. Если сам Фристайл удалил - значит, он этим и решил проблему. Вы же сами не привели текст, который оскорбил ваши чувства.
Чтобы не возникало таких проблем и была просьба приводить спорные фрагменты текста целиком, а не просто вот кто-то где-то там порой.
P.S. Тексты на сайте удаляются безвозвратно.
Тогда какие могут быть претензии ко мне?
Тема находится не за три-девять земель, а на вашем форуме, и чтобы не возникало проблем, вам следует самим знакомится с ее содержанием.
Спасибо за напоминание.
Вы мне предлагаете с вам судится?
))
Пользователь Владимир_Филоверум за удаление своих записей забанен.
А справедливо ли это? Ведь он уничтожил то, что вы не создавали, но вы совершили то, о чем вас никто не просил.
Вполне "по закону справедливости". Это уже не в первый раз.
То есть, если кто-то удаляет из своей темы чужие комментарии, то это считается вполне законным действием, а если я сам удаляю свои комментарии, то это уже против правил? Мне кажется, тут дело не в Филоверуме, а в том, что удаляя какое-либо сообщение из темы вместе с ним удаляются и все последующие сообщения. Это явная недоработка отцов форума из-за которой и случился данный конфликт. Стало быть, прямой вины Филоверума нет и он удален не справедливо. На форуме, у участника, есть только два возможных действия; первое - написать комментарий, второе - удалить ранее написанное. Если администрация лишает меня права удаления своих комментариев, то она ровно наполовину сокращает свободу моих действий на форуме, тем самым навязывая свою волю и ограничивая мое творчество.
admin, 8 Апрель, 2016 - 15:05, ссылка
Пользователь Владимир_Филоверум за удаление своих записей забанен
Вместе с записями удаляются и результаты работы других участников. Поэтому в троллевых "работах" Филоверума, Арлекина и прочих его "лицах" я просто не участвую, хотя некоторые идеи о рефлексии вполне могли бы получить развитие.
Дело не в удалении своих сообщений, а в удалении темы целиком, за что и были баны ранее.
Удаляя свою тему, автор автоматически "схлапывается" в коллапсе, отрезаясь от обсуждения. И "бан" за это действие лишь очищает атмосферу форума от дальнейшего мусора истерии по поводу "непонимания сверхценных идей".
Вы наверное невнимательно прочли мое предыдущее сообщение, так-как повторили его почти слово в слово. Если дело в схлапывании, как вы пишете, то виноват как-раз не Филоверум, а тот, кто создал условия для возможности такого схлапывания. Мне не Филоверум дорог, а справедливость на форуме, если вы еще не поняли.
Администрация лишь завершила процесс удаления следов, инициированный самим пользователем. Неуравновешенному человеку, который сначала начинает обсуждение темы, а потом удаляет ее целиком не место на ФШ. Ни один нормальный человек не будет удалять написанное.
Не говоря уж о том, что удаление текстов на сайте вредит его статусу в поисковиках.
Можно считать это официальным предупреждением для всех, кто будет поступать подобным образом.
Всех с весной! И обострениями с ней связанными...
админФШ
СПАСИБО за поздравления!!!
Что же до "проблемы удалений" - её можно снять чисто технически; например - лишив пользователя такой фатальной для форума возможности. Можно "сплести" "Философскую Корзину" для тем/сообщений (как в операционке - для папок/файлов); функционал у неё может быть довольно широким - даже с возможностью продолжения начатых дискуссий; главное же: ничто не будет пропадать безвозвратно и при любых "авариях" (/чьих-то обострениях) контент будет сохранять свою доступность (за исключением, конечно, "криминала" = полностью удаляемого admin'ом).
Подобное практикуется на других форумах и там этот "напряг" практически снят.
И я здесь - конечно же, подпою - Всех с весной!!!!
И обострениями с ней связанными...
МЯУ!!!
Спасибо. Запрет на удаление стоит, но невозможно запретить редактировать собственные тексты, а значит и есть возможность просто удалить текст в записи, что и делают некоторые пользователи (в основном по весне). Существующий движок не позволяет делать резервные копии. На плетение корзин нет ресурсов.
Запись "Парадокс лжеца: лжец вынужден писать под вымышленными именами.?" пользователя "Андрей Смирнов" была удалена за провокационное относительно участников ФШ содержание и отсутствие какого-либо позитивного содержания.
Если провокации и туманные намеки продолжатся пользователь будет заблокирован.
админ ФШ
Прошу обратить внимание администрации Философского штурма. Заголовок поста "По предложению участников ФШ подленькие комментарии грачева удалены" пользователя wwdhm содержит прямое оскорбление личности поименованной фамилии.
То есть оскорбление даже не просто в тексте сообщения, а уже в самом заголовке, который транслируется в общей ленте сообщений.
Самое интересное в том, что читатели не могут оценить адекватность негативной оценки, поскольку комментарии имярека удалены. Остается верить сомнительной оценке Андрея из Москвы, как он себя отрекомендовал, на слово.
--
Запись удалена, а пользователь wwdhm заблокирован, поскольку с момента его воскрешения на сайте он не сделал ни одного содержательного комментария, а только занимался троллингом.
админФШ