Категория «РАЗУМ» — одна из самых фундаментальных в философии. Все великие философы (без исключений) сделали значительный вклад в её понимание.

С глубокой древности автором этой книги признается царь Соломон. Подтвердить или опровергнуть авторство невозможно, хотя такие попытки предпринимались. Автор называет себя сыном Давидовым и говорит, что он царь Иерусалимский, а в заголовке сирийского перевода такие слова: «книга Когелета, то есть Соломона, сына Давидова, царя Иерусалимского».

Царь Соломон – Иедидиа Соломон, сын царя Давида.

Соломон – миролюбивый, Иедидиа – по слову Господа. Легендарная, историческая и загадочная личность царя вызывает на протяжении уже трех тысяч лет противоречивые толки. Написаны тысячи книг, сняты сотни фильмов, его имя присутствует в большинстве духовных первоисточников, древних сказках и притчах… Главное, что Имя его живет и по сей день и несет свет Знания людям всех стран мира. Для меня же Соломон, прежде всего, величайший Учитель мудрости и царь Времён, передающий из сердца в сердце своё волшебное Кольцо…

ПРЕДИСЛОВИЕ

Он мне сказал:

- Пиши не то, что я писал,

А то, что я желал для пользы объяснить.

Все в этих притчах - об умении мудро жить!

Всё в мире этом - отражение зеркал!

Материальные потребности хомо сапиенс стоят в одном ряду других важнейших потребностей. Вместе с потребностями продолжения рода, познания, веры, безопасности, свободы, с потребностью в красоте. Все они взаимосвязаны и служат друг другу. И труд в сфере материального производства оценим как один из первейших видов труда.

Ответ: Философскому Кафе.

http://philosophystorm.org/filosofskoe_kafe/4182

Я тоже задумывался над этим вопросом.Вот мои некоторые размышления.

Эти местоимения последнее время стали все чаще употребляться в политическоф публицистике. Постоянно крутится вокруг них мысль либерального, но хорошего поэта Льва Рубенштейна, заговорил о них о вроде бы левый Лимонов и откровенно правый Дугин.

Минералы не пользуются друг другом и нее исследуют друг друга. Просто лежат себе мирно рядышком. Большее на что они способны так это вступать друг с другом в реакцию и то не по собственной инициативе.

В работе "Новое об Алисе из Страны Чудес" (http://www.proza.ru/2013/07/10/1789 ) мы совершили мысленный эксперимент по перемещению в пространстве (к сожалению, на ФШ я, кажется, перемудрил с работой "Все о том же", за что приношу извинения). Из путешествия Алисы видно, каким образом устроена материя. Тоже своего рода русская матрешка.

О снятии

Погрязнуть в заблуждениях и быть значимым, или знать правду и превратиться в растение?

Но ведь в этом и есть смысл снятия: нет заблуждений и правды. А, значит, по правилу снятия, нет разницы, что делать – применять снятие или нет. Всё дело только в том, чего хочется человеку, это и будет правильным.

Софокл пишет:

Иной,

мышление, по Канту,: "есть действие, состоящее в том, чтобы относить данное созерцание к предмету. Если способ этого созерцания никаким образом не дан, то предмет остается чисто трансцендентальным и рассудочное понятие имеет только трансцендентальное применение"...

Я продолжаю:

Чтобы наиболее глубоко раскрыть сущность системы, необходимо разобраться в некоторых понятиях. В первую очередь в понятие философия и ее определение. В древней Греции под философией понимали любовь к мудрости. Современники, трактуют философию как любовь к истине.