На сайте ФШ было изложено достаточно много самых разных ответов на вопрос: «Что такое философия?». К сожалению, мое понимание отличается от взглядов, высказанных на сайте. Предлагаю на Ваш суд рассуждения инженера о философии (— 1-й уровень философского сознания :), по классификации С. А. Борчикова) .

Доклад, прочитанный в рамках философской работы на нашем сайте, посвященный попытки осмыслить предельное состояние освобождения человека, которое достигается в наше время с помощью развития техники - ее миниатюризации и глобализации распространения.

1. Многие вопрошают, в чем новизна подхода к пониманию времени у Александра Болдачева? На первый взгляд, кажется, все простым и понятным - ничего нового. Но так ли это? Попробую поделиться с Вами своими размышлениями.

Порабощение

Кем созданы спирали метафизик,

Опутавшие истины панно?

И мирозданье всё –

под властью мистик,

Чьей дикой волей порабощено?

Какие силы, действия и тайны

Сокрыты в столь лихом потоке дней?

И где для нас — закон, а где — случайность?

И почему мы – лишь игра теней? –

Предметы, порождающие тени,

Derus (тут): Вам не очевидно, что музыка – не форма познания, а лично мне (независимо от того, что говорят книжки) очевидно то, что когда я актуально слушаю музыку, я ничего не познаю, я слушаю ее и наслаждаюсь (звуковой) гармонией...

«Деньги не приносят счастья. Но, хотя бы, дают утешение

в его отсутствие.» (неизвестный автор)

Вот искренне не понимаю, зачем вам нужна вера в истинность философских систем? Ну это как верить, что есть только одна гениальная симфония, а все остальные и не музыка вовсе.

Ответ на комментарий Виктора

«Ясность – это вежливость философии».( Люк де Вовенарг)

Запятая предполагает однородность перечисления, но так ли это? Без сомнение можно допустить, что всякий философ иногда говорит о неком Все, как о реально существующем. Синонимами Все являются Мир и Бытие Гегеля. Тем не менее далеко не всякий философ использует это Все существенно в своей системе.