Текст старый - 2005 года, полит оценки устарели, но интересны. Не устарела теория. Возможно, это изложение покажется более понятным, чем полный текст на viktorkkrasikov1.narod2.ru

Ничто бесследно не исчезает. Существует «мировая физическая память». Материя как бы ''шифрует’’ в самой себе след своего бытия.

1. Как я научился делать ссылки.

Увидел интересный комментарий.

Навёл стрелочку на окно "ссылка" и нажал ПРАВУЮ кнопку "мыши".

В открывшемся списке выбрал строчку "Копировать ярлык".

Перешёл в основной текст.

Также правой кнопкой "мыши" выбрал "как обычно" строчку "Вставить".

Скопированный ярлык ссылки вставился в текст.

Прошу поделиться более производительным способом.

2. Копирую рекомендацию А.Болдачева, спасибо.

boldachev, 14 марта, 2013 - 18:22.

"Прошу поделиться более производительным способом".

Непосредственным поводом к написанию этой статьи стал своеобразный юбилей. Пять лет назад увидела свет книга Александра Никонова "Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма" (2008). Книга опубликована и в интернете http://lib.rus.ec/b/103894/read

Н.А.Бердяев считал, что рационально определить, что такое дух, невозможно. Можно только, как он выразился, уловить признаки духа. Как бы мы ни называли такую точку зрения, но фактически ее автор призывает нас в познании самых важных для человека вопросов оставаться смиренными эмпириками.

Был когда-то фильм «Еще раз про любовь»... Разве можно говорить о любви? Захочет ли сама любовь быть в этом разговоре..? Диалектика для меня как любовь.. Волнующее и таинственное слово... Самая алая сердцевина моей сердечной мышцы... Может, потому и верит вера моя, что может быть ключом и к сердцу Бога..

Благодарю всех!

Уважаемые философы! Прошу простить мне мою экстравагантность и возможно детскую наивность. Здесь приводилось большое множество всяких доказательств и рассуждений...

Все ищут смысл... В чем смысл смысла?

И если один говорит в себе "это бессмысленный вопрос", а другой его изложил или ответил - то где же смысл и в каком смысле истина: в бессмысленности или имеющей смысл...

Истина это то,что есть или ещё и то,что рождается(в споре)?

Если Истина рождается эдак в споре, то как она будет называться по отношению к Истине, которая есть?

Ведь она должна иметь свою, возможную составляющую, в виде иного по отношению к тому, что есть(Истина), т.е. в виде не-есть как есть.