Может ли человек одной только "силой мысли" переместить материальный объект?

Какая философская теория способна ответить на этой вопрос?

Мнение vs. суждение - их логическая структура

автор М.П. Грачев

Возможно ли выбраться из вязкого болота "произвола мнений"? Эти усилия тщетны. К такому заключению можно прийти, следуя участнику Философского штурма Александру Болдачеву:

Гегель. Господин и раб-2. В борьбе за приоритет одно самосознание признало другое самосознание. Одно из них решило не жертвовать жизнью ради свободы. Ради признания первенства идеального над реальным, духа над материей.

1. Поводом к написанию этого сообщения послужило высказывание А.Болдачева и последовавшая после него дискуссия (цитирую намеренно избыточно, чтобы указать общий контекст цитаты):

Ответ на комментарий от Дмитрия к посту "Что такое научная критика в философии?"

(1)

Начну с конца :)

Кстати, и Конституцию каждый понимает тоже по-своему? И Уголовное право?

Ответ на комментарий от Дмитрия к посту "Что такое научная критика в философии?"

Что есть бытие само по себе, есть ли что-либо помимо бытия, в чём состоит истина бытия или бытие истины, каковы признаки или свойства истинного бытия, что значит тождество мышления и бытия, чем мышление отличается от мнения, какова природа философского знания и познания — всё это важнейшие философские вопросы.

На последнем уроке хочу обратиться к желающим заняться данной темой на профессиональном уровне: приглашаю к себе в аспирантуру.

Перед эти Вы можете посмотреть мою книгу: Захаров А.А..."Как написать и защитить диссертацию" СПб, (Любое издание)

1. Продолжаю свое размышление по поводу своего метода исследования философских текстов, начатого в посте "В защиту критики: попытка объяснения." Сразу хочу оговориться, под "научной" я имею в виду существенную критику, касающуюся самой сути дела, в

1. Вот Сергей Борщиков иронично пишет:

Переворот ФШ в ШФ

Александр, полностью согласен с Вашей оценкой.