Недавно узнал об интересном направлении - философской практике. Это способ визуализации иррационального мышления, привлечения внимания человека к тому, как он мыслит, к тем логическим ошибкам, которые порождают проблемы, с которыми он сталкивается в повседневности.

Хотя указанная психо-логическая задачка совмещения релятивизма с безусловной уверенностью в истинности своего индивидуального познания, в правильности своей картины Мира решается довольно просто.

ЛИТЕРАТУРА БУДУЩЕГО СЕГОДНЯ

Сегодня с помощью смартфона можно в любое время в любом месте скачать любую книгу, узнать мнение о ней других читателей и при желании сразу обсудить книгу на интернет-форуме.

Витгенштейн ввел в философский оборот термин "языковые игры". Методолог предложил нам концепт "философские игры" как частный случай интеллектуальной игры вообще. И в числе первых игроков, несомненно, отмечен участник нашего Философского штурма Александр Болдачев.

В истории философии обнаруживается ряд столкно­вений и противопоставлений, в которых различные силы эпохи воздействуют друг на друга « взаимодействуют друг с другом или выступают как явно непримиримые.

НРАВСТВЕННОСТЬ (мораль) - это представления людей о хорошем и плохом, о добре и зле.

Предлагаю на рассмотрение теорию, которая описывает нравственные (моральные) отношения, и которая способна решать задачи на нравственность дедуктивно (как в геометрии: от аксиом к теоремам).

В Высшей логике принцип измерения движения тела абстрактно-логически может быть сведен к третьей фигуре умозаключения: Е-В-О (единичное – всеобщее – особенное). В (всеобщее) – связующий средний термин – выражен через единицу измерения в качестве Нового единого квантового закона сохранения и превращения движения/энергии.

Давайте поразмышляем над моей любимой аналогией с проекциями: какая из множества возможных проекций Детали верная, а какие нет? Ведь проекции порой так непохожи друг на друга: сопоставляя какую-нибудь пару из них порой трудно предположить, что это об одном и том же, но с разных сторон.

И вывод понятен: правильного мнения/проекции действительно нет. Хотя можно и оптимистично: все они одинаково правильные :)

От чтения текстов интеллектуала Александра Болдачева создается ощущение, что тебя разводят. И это завораживает (впечатление Методолога).

Причины пренебрежительно настороженного и даже враждебного отношения к релятивизму вполне понятны.