Судьба необъяснимо управляет жизнью. Она устрашает своей непонятностью и доминированием - настолько масштабным, что человек теряется в ней из-за своих крохотных размеров. «Почему? Почему так сложилось? Почему у других благополучные условия, и удача, и деньги, а мне не дано?»
Животные умеют мыслить. Эта их способность обслуживает требования ДНК. Удовлетворение инстинктов у отдельной особи обеспечивает продолжение жизни в общем смысле.
Человек умеет мыслить. Эта его способность, так же, как у животных, обслуживает требования ДНК – но не только это. Есть что-то специфическое в мышлении человека, что отсутствует у животных. Это нечто удобно называть сознанием.
«Политическая экономия исходит из труда как подлинной души производства, и тем не менее труду она не дает ничего, а частной собственности отдает все.»
/К.Маркс/
1. Определение данное "сознанию" в первой части может показаться странным. Но дело в том, что такую предельную сущность - как сознание - невозможно определить через что-то другое. Почему? Потому что она предельна, все остальное всегда дано в свете сознания. Сознание присутствует во всем.
Само собой разумеется, что ни новое отношение к миру, ни возникновение сознания не были бы возможны вне "социального" существования индивидов, и в этом отношении проблема антропосоциогенеза, то есть процесса "совместного" становления человека и общества, представляет несомненный интерес.
1. Из некоторой полемики с форумчанами по поводу сознания, я понял, что необходимо некоторое введение в саму философию сознания и определение терминов, которые являются в ней общепринятыми.
СМЕРТЬ МОРАЛИ
Убийство родителями своих малолетних детей, пытки подозреваемых полицейскими, избиение девочки-инвалида, хулиганская выходка в храме Христа Спасителя и многое другое убеждают в смерти морали в нашем обществе.
Revolutionary Animal
Развитие органической жизни на Земле привело к появлению людей -существ с принципиально новым способом своего жизнеобеспечения. Вместо приспособления к природным условиям они начали приспосабливать природные условия к своим потребностям, переделывать мир.
Ответ на комментарий Булата тут.
У нас есть субъект и множество данных ему в различение объектов, и эти объекты субъект различает в двух формах, двумя способами: во времени и в пространстве. И понятно, что у каждого субъекта свое множество объектов - своя действительность, и дана эта действительность субъекту в его (одном) пространстве и в его (одном) времени. Никаких других времен и пространств для субъекта не существует.