Великими и не очень умами концепций сознания было создано столько, причём настолько, как внутренне, так и внешне противоречивых, что невольно теряешься при виде этой армады психологических построений.

ПОДАРОК ЗНАЮЩЕМУ

или

ПОПЫТКА САМОВЫРАЖЕНИЯ (эссе)

Да будет благословенно каждое имя Творца!

Здесь я хочу попытаться сделать свой набросок структурного определения сознания. Впервые такой взгляд на сознание последовательно провел Фрейд, в психиатрии он оказался необычайно эвристически ценным.

(чуть-чуть мистический трактат о началах)

"Вещи для них будут такими, за какие они их примут…"

Анаксагор.

Посылаемый текст - в прикрепленном файле.

Э. А. Байков

1. Присутствовали, Romantaran, Igor, hanabi, actuspurus, Игорь Д. С докладом выступил actuspurus. Тема доклада - "Сознание".

1. Состоялся второй семинар Ф-штурма. Присуствовали actuspurus, romantaran, igor, hanabi.

2. Romantaran сделал доклад по онтологии отношения. Обсуждение доклада заострило несколько проблемных пунктов:

1)Является ли построенная онтология отношения экспликацией сущности сознания?

1. Сознание - основополагающая неоперациональная способность со-относить-ся, со-знавать предмет (мир). В отличие от чувства, мышления, языка, которые являются операциональными способностями - способностями знания или способностями тела, сознание принципиально неоперационально, поскольку есть вообще способ данности предмета (мира). Поэтому в метафизическом смысле, сознание есть всегда. Сознание не может исчезнуть, точно также как не может исчезнуть мир, который сознанием конституирован со-относительно.

Фундамент человеческого познания (а шире, всей его деятельности) со времен античности (а может, еще раньше) был темой философских изысканий. Архимед говорил: "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю".