В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Сказано, не спорю, действительно сказано, но, если говорить беспристрастно...
Многие ли, повторяя это высказывание как Истину, думают о том, кем, когда, о ком, о чем, почему оно написано? Что означает в нем "Слово" (в оригинале Логос, λόγος)?

Не собираюсь создавать теорию. Это темы, над которыми если и размышлял, то иногда и недолго. Вера - дело личное.
Создаю тему, чтобы не отвечать, не спрашивать во многих темах форума о вере, и чтобы немного самому разобраться.

Доктор Фауст продал душу дьяволу за возможность вернуться в молодость.
Есть даже поговорка:
Если бы молодость знала - Если бы старость могла...
Иными словами возврат в прошлое всегда подразумевает СОХРАНЕНИЕ ЗНАНИЙ возвращаемого, поскольку если просто вернуться назад в то время и не знать ничего из своего опыта - бессмысленно.
Так как тогда сам возврат в прошлое будет НЕЗАМЕЧЕННЫМ для вернувшегося.
Но как именно симптом Фауста должен сказаться на возвращаемой личности?
Например лично вы, чтобы вы изменили бы в первую очередь, если бы вернулись назад в прошлое...например в свое детство?

AI Gemini 2.5 Pro:

Соотношение Конструктивистской Физики и Деконструктивистской Физики в свете Мадхьямаки

ВВЕДЕНИЕ: НЕОЖИДАННЫЙ ДИАЛОГ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Во-первых, сознание - есть высшая форма отражения. Что предполагает как несомненную предпосылку, что оно есть результат развития неких способностей к отражению, существующих на других уровнях материального мира. Во-вторых, сама природа психического, (в том понимании, как это в конечном счете сложилось в философии и науке), не имеет материально-субстратного характера, т. е. оно идеально. Проблема идеального чрезвычайно сложна и мы сознательно не будем касаться этого вопроса.

Самое Важное

Разместил в местной библиотеке книжку Самое Важное, её содержание формировалось на протяжении 30 лет. Загляните. Не пожалеете. Яд, желчь размышления и восторги сливать в этой теме. Приятного чтения, господа.) 

Причина обратиться к данной теме сложилась по причине незнания многими «философами»  азов философии не как науки, а как еще преднауки, что на пути к самое себе философии. Откуда  взяться  истине в вопросе, если самое  себе  философия - преднаука еще не выработала знаний о том, что есть мир природы, из чего он и зачем он.

Это главка из недонаписанного о нравственности. О нравственности еще не готово, а дополнительная главка вдруг написалась. Дополнительная, т.е. не прямо в тему текста, а рядом.

Тема достаточно интересная, но прежде чем освещать её, хочу несколько слов сказать о Мысли ( подробно описывается её работа и в теле, и вне тела человека в монографии «В начале было Слово» ).

Количество постов в Ноомахии I подходит к тремстам, поэтому продолжаем в новой теме. Сейчас мы разбираем II том Ноомахии "Геософия. Горизонты Цивилизации".