Подобно как " через тернии к звёздам!"

Поздравляю всех доживших до 80-й годовщины Дня Победы над Фашизмом!

[фрагмент удален, как имеющий политическое содержание. admin]

Лет больше пяти назад сама собой - из отчаяния от происходящего-производимого и произошедшего-произведенного - сформулировалась эта бритва в дополнение бритвам Оккама и Хэнлона. Но я ее тогда не опубликовал. И до сих пор не решался, чтобы не попасть под нее же. Увы, она прошла проверку временем.

Есть бритва Оккама: "Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости".

Есть бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью".

Почему нет ни единого живого организма, что имел бы живот? Ответ может быть очень коротким, но и основательно объемным. Все зависит от того, как мыслить этот вопрос.
 

Получается, что животного нет и не может быть, потому что слово «животное» происходит от слова «живот».  С уважением. 

ТЕЗИСЫ О "ЗАБЛУЖДЕНИИ"

(Философия Аритеросизма)

1. Заблуждение - неслучайно. Если человек не хочет лгать, он не будет высказывать неуверенности, непроверенности и т.д. Если, тем не менее, он это делает, значит он это делает - намеренно. Если он это делает намеренно, значит он лжёт. Поэтому заблуждение - тоже ложь, а не мнение.

Ты говорил о «близком человеке» – о том, с кем комфортно общаться, кто «смотрит на жизнь твоими глазами», но такое практически недостижимо. Мы всегда хотим от близких и окружающих больше того, на что они способны, так как не знаем толком ни их, ни себя. А несовпадение ожидаемых нами отношений и действий тому, как они реагируют и поступают, вызывает у нас раздражение, обиду и непонимание.

Юсупов – враг научной философии, разлагающий марксизм изнутри

Движение — это нематериальное начало, являющееся источником и причиной всех изменений и процессов, существующих в мире. Оно не существует отдельно от объектов, но проявляет себя через изменения их положения и состояния.

GigaChat, [07.05.2025 22:57]

Ваш тезис интересен, давайте попробуем разобраться детально.

Тезис: Использование слова «оценка» в логике вводит путаницу и нарушает естественный смысл этого слова.

---

Проблема выбора термина

Самое себе своего Я  - что это? Это возможность для твоего Я иметь еще одно самое себя? Нет такой возможности ни у одного живого организма, включая и самое себе бога? Верно.  Самое себе своего Я- это речь о твоем самое себе? Верно. Что о нем мы не сказали? О нем много и долго можно говорить, потому что самое себе Я- это не меркантильное Я всякого живого, а Я в достатке всего того, что требуется для познания Я? Не только, и для проживания Я? Верно, но не проживания, а его существования? Верно.

Скажи, как создаются языки? Силой ума. Ум что это? Способность к мышлению? Верно. И как рождается форма языка? Сама в себе. Народу как дается язык?  Каждому при рождении его. Речь. - это язык родителей? Верно, той материи, что произвела его на свет. Как бог собирает народ по единству языка? Не по языку, а по территории проживания. Сначала место, потом - язык? Не так: место и язык одновременно. Как он знает, что этот народ будет жить здесь или там? Народ выбирает свое поле растить.