
Цвет — это инерция среды
Физика учит: цвет — это свойство света.
Свет имеет длину волны.
Длина волны определяет цвет.
Красный — длинная, синий — короткая.
Это — модель.
В Универсе иной ответ:
Свет бесцветен.
Цвет — это инерция среды.

НЕ-ЭКОНОМИКА (7)
(Экономика Аритеросизма (*))
АННОТАЦИЯ

Допустим, что у нас есть два определения терминов:
Противоречие — отношение двух взаимно исключающих суждений.
(это традиционное определение из формальной логики)
Противоречие - это конфликт после выноса в социальную систему.
(это локальное определение в отдельно взятой голове).
Во-первых, непонятно, являются ли эти определения взаимно исключающими.
Но вот что очевидно, так это то, что эти определения различающиеся.


Знания, это законы зафиксированные в концептах
(концепты после именования становятся терминами, и
после социализации - понятиями).
Знание — это социально закреплённый, воспроизводимый результат познания,
а не просто пропозиция в памяти агента.
Нужен субъект, который:
- имеет концепты (не просто пропозиции);
- способен пересматривать убеждения при столкновении с противоречием;
- производит новые концепты (через синтез);
- действует в диалоге с другими субъектами.

Всё, что вы слышали о жизни, успехе, счастье и развитии, — это вариации. Их тысячи, они пересказаны разными голосами, упакованы в разные культуры и продаются под разными брендами. Но основания — их единицы.
За двадцать пять веков философия, религия, наука и житейский опыт отточили девять чистых формул. Всё остальное — комбинации, украшения, адаптации под эпоху и настроение.

добрый день/вечер. я тут люблю размышлять над всем подряд и простите зарание если иногда маи посты будут бесмыслеными или глупыми ну и тд. надеюсь вы иногда будете на них отвечать серьезно ))).
так вот. я сщитаю что как таковой определеной цели или смысла в самой жизни нет. ведь жизнь эта получения различных эмоций, даже та еда что вам нравится или не нравится эта эмоция и вкусовые предпочтения, но суть в том что если у вас не будет эмоций как оснавной фактор жизни то и смысла в ней нет.

Задумался над вопросом взаимо - связей в обществе.
Есть вариант, когда каждый думает о своём,
соблюдая какие то общие понятные правила.
Остальные люди поступают так же.
Поскольку присутствуют общие понятные правила,
общество работает сама собой, как притёртый, смазаный механизм.
И второй вариант.
Каждый думает (или должен думать ),
о том что и Как думают другие люди.
Такое общество связано своми связями,
немного тавтология, но я так это понимаю.
18:01 10 Сентября 2026 Сергий Чернышов

Началом ВСЕГО у древних было Яйцо, обвитое Пра-Змеей. Потом эта Змея переместилась в главное святилище древних греков, Дельфийский оракул под именем Пифон (мужская его ипостать). Женская стала жрицей Пифией - но антропоморфизацию Змея, как, впрочем, и его удвоение, в нашей современности уже никто особо не заметил.

Поле не статично.
Поле — процесс.
Поле стремится к компенсации градиентов.
Равновесие — не покой.
Равновесие — полная компенсация.
Все направления закрыты.
Двигаться некуда.
Градиент — различие.