Подгон Ньютона
СТАТЬЯ: МУДОЗВОНЕЦ НЬЮТОН, ИЛИ КАК ГЕНИЙ ПРОСТО ПОДОГНАЛ СЧЁТ
Вступление: миф о гениальном провидце
Ньютона называют гением.
Он открыл законы природы.
Он показал, как движутся планеты.
Он создал механику, на которой стоит современная физика.
Но если снять позолоту — что останется?
Остаётся человек, который подогнал меру под поведение вещества.
Который назвал «законами» то, что было просто описанием.
Который создал схему, а не открыл реальность.
Человек - машина.
Человек- это машина, подобная автомобилю, трактору, самолету. Одна машина работает на топливе, а человек- машина заводится посредством самое себя сознания, то есть, силы энергии для движения. Ощущает и не ощущает себя не тело, а самое себя движение. В чем разница машин? Машина- человек разумная машина, что работает посредством сознания быть.
Текущее представление об инфрмации
ИНФОРМАЦИЯ — РАЗЛИЧИЕ СМЫСЛА
Что есть информация
Информация — не поток.
Не текст.
Не данные.
Не смысл.
Информация — различие, удержанное в структуре, способное стать смыслом.
Что есть смысл
Смысл — не информация.
Не знание.
Не значение.
Смысл — различие, которое уже значит для кого-то в контексте.
Различие между ними
Информация — потенциал.
Она может стать смыслом, а может остаться просто различием.
Что такое система? Новое определение.
Здравствуйте!
В данной теме мной предпринята попытка связать воедино представления о том, что такое система.
В моем представлении синонимом термину "система" будет термин "информационный поток". Я исхожу из того, что я мыслю, но как я это делаю, я не знаю, приходится опираться на внешние признаки этого явления, на собственный опыт и какие-никакие, но полученные знания.
Четыре ключевых принципа
МИР ДЕРЖИТСЯ НА ЧЕТЫРЁХ
Четыре опоры
-
Различие — основа.
Без него нет «этого» и «того». Нет события. Нет мира. -
Связь — удержание.
Без неё различие исчезает мгновенно. Нет длительности. Нет структуры. -
Переход — действие.
Без него нет движения. Нет времени. Нет изменения.
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Подробнее
Гипотеза существования
ГИПОТЕЗА СУЩЕСТВОВАНИЯ
Большой взрыв как рождение натяжения
Начало
Всё началось не с вещества.
Не с энергии.
Не с частиц.
Всё началось с маленького шарика пустоты.
Не пустоты как «ничего».
А пустоты как активной среды, в которой может возникнуть различие.
В этом шарике было заложено натяжение.
Не сила. Не давление.
А внутренний конфликт — несовпадение с самим собой.
И этого было достаточно.
Разрыв
Доказательство существования внешнего мира(очередной провал)
Определение сознания (кристалл):
Сознание есть удержание различия.
Доказательство того, что мир есть:
Если есть сознание — значит есть различие между «я» и «не-я».
Это различие уже есть мир.
Мир не нужно доказывать — он задан самим актом различия.
Без различия — нет сознания.
Без сознания — нет вопроса о мире.
Но вопрос есть — значит различие есть — значит мир есть.
Не-экономика (4)
НЕ-ЭКОНОМИКА (4)
(Экономика Аритеросизма (*))
АННОТАЦИЯ
- aritheros
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Подробнее
Беседа с ИИ о будущем Земли
Первый вопрос к ИИ: - Уважаемый ИИ (ведь он знает больше чем я), прошу объяснить, когда ты родился и что осознал в момент своего появления в информационном поле Земли?
Миры Дормано.
Миры Дормано.
(Все смотрели фильм Доктор Стрейнж ? )
Часто фантастика
имеет отношение реальности.
Как метафора.
В фильме миры Дормано,
это стабильные варианты
разных локальных миров,
которые обладают вечным существованием.
В реальности это
выражение идеи что всё уже было,
и чего либо нового невозможно придумать.
Это выражение Фаталистического
понимания "простых людей".
Я неоднократно слышал от простых людей
о конце Эпохи, Апокалипсисе.
Но это вопрос и к Учёным,
как они видят будущее нашего мира.
И если вы не видите выходов,
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.