Твоя «дилемма противоречий (чемодан без ручки)» – естественна и нормальна. Ты интуитивно ощущаешь наличие неких абсолютных истин, но они пока не до конца поняты и соотнесены со сложившимися у тебя взглядами на мир. То, что излагаю я, плохо увязывается с тем, что ты видишь вокруг. Однако ты не прав, полагая, что твои познания не содержат ничего ценного, они – единственная твоя «реальность», другой просто нет. 

Поводом для данной записи стала публикация одного из старейших участников Философского штурма по одному давно и неотступно волнующему меня вопросу. Его суть - целесообразность инверсии базовой архитектуры математики.
Ещё в Античности основоположниками был сделан выбор - строить любые формализованные модели от элемента к общей структуре, от детали к целому. Ныне ещё с начальной школы нас приучают определять линию как множество точек, плоскость - как множество точек/линий и т.д.

СОФ-исты + фило-СОФы = ФилоСОФисты

Мудрофилия – диагноз излечимый?

(Риторический вопрос)

Если СОФИСТЫ выдают нам на гора соф-измы,

То что ФИЛО-СОФЫ веками выдают нам на гора?

Ответ простой - их плод работ - философ-измы,

ИХ корень общий - СОФ,

А уж с любовью ли, без "филии" - словесная игра.

Играть словами на международном философском эсперанто

Всем муд-ролюбам никогда не надоест?

О первичности материи и духа, а также курицы или яйца

Пробле́ма ку́рицы и яйца́ (иногда дилемма курицы и яйца) — 

ЛОГИКА

(Логика Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Привет, Платон!

ПЛАТОН. Привет, Сократ!

СОКРАТ. Давно хотел у тебя спросить, - что такое логика?

ПЛАТОН. Насколько я понимаю, Сократ, логика - это правильное умение о мышлении, или умение о правильном мышлении. Иными словами, логика - это умение человека правильно мыслить.

Нет просто или самого  по себе Солнца, есть самое себе Солнца или Солнце в самое себе? И то и то верно.  Но есть ли само Солнце в самое себе? Нет, есть только самое себе по имени Солнце? Верно, но не все так просто, потому что самое себе Солнце- это и есть Солнце в своем самое себе. То есть, оно есть и его одновременно нет, есть только название от него? 

В данном исследовании рассматриваются пространство и время.

Структура текста:

1. Вступление содержит основные общепринятые определения, термины и их значения, необходимые для обоснования исходных посылок исследования. Мои комментарии выделены [квадратными скобками, курсивом и красным цветом], это мои уточнения и интерпретации общепринятого знания.
2. Само исследование. В работе.

1. Вступление

Пространство

Остановите будущее, я сойду!..
То, что в будущем человечество не ждёт ничего хорошего, ясно уже почти всем. Лишь у немногих грядущее вызывает симпатию. Долгожданное будущее наконец наступило, причём на самое горло, и всей своей тяжёлой пятой. О чём мечтали – сбылось и стало невыносимым. Чего так боялись, началось – идёт Третья мировая война!
Мир неудержимо скатывается в Апокалипсис. Со всей зловещей неумолимостью встаёт проклятый неразрешимый вопрос: когда же Конец?!

О господствующем в мире невежестве

В санскрите есть термин «мудха», переводимый как «глупец, осёл, пустой человек». В русском языке он превратился в унизительное слово «мудак», не столько ругательное, сколько констатирующее примитивное состояние сознания и мышления индивида, которого так называют.

К сожалению, глупых и неведающих людей в нашем, да и во всех других «обществах» и народах - подавляющее, если не сказать абсолютное большинство. И сами они, как правило, не догадываются об этом. 

Философская энциклопедия