Горняя Правда Творца, Дольние Истины людские
Правда льётся с Небес,
а Истина восходит от Земли!
(русская поговорка)
Издавна в книгах земных МУДрецов
Истиной ПРАВДУ Творца подменили,
Чтоб ЗНАНЬЯ вЪщих своих Пра-Отцов,
ВЪщий ЯЗЫК Их потомки забыли.
ПРАВДА Одна, ОНА льётся с Небес,
Чтоб через нас воспарять к Небу ИСТИНОЙ
И через всякий Природный процесс
Опять облом и ничего не понятно.
я
Объект А в бытии равен объекту А по сущности и явлению, но они различны как объекты. "Этот" же объект в с сознании как идеализация равен себе как идеализация сущности
Он равен по сути. Ни его объективность, ни явленость не рассматриваются
Исходные ингредиенты см. «ПЕРВОНАЧАЛО": виртуальный Энергетический потенциал, существующий Весь и Сразу во множестве своих состояний, комбинаций этих состояний
Эту гипотеза была предложена в 1927 году римско-католическим священником и
ХРИСТИАНСТВО, ЯЗЫЧЕСТВО И НЕОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПРАВА
(Политология Аритеросизма)
1
1. Смысл язычества - в неумолимости жребия, судьбы, божества, жертвоприношения.
2. Смысл христианства - в умолимости, милости, прощении, осуществлённой искуплённости, безжертвенности.
В прошлой записи «Аристотель или Гейзенберг» мы начали исследование выражения в виде закона превращения энергии, где впервые вступает в свои права качественное содержание процесса, где в узловой точке выполняется «принцип Аристотеля», а не принцип неопределенности Гейзенберга. Таким образом, «принцип Аристотеля» свидетельствует о «качественном отождествлении» явлений и свойств макромира и микромира (явлений и свойств противоположных сторон). Продолжим исследование.
Обнаружил любопытное. ИФ РАН стандартизирует эпистемология и гносеологию как одно https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH0186d364ac6fab3def4e2d86
Искины и от Сбера, и от OpenAI с ним не согласны - см. ответ на вопрос в чем разница между данными логиями в комментах. Причем ноосфера в лице Сберовского творчества считает э-л шире гн-л, а импортный бот - наоборот.
Первоначальное значение ноумена "то, что мыслится" несовместимо с "вещью в себе", последняя является термином Канта для обозначения вещей в том виде, в каком они существуют отдельно от их существования в виде образов в сознании наблюдателя