Начал читать книгу Птифиса «Людовик XIV», и задумался об одном факте, конечно общеизвестном для историков.

В едином (Тело) значит в одном (целое), что же тут непонятного, значит вне индивида (Тело) нет ИСТИНЫ. Диалог все понимают по разному, что зависит от онтологии Тела, где по разному соотнесены половое, бесполое и шизоидное Тела, поэтому не надо и понимать диалог, он тайное Тела, а только представить можно, я так, а вы эдак.

Статья удалена из-за претензий на оскорбление чувств всевозможных верующих, неверующих, подозрительных и слабонервных, ненавидящих истину и любящих свои научные предрассудки.

Желание стоило бы заменить в тексте на влечение, иначе теряется у Батая основание "общения". В едином Тела (толпы) влечёт только объект сопротивления, а желание свободно, и значит вне единого Тела. Разве "общение" свободно, так только казаться может, а на самом деле в нём скрыт всегда объект сопротивления. Свободным можно иметь только диалог, как находящийся в едином Тела индивида только, как и вне толпы.

чиновник не может быть политиком внутри государства по простой причине, политик может быть только свободным субъектом права, чем чиновник не может являться как функция закона. Проблема в безграмотности людей которых держат в чёрном теле их же представители в должностной власти, депутаты.  Спросите кто политик? политик - гражданин стремящийся к должностной власти как выбранный гражданами.

Петербургский математик Григорий Перельман, знаменитый тем, что доказал гипотезу Пуанкаре, недавно уехал жить в Швецию. Об этом пишет Комсомольская правда со ссылкой на анонимный источник.
Совершить такой поступок математика заставила нужда. Некогда потрясшему свет своим отказом от премии в $1 млн Перельману не на что было жить.