Андрей Кузнецов косой у вас хорошо получается писать о гуманитарных темах (имеется ввиду здесь чувство природной женщины)
- но о глобальной политике очень плохо
Дмитрий Косой путаете, о политике не пишу, а о государстве (суверене), безликом законе, и чиновнике как основателе фашизма. Политики (граждан) при либерал-фашизме не бывает.

равенство для объекта полового берётся здесь как биополовое, тогда как равенство половое совсем другое. Природная женщина, что не была в браке, только так и разумеет, другие точки зрения для неё абсурдны. Женщина состоявшаяся в браке может иметь и другие мнения, что зависит от реализованного у неё полового.

"Это бытие есмь я сам как экзистенция. Я есмь она, поскольку я не становлюсь для себя самого объектом.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро нашел средство для борьбы с низким рейтингом и экономическим кризисом в стране — он решил захватить две трети соседнего государства Гайана. По его словам, сейчас правительство готовит «великую победу». Венесуэла считает, что у нее нечестно отобрали часть территории еще в 1899 году и сейчас самое время восстановить историческую справедливость.

Диалог слепого с глухим, понятно что суверен вне права, а тогда зачем огород городить, тут и начинается самое интересное, ценности права отвлечённые от его носителя гражданина, в этом юристы интерес имеют, не случайно Барщевский как опытный демагог вовремя и подключил авторитет образования над правом. Притом надо понимать что юрист не правовед вовсе, а обычный крючкотвор, и судить о праве не его дело.

Автор: Александр Невзоров 

В конце XIX столетия Зигмунд (Сигизмунд Шломо) Фрейд уже начал формулировать свое фантазийное учение. Его сила была, прежде всего, в чрезвычайной лестности идей фрейдизма для человечества. (Как мы вдим, в обывательском фольклоре фрейдистская терминология и сегодня занимает весьма почетное место.) 

В наемном труде есть один аспект, которому стали придавать серьезное, политическое значение сравнительно недавно: наемный труд это не только продажа своей «рабочей силы», но и передача своей личности под административную и иногда патриархальную власть работодателя, который получает возможность регулировать твое местонахождение, режим удовлетворения естественных потребностей а в иных случаях одежды и сексуальные отношения (запрет на романы на рабочем месте).

- иногда нам кажется, что люди ведут себя не логично, а это причудливость их внутреннего мира.
- поведение не относится к человеческому, не важно как люди себя ведут, важно что у тебя с ними, а не у них с тобой
поведение основано не на логике, а на компенсациях Тела, которые у всех разно реализуются
ты умеешь задавать вопросы, у тебя талант, вот и практикуй их, ставь людей в тупик
а когда они будут выбираться, новые задай

Очень модно сейчас высказывать своё мнение, гордясь собой и "завоеваниями" демократии и свободы слова.

Да, говорить можно всё, что угодно, но смысл??? Зачем??? Зачем нужен этот калейдоскоп множественных мнений, если правильное мнение почти всегда одно?

Какое должно быть колесо у автомобиля? Посмотрим возможные мнения.

1. Квадратное.

2. Эллиптическое.

3. Прямоугольное.

4. Треугольное.

6. Звездочкой (пятиконечной, шестиконечной, фиг-знает-конечной)

7. Круглое.

Брак не хозяйственная структура вовсе, поэтому препятствие браку создают как правило граждане (толпа) и чиновники определённой онтологии Тела где доминирует бесполое Тела. Ориентация биополов также никакого отношения к науке не имеет, а только к праву индивида, а почему наука туда суётся, сказывается зависимость от толпы и либеральной политэкономии, этими факторами наука страдает в ещё большей степени чем политиканы.