На протяжении истории человечества очень многие войны основывались на различии мировоззрений, например религиозные войны. Воюют с инакомыслящими, единомышленники как правило становятся союзниками. Если копнуть еще глубже, в основе всех войн лежит эгоизм сформированный в результате эволюции сознания. Современные философы выделяют, в современном мире, две матрицы или можно еще назвать два стереотипа сознания. В своем современном состоянии они часто трудно различимы и перенасыщены общими чертами, но в подсознательном основании у них кроются принципиальные различия.

Думаю эта тема больше бы удалась у Феано, но чрезмерная увлеченность интеллектуальным философствованием всех участников форума, включая Феано, вынуждает меня лезть в чужой "огород". Немного истории. Ауробиндо описывая эволюцию сознания человека отмечает, что первоначально у нас развился чувственно эмоциональный ум и только в последние столетия произошло бурное развитие интеллектуального ума. Это выразилось в том что на смену таким дворянским ценностям как поэзия, музыка живопись пришла сухая прагматичная наука с ее прокрустовой логикой.

Древний мудрец, автор одной из Упанишад сказал - "Лик истины скрыт за золотым заслоном". Очевидно слова, золотой заслон используются в иносказательном смысле и одновременно являются прозрачным намеком на основную трудность в познании истины. Что имел в виду древний мудрец?

Понимание основных направлений философии и их генезиса не возможно без рассмотрения конкретных исторических условий их становления. Сейчас мы исследуем условия и причины возникновения идеализма. Термин идеализм в 18 веке ввел в философию Готфрид Лейбниц, до этого была просто философия и никому в голову не приходило выделять в ней идеализм. Почему возникла такая необходимость, почему именно Лейбниц взял на себя эту миссию и почему дал такое название - идеализм? Прежде всего нам нужно разобраться что представляла из себя просто философия существующая до 18 века.

При обсуждении темы форма, возник вопрос о ее содержании. Если форма есть продукт деятельности сознания то ее содержание принимает вид вопроса, а зачем она нужна, зачем она сотворена? Например, зачем бог сотворил образ человека, проще говоря форму тела, для чего она сотворена, для того что бы наделить жизнью и разумом. Отсюда напрашивается вывод, форма создана с целью с наделения ее ролью в игре под названием жизнь. Если форма не выполняет никакой функции в театре под названием жизнь то зачем она сотворена?

Форма есть базовая категория в философии. Однако до сих пор в философии нет определения выражающего фундаментальную суть этой категории. Что в свою очередь приводит к непониманию самой природы форм. Есть два способа восприятия форм: при помощи органов зрения и органов осязания. Формы воспринимаемые зрительно - это граница между светом и его отсутствием (темнотой), или граница между различными цветами света, других способов нет. Форма воспринимаемая осязанием, это граница между ощущением твердого в различной степени его проявления и отсутствием ощущения твердости, например у воздуха.

Глобальное потепление, по утверждению экологов есть результат выброса в атмосферу парникового газа - двуокиси углерода. В результате началась борьба за экологически чистые технологии получения энергии и отказ от традиционных источников на основе угля, газа, нефти.
Как результат это привело к энергетическому кризису.

До 18 века вся философия была идеалистической. Если Аристотель и подымал вопросы материального мира, то делал это через призму идеализма. И только современные ученые усмотрели у древних философов, то чего в действительности у них нет - интерес к материальной природе как основе всего сущего. Изначально философия идеализма повящена познанию природы сознания. При этом она достигла внушительных успехов в объяснении не только природы сознания но и всего творения. И вот в последние несколько сотен лет, с зарождением и бурным развитием современной науки, эти знания были утеряны.

Слово идеализм ввел в философию, в18 веке, Лейбниц, с тех пор не прекращаются споры, что это такое. Для этого существуют серьезные основания, но их мало кто понимает и это приводит к большой путанице. Первоначально философия возникла из эзотерики как попытка понять это загадочное учение. Древние греки говорили об истоках философии кроющихся в эллинских и еще каких то там мистериях знания о которых со временем были полностью утеряны. Но истоки философских знаний хорошо сохранились в индийской философии, в частности в Ведах и Упанишадах.

Ауробиндо Гхош пишет что мысли бывает двух видов. Первый вид, когда мыслимое воображаемое, второй вид в форме слова. Третьего не дано, кто не согласен приведите пример, ладно не буду дразниться, пример вы можете привести только при помощи слов. Второе, есть такое правило, первая мысль связана со второй, вторая с третьей. Но третяя мысль уже с первой не связана. Исследователи интеллекта вот вам исходный материал для построения модели его деятельности. Как видите все очень просто, но построить такую модель было по силам только кибернетическим гуру.