
Магия логического доказательства. Ч-4. Проблемная импликация
ПРОБЛЕМНОЕ "из А следует В"
Всё было бы хорошо с "логическими операциями" (т.е. с типами "логических систем"), если бы не одно досадное обстоятельство. Три из четырёх базовых бинарных логических операций имеют всем понятный очевидный смысл:

Магия логического доказательства. Ч-2. Логические системы из ДВУХ высказываний
ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ
Давайте разберёмся, каким образом появляются и что собой представляют всем нам известные классические "логические операции" и почему никаких других (новых) "логических операций" нет и не может быть вообще.
- Дмитрий Бояркин
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Подробнее

Магия логического доказательства. Ч-1. Логические системы
Поговорим об основах Математической Логики, - о том, как устроен механизм "строгого логического доказательства" и о том, как следует строить научные ТЕОРИИ. Но прежде чем перейти к разбору устройства этого чудесного механизма "строгого логического доказательства" (или короче - "логического доказательства", или ещё короче -"доказательства"), следует разобраться с самым начальным понятием, - что такое ЛОГИКА (логические рассуждения) вообще.

40 лет "китайской комнате"
В далёком 1980 году всё и началось итак wikipedia :

Диалектическая логика как научная метафизика
ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА КАК НАУЧНАЯ МЕТАФИЗИКА

Символическая логика (2017)
Символический язык и математические методы в логику ввели для того, что бы избавиться в рассуждениях от неоднозначностей и неопределенностей, свойственных естественным языкам.

Вторая беседа со Стагиритом о смысле логики
Эта моя вторая беседа с великим мыслителем Аристотелем построена на цитатах из произведения "Об истолковании", второго трактата из состава корпуса сочинений о логике "Органон".
Вчитываясь в слова этого произведения, стараясь осмыслить высказывания Аристотеля и цель написания этого сочинения, нахожу ответы на свои вопросы о смысле логики.

О единой парадигме философской предметности
Суворов О.А.
О ЕДИНОЙ ПАРАДИГМЕ ФИЛОСОФСКОЙ ПРЕДМЕТНОСТИ

Почему всё-таки Гегель иронизировал по поводу формальной логики
Суворов О.А.
ПОЧЕМУ ВСЁ-ТАКИ ГЕГЕЛЬ ИРОНИЗИРОВАЛ ПО ПОВОДУ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ?

Отвечает ли формальная логика своему определению?
ОТВЕЧАЕТ ЛИ ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА СВОЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ?
Многолетние раздумья над этим вопросом привели меня к отрицательному ответу на него. И вот почему.
Определений традиционной логики, которые даются в учебной и справочной литературе, много, но, несмотря на их разнообразие, они сводятся к одному: логика есть наука о законах и формах правильного мышления. Насколько корректно это определение? Весьма сомнительно.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »