Начнём с детерминизма, как неразрушимой ПСС (причинно-следственной связи) тех или иных событий (явлений)/ Если что-либо произошло, значит всегда была причина произошедшему.  Закон сохранения энергии полностью это подтверждает, ничто не исчезает и не появляется из ничего.

Экзистенциализм (фр. existentialisme от лат. existentia — существование), также философия существования — направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека. (С)wiki
И там же: По мнению французского философа Жан-Поля Сартра, исходный пункт экзистенциализма сформулирован одним из героев Достоевского: «если Бога нет, то всё дозволено»[1]. (С)

 Ничто и Небытие. Многие  склонны считать эти понятия очень близкими.Можно сказать, идентичными.

 Это для затравки. 

Олан Дуг, 5 Февраль, 2021 - 15:55, ссылка

Мария Захарова

Если приглядеться, видны достаточно прямые полосы на морском дне. Масштаб 1 см 50 км..Это у берегов Австралии, см. Гугл-карты. Наиболее простое объяснение, это работы по терраформированию планеты или добыче неких природных материалов.

В далёком 1980 году всё и началось итак wikipedia :

 Искусство(а это пока искусство) давать определения (в философии) ,  весьма и весьма непросто.  Но некие  основы в нём  есть.
 Аналогия: черный, белый цвет.
Определять белое и чёрное особой надобности нет. Привет Декарту. Кто не знает, тому можно просто показать. Восприятие рулит. Всё что можно
 свести к  предметам(явлениям) очевидным(чувственно воспринимаемым), можно и нужно принимать как есть, без  каких либо дополнительных

Итак, приступим к обсуждению труда Б.М.Попова. Для начала рассмотрим следующий эксперимент:

  Вот интересно, как объяснить отсутствие центробежной силы в  телах при свободном падении?  Разве она должна зависеть от притяжения земли? Далее ещё интересней:

Всё приходится делать самому.(С)

  Итак, формулировка  первого правила такая:

 Истинные высказывания о движущемся предмете противоречивы(отрицают друг друга).

Иначе говоря не подчиняются закону исключённого третьего:

логический закон, согласно которому истинно или само высказывание, или его отрицание.

Поскольку о мышлении в понятиях сказано немало, и тут, автором этих строк в частности, то пришло время рассмотреть и иной вид мышления. Отрицанием, как и дополнением, мышления в понятиях до мышления вообще(как такового), примем  , в самом общем виде, мышление вне понятий. Что же такое остаётся в мышлении если исключить из него понятия, иначе знаки, символы, образы? На первый взгляд совершенно ничего. Однако, как и нуль в математике, это "ничего" весьма и весьма значимо. Ещё Ф.Бэкон писал: