При обсуждении ИИ, сознания и связанного с ними, возникает сильная путаница в определении этих понятий так, чтобы строго разграничить область их применения. Попробуем сделать это, исходя из современных знаний и представлений.
Знак - это символ, образ, нечто, что логически связывается, сопоставляется с другим, означаемым. Затем, когда предъявляется знак, то под ним подразумевается означаемое.
Итак вопрос поднятый в прошлой теме: Как создается чувственный образ (который является фундаментом всего мышления)?
Вопрос достаточно долго был в сфере моего внимания, что бы уточнить мое мировоззрение в этом вопросе.
1. Чувственный образ - не правильное выражение. Первоначально созданный образ не имеет никакого отношения к чувствам. Заменяю его в своей речи на "Мысленный образ".
Привет, Майкл! Если вы действительно хотите увидеть матрицу в жизни, то есть три простых шага к этому:
Шаг1. Научитесь различать стадии мышления (их всего 8). Это 4 противоположности:
1-1. Желание (одержимость, намерение, интенция, переживание) и умозаключение (вывод, завершённость, ненамеренность, осознанность), начало и конец. Земля и небо. Чёрное и белое.
2-2. Концепция (точное определение словом) и аксиома (откровение, постулат). Гора и водоём. Синее и желтое. Абстрактно-символическое и буквально-реальное.
С. Н. ВИНОГРАДОВ и А. Ф. КУЗЬМИН
Л О Г И К А
УЧЕБНИК ДЛЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
М О С К В А * 1 9 5 4
- Определение понятия есть такое логическое действие, в процессе которого раскрывается содержание понятия.
Раскрыть содержание понятия — это значит указать его существенные признаки.
Что такое ГЛУПОСТЬ? Понятие ГЛУПОСТЬ употребимо в двух контекстах: это либо свойство индивида или группы лиц (неспособность осознания ситуации), либо результат действий с неадекватным (не соответствующим действительности) осознанием ситуации. В первом значении (СВОЙСТВО индивида) ГЛУПОСТЬ является противопоставлением УМА–разума, во втором (РЕЗУЛЬТАТ действия) подменяет собой более уместное понятие ОШИБКА. Вместо «совершил ОШИБКУ» употребляется «совершил ГЛУПОСТЬ».
Искусство(а это пока искусство) давать определения (в философии) , весьма и весьма непросто. Но некие основы в нём есть.
Аналогия: черный, белый цвет.
Определять белое и чёрное особой надобности нет. Привет Декарту. Кто не знает, тому можно просто показать. Восприятие рулит. Всё что можно
свести к предметам(явлениям) очевидным(чувственно воспринимаемым), можно и нужно принимать как есть, без каких либо дополнительных