Начнём с детерминизма, как неразрушимой ПСС (причинно-следственной связи) тех или иных событий (явлений)/ Если что-либо произошло, значит всегда была причина произошедшему.  Закон сохранения энергии полностью это подтверждает, ничто не исчезает и не появляется из ничего.

     Собственно, в связке прошлое (причина) - настоящее (следствие), детерминизм (в макромире) подтверждается опытным путём неопровержимо. Как пример: если подбросим монетку и снимем её падение на видеокамеру, то можно увидеть,  в каждом моменте времени она находится в том положении, которое следует из предыдущего. И, соответственно, падает вполне определённым образом, следующим из всех её предыдущих положений.

Теперь рассмотрим свободу воли, точнее говоря свободу выбора. Это важно. Абсолютной свободы нет и быть не может у частного субъекта существующего (действующего) в пространстве-времени. Кандидатуру господа Бога не рассматриваем. И сразу видно, что свобода выбора имеет смысл, а значит, может существовать и рассматриваться только до самого выбора. Выбор сделан - свобода ушла.  И  мы приходим к необходимости соблюдения условия уже  иного характера, а именно связки настоящее (свобода) - будущее (выбор). Таким образом противопоставление детерминизма и свободы выбора диалектически разрешимо.  Детерминизм не опровергает свободу выбора, поскольку не полагается в будущем (не имеет предсказательной силы) А свобода выбора не отрицает детерминизм в прошлом.

 P.S. Желающие сделать  детерминизм абсолютным были и есть.  Любители абсолютизировать относительное никогда не переведутся. Это так, к слову. Только пока на практике у них ничего не получалось. Спасибо за внимание.