Аватар пользователя Аим

Новое триалектическое понятиеведение (НТП)

Цель создания НТП - показать всю абсурдность аргументации в пользу ЭДЛ.

Итак, НТП является логикой, потому что так написано в священном писании "Учебнике НТП" [1].

Основной фишечкой (не путать с шашечкой и, особенно, клеточкой) НТП является "Понятие" (а не суждение). Точнее не "Понятие", а "Концепт", но это пока неважно.

НТП является триалектикой, потому что [1].
НТП имеет применение в жизни, например в суде, там три стороны - одна, другая и судья.

Аватар пользователя Промежуточный

Нужно ли размножение?

Основа размножения это передача информации.

Вопрос: Насколько важна информация чтобы ее передавать?
И главное, ДЛЯ кого важна?

Разумеется каждый человек хочет оставить что то после себя:
Кто то - детей
Кто то - память
Кто то - имя

А что нужно для вида Homo sapiens?
Что этот вид живого хочет оставить после себя?

Код ДНК?
Но этот код не хранит интеллект.
Он хранит лишь морфологию ДЛЯ интеллекта.

Значит ли это, что кода ДНК мало и цивилизации хочется оставить после себя не свои потенциалы, а свои достижения?
То есть "объявить" о себе чего она (цивилизация) достигла.

Аватар пользователя Шадрин В.В.

Т.н. логика. лженаука

Т.н. логика, промежуточный итог. Последовательность, взаимообусловленность, взаимозависимость, смыслы это условия существования системы, организма, механизма. Это и есть те основы педалируемые т.н. логикой и почему то названные законами. Есть одно но, эти основы не признаны в философии, тк не отрывны от предзаданности , от Творца. Знание это знание свойств и знание результатов от их взаимодействия, это цели и соответствующие им методы, механизмы это обеспечивающие, ,смыслы. Про замполитов ходила такая поговорка, если хвалят начальника стань рядом, ругают, отойди в сторонку.

Аватар пользователя Алент

Недоговоренное

Эта тема для всех. 

Наверное, каждому знакомо чувство раздражения и разочарования, когда ваш пост удаляют из темы, не предупредив и не обосновав его удаление. А хотелось бы все-таки завершить прерванный диалог! 

Вот для таких случаев я и открываю эту тему. Любой участник может поместить сюда свои постинги, удаленные в какой-либо из тем и (желательно) объяснить, почему он считает удаление необоснованным. 

Если вы не сохранили свой пост до удаления, то, думаю, можно описать ситуацию своими словами. 

Аватар пользователя Промежуточный

По его образу и подобию?

Научный астрономический мир занят поиском жизни во вселенной.
Хорошо это или плохо для верующих?

Судя по ортодоксальным течениям религий - плохо.
Так как в случае открытия такой жизни, да ещё и разумной, ставится под вопрос "образец подобия творца".
Ведь нелепо тогда претендовать на превосходство "кожаных мешков";-)

Так что же делать если все таки найдут разум во вселенной?

1. Объявить что вся вселенная это продукт творца БЕЗ ПРЕИМУЩЕСТВА разумных приматов?

2. А может как в фильме "Контакт" взорвать все обсерватории?

Что делать верующим в этом случае?

Аватар пользователя Владимир Старк

Страдания в планах Бога

Человеческие страдания обусловлены тремя типами причин:

Злая воля другого человека.

Дискомфортность мироустроения.

Неудовлетворенные желания.

Для тех, кому третий пункт показался неуместным, приведу несколько цитат.

«Страдание есть результат несоответствия между желаемым и имеющимся». X. Марти

«Желание по природе своей — страдание». А. Шопенгауэр

«Суть несчастья в том, чтобы хотеть и не мочь». Б. Паскаль

«Нет беды тяжелее незнания удовлетворения». Лао-Цзы

Аватар пользователя Владимир Старк

За что можно уважать Бога

Добиться уважения, славы, общественного признания можно тысячей разных способов, но пасть во мнении окружающих можно только нравственным падением, даже если это падение будет основано на клевете. Очернить человека можно, только открыв что-либо безнравственное в его словах и поступках. И если обнаружится, что человек, вызывающий всеобщее восхищение, жесток, эгоистичен, подл, лжив, лицемерен, агрессивен, преступен, то неизвестно, что перевесит в его оценке: восхищение его талантом или презрение к его моральному облику.

Аватар пользователя Ариадна

Что такое "Философский Камень"?

Алент у себя "Ноомахии" ставит ребром вопрос о "Философском Камне"

 что такое «камень»?

Читаем знаменитый гностический фолиант "Тайны готических соборов" Фулканелли:

«Это частица первичного Хаоса, известная всем, которая везде продается... Он не только камень, но и распятие и животное, он есть везде и был всегда и у всех... Этот камень не является камнем, ибо имеет свойство производить на свет».