Как вообще можно разобраться имеем ли мы дело в том или ином случае с инстинктом или нет?

Меня больше всего смущает то, что зависть - это человеческое проявление. Стало быть, оно должно быть как-то связано с тем, чем человек отличается от всех других животных. Скорее всего, с социальностью человека.

Кроме того, инстинкт есть нечто врожденное и, следовательно, оно должно проявляться как-то естественным образом независимо от человека. Инстинкт - это естественная необходимость.

Разве зависть необходима??

kroopkin, 27 Ноябрь, 2024 - 08:47, ссылка

По второму: архетип "свои", то, что определяет Ваше Мы-Они, работает и в условиях иерархий доминирования. И вполне согласовано работает: своих от чужих отличает любая био-стая.

Да, Павел, разумеется. Даже сукин сын, как известно, может быть НАШИМ, либо НЕ НАШИМ сукиным сыном. Однако, при этом, "нашесть" может определяться по самым разным критериям, стаи могут сбиваться не только на основе общей крови, а и по тысячам других критериев: коллектив балалаечников, общество любителей вышивания крестиком, банда ублюдков (сукиных сынов), тайная секта или религиозная конфессия, физики и лирики и т.д.

Свои от чужих отличаются согласно определённым, общепринятом в социуме, критериям, а критерии определяются предикатами (а не только видами) деятельности, например всем известные партии остро- и тупо-конечников. И, разумеется, в каждом отдельном сообществе (если оно действующее, а не просто провозглашено) существует своя иерархия, которая не всегда определяется сразу, иногда и по ходу пьесы. 

Так что под укоренение идеи равноправия, да ещё так, чтобы поползновения на неравность вызывали бы массовый отпор - тут нужен имхо дополнительный био-механизм...

Иначе - ни похорон, ни ухода за инвалидами в трибах пред-людей (а уже и людей) не случилось бы.

Мне кажется, я потерял нить Ваших рассуждений. Вы считаете, что и идея равноправия обусловлена биологически...?

kosmonaft,^"Белую зависть" тоже нужно в себе искоренить ?

Зачем? Она стимулирует к развитию, совершенствованию. На основании ее вы ставите себе более высокие цели. Она проявляется в соцсоревновании. В науке, спорте, искусстве, производстве. Вот, Китай, на основе западных технологий создал мощное свое производство.

Не следует ничего искоренять! Все есть в самое себе человека, и должно быть и плохое и хорошее, самое себя все уравнивает. Нет зависти, значит не будет и его пары- независти, каждый из них есть живой организм, материя.
Уберите зло, зачем тогда добро, с кем ему тогда соревноваться, куда ему теперь девать силы, что были рассчитаны на борьбу со злом? Некуда, что теперь будет с добром?  Захеревать  будет, ослабнет и в квашню превратится.  И Каин  и Авель необходимы, потому что и то и то есть живое и пребывающее там, где есть место ему быть. Все приходит для того, чтобы быть, то есть быть в наличии- это важно самое себе природе. 
 

Бездумные рассуждения наносят вред всей практике жизни.  Самое себе мир- это мир разнообразия, и прежде всего через противоположности, что на замене одна другой. Не множьте того, чего не знаете! Не наносите вред своими незнаниями  индийской философии. Вы побегали по вершкам , но не узрели и не поняли истины этой философии. Ваши обсуждения вредны обществу, ваше место пока- на скамеечке для того, чтобы слушать умные речи и учиться понимать что есть что!  Нельзя так понимать самое себе жизнь! 

///Потому что зависть трудно искоренимое чувство. Трудно ее победить.///

Если что-то трудно или невозможно искоренить, значит это что-то является следствием чего-то иного и искоренять нужно не следствие, а то, что это следствие породило и порождает.
Бороться с завистью - примерно то же самое, что бороться с коррупцией...,))

Feb  Если  пользоваться вашими рекомендациями, то следует убрать от дня и ночь, она некомфортна для человека, и вообще убрать тьму, пусть  все пребывает в свете, тьма страшна и опасна. Зачем она? День- день- день, свет- свет - свет ! Не надо им противоположностей! Пусть так живут?  
Такое отношение к философии заразительно полным бредом. Не бредьте и не приглашайте в свой бред никого- это вам мой совет. Вы своим рассуждением обесцениваете работу природы живой и разумной.  
Она всех нас знает наизусть, потому что мы есть ее творения. Ваши слова возмущают ее до глубины ее души, но не духа. Дух и душа не есть пара по причине того, что душа в заботе, а дух- это призрак со страхом и упреком ко всем тем, кто верит, что он есть.
Не сердитесь на  замечания, сердитесь на себя самого, что недомыслил своего , а пошел мыслить далекое, чужое. 

Галия,: И первые, как учителя философии (философы), всегда способствовали развитию сознания учеников (профанов), обучая правильно мыслить и поступать не как животное, не эгоистично, не как дурак, а разумно, осознавая причины и следствия, ведая что, зачем и как творишь - т.е. "подобно Творцу Вселенной".

Как раз этим и занимаюсь.

Вы себя считаете Луной, Землёй или Солнцем ?