
"УЧЕНИЕ О БЫТИИ"
"ФИЗИКА"
1. ПРАВИЛО-2
1. Правило о пространстве.
2. Правило о времени.
3. Правило о движении.
4. (..)
2. ПОРЯДОК-2
1. Объект определяется как то, что не совпадает с субъектом, не принадлежит ему, не обусловлено им, или как то, что лежит в стороне от безусловного. Эти определения в равной степени способствуют принятию распространяемого.

ИСТИННОЕ ДВИЖЕНИЕ
(По мотивам поэта А. С. Пушкина и философа Зенона)
1
Движенья вовсе нет, но Солнце небом ходит.
И время вдаль летит, а всё же не проходит,
Кружась в кольце числа на каменной стене.
И мы бежим вперёд, но топчемся на дне.
2
Зенон сказал, - Абсурд, когда стрела в движеньи.
В любой один момент она в оцепененьи
Покоится в себе и в воздухе дрожит, -
Не верь глазам своим, не думай, что летит.
3

ФИЛОСОФИЯ
(По мотивам "Метафизики" Аристотеля)
1. СУЩЕЕ. БЫТИЕ
1. Что есть бытие
1. Что такое бытие, сущее, этот мир, о котором можно думать, иметь в виду, говорить, делать, создавать?
2. Что такое этот предмет мысли и действия?
3. Этот предмет - сущее, сущность, суть бытия, то, что есть.

Размышления о непрерывном и дискретном
(непрерывное и дискретное в природе с точки зрения диалектического материализма)
Юсупов Роберт

В своей книге «Теория Природы» и в своих статьях по ТП, я привожу символическую формулу тождества времени и материи в природе: время=материя.
Вот эта формула вызвала деятельное агрессивное неприятие и решительный протест у Игоря Старка, завсегдатая физического форума на сайте sciteclibrary.ru. Я также в своей книге основательно, капитально, по частям и в целом разжевываю эту формулу и рассказываю, как её следует понимать.

Когда-то древнегреческий философ Зенон задал размышляющим людям такую задачку, которую я озвучу своими словами: "объясните как возможно движение, если пространство непрерывно". Непрерывность пространства означает, что любое расстояние можно делить до бесконечности. В этом мало у кого возникают сомнения, потому что если пространство прерывно, то что находится там, где оно прерывается. Это как если бы вы растянули резиновую ленту в линию, а она на ваших глазах разделилась бы на кусочки, между которыми ничего не было бы.

ФШ полон теорий в которых участники пытаются внести свой вклад в развитие философии. Но тематика этих теорий носит хаотичный характер, что не позволяет вписать их в целостную систему знаний. Поэтому предлагаю подумать над построением теории времени, которая может послужить на ряду с теорией пространства, фундаментом для создания некого целостного знания.

Предлагается для обсуждения тезисы о термине "противоречие", как продолжение моих рассуждений о смысле логики. Обратите внимание, что термин "противоречие" очень часто используется в формулировке "логическое противоречие", а значит существует и "противоречие смысла", на которое значительно реже обращают внимание.

Житие мое...
- Какое житие твое, пес смердящий, ты посмотри на себя! Житие!
("Иван Васильевич меняет профессию")
.............
- Какое житие твое, пес смердящий, ты посмотри на себя! Бытие! (моё
)

Насколько я был очарован статьей А.Болдачева "Событийная онтология", настолько же был разочарован его же "Введением в темпоральную онтологию". Со времен Демокрита, а может быть и раньше, человек ищет первооснову, тот первокирпичик, из которого состоит всё. Демокрит предложил на эту роль атом и тем самым вписал свое имя в историю. С тех пор много воды утекло. За это время человек успел убедиться, что атом и даже то, из чего он состоит, вовсе не элементарные частицы. Но какова сила идеи! До сих пор многие умы ищут свои первокирпичики.