Всегда придерживался мнения, что троллить убогих грех. Тем не менее, у некоторых это получается настолько отменно, как вижу, что, видимо, частично искупает.

Сразу давайте определимся - это ни в коем случае никакая не геометрия! Эпистемология мышления - определённо отвлеченная дисциплина. Причём еще вопрос - что имеет привилегию генезиса - понятийная система геометрии или философии. Или, что не менее НЕ ВАЖНО ()))), кто первей - ЛЕЙБНИЦ или .... ЛЕЙБНИЦ. Ну всё, к делу!

В первой части (http://www.philosophystorm.org/fatalist/3890) было предложено за модель мира взять линолеум. Сейчас появилось следующее дополнение. Заключается оно в ответе на вопрос одному пользователю: бесконечность чего дана человеку? Ответ и дополнение к первой заметке: бесконечность движения.

Вчера общался с убежденным физикалистом. Человек занимается исследованиями, названия которых принято начинать с приставки нейро-. Его позиция: сознание - иллюзия, ибо нелокально. Меня это навело на мысль, что многое из того, чем занимается современный человек, в таком случае, является в лучшем случае диагнозом.

Интересное опровержение предложил на мой взгляд bravoseven

Мне очевидна несовместимость языка и солипсизма. Вам тоже ("Ну, да"). Чего доказывать-то?

Он обратил внимание на саму природу языка.

Но хотел бы дополнить уважаемого bravoseven

ФШ.017

Повод: http://www.philosophystorm.org/anton_sovet/4100#comment-52693

Для описания этих же ситуаций я использую метод взаимодействий. Как часть моей философии*. И, как мне кажется, получается попроще, поэкономнее и попонятнее. Без заумностей. Пардон.

Делается это так:

Цель философа состоит в том, чтобы поймать и запечатлить момент "знания".

1. Философу начинает казаться, что он что-то знает.

2. Философ прорабатывает эту мысль.

3. Философ запечатляет эту мысль.

Читая Науку логики Гегеля мы сталкиваемся с достаточно не ясными терминами.

Для начала хотелось бы разобрать небытие.

многое найденное в интернете подходит к ничто. А вот что такое небытие?