Автор: M. Bruk

25.07.2012 11:13

Я стараюсь все более глубоко проникнуть в недавно родившуюся идею «КОЭН+КОУЧ» и постепенно проявляются все более интересные черты этой модели.

Уже исходя из того факта, что человечество имеет свою историю развития, в которой прослеживается и развитие психики составляющих его людей как их способности отражения, а также из факта развития психики конкретного человека от простого восприятия младенца и до философских убеждений (не у всякого, к сожалению, человека), можно

Мне никогда не встретиться с инопланетянами.

Просто я столько не выпью.

Сообщение родилось как пояснение KOTу на http://philosophystorm.org/video/2625#comment-24907 :

Спасибо, Алексей, свой опыт "курсирований" между иррациональным (разум) и рациональным (рассудок) у меня есть и мне понятен Ваш рассказ, однако по-прежнему мне не удалось "расщепить" знакоместо и знак - как это понимаете Вы. Попробую ещё всмотреться, возможно пока мне не хватает "остроты зрения" {ума - по-простому}. ))

по-прежнему мне не удалось "расщепить" знакоместо и знак - как это понимаете Вы

Слово знакоместо образовано из двух слов отсылающих к трансцендентному и имманентному, но оно указывает на нечто имеющую самостоятельную природу (возможно первичную, а возможно равнотриадичную с первыми двумя. Назову ее экран сознания. На экране не просто проецируется\накладывается "свет" излучаемый с двух сторон, но экран также осуществляет свою "волю". Мы можем заметить его деятельность только в режиме "недеяния", и обычно используем только как примитивный экран. Одному самураю, когда тот сидел и беседовал с другом, неожиданно выскочивший наемник отрубил голову. Тело самурая уже без головы вскочило, выхватило меч и нанесло наемнику смертельный удар, правда, задев при этом друга. - Экран способен реагировать и действовать и "без головы". И если мы когда-нибудь заменим его одним универсальным чипом производящим только необходимые гормоны, то это пройдет незамечено для непосредственной деятельности, хотя "обрубит" деятельность опосредованности. И ум этого экрана "вопиет" к развитию.

Я выделил бы три варианта отношений к государству, допускающие в нем разные степени свободы: 1. Сакральное отношение (священное, мистическое, спиритуалистическое). Из него вырастает деспотический способ властвования – царский или вождистский.

На сайте ФШ давно и серьезно обсуждается понятие «Сознание». За это время, многим удалось найти интересные определения этого понятия, а некоторые сформулировали свое.

Предлагаю, провести обсуждение этого понятия с использованием модернизированной технологии «Мозгового Штурма» (brainstorming, ассоциация с названием сайта ФШ).

А.Л. Никифоров

...продолжение. В начало

А.Л. Никифоров

Автор: Александр aka Carapax

Так лепил мир гончар. Сейчас он стал программистом и лепит его не нуждаясь в глине...

Кутырев В.А. Оправдание бытия