Давайте обсудим некоторые категории из Гегеля.
Читая Науку логики Гегеля мы сталкиваемся с достаточно не ясными терминами.
Для начала хотелось бы разобрать небытие.
многое найденное в интернете подходит к ничто. А вот что такое небытие?
- Виталий
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Тэак, ещё один организатор философских "людишек"!
Мы уже давно организованы. Проводим скайп конференции, с которыми можно ознакомиться в контакте: http://vk.com/club53077546
и этот сарказм явно указывает на то, что автору просто везет на общества "людишек". Как говориться "скажи кто с тобой.....!.
Ну-ка, все вместе
Уши развесьте!
Небытие - просто противоположность бытию. Небытие понадобилось Гегелю для того, чтобы начать всю логическую цепь рассуждений, чтобы объяснить, что есть становление. Все философские категории могут быть поняты только в связке, только в системе. Я думаю, не следует вглядываться в философскую категорию, как в воду, чтобы увидеть, как там плавают рыбки. Бесполезно. Успехов!
Я не знаю, как это смотреть как в воду. Но понимать то что читаем, мы обязаны.
И до тех пор, пока мы не разберем, не успокоимся.
Что касается небытия, то не понятно зачем Гегель его вводит, если есть ничто? И что общего или разного между ничто и небытием.
Ничто это абстракция, которая тождественна бытию. Она также одинакова ему, как и другая. Это что то вроде запала движения внутри. Хотя оно и не внутри, а только раздельно, и что лишь в наличном бытии они сходяться.
Скажем так, это скользкое место у Гегеля, где он обидевшись на то, что сам ничего не может сделать пишет: "Мол, если не нравиться что я предлагаю - сами предложите!".
ДОпустим, пусть и не понятно, но мы соглашаемся с тем что есть бытие и ничто. В момент становления они переходят в наличное бытие. В котором есть нечто и иное. Это тоже все понятно, вместе с моментами, границами, качествами, и остальным.
Но к чему здесь небытие??? Зачем он его ввел? Как его можно "пощупать"?
Виталий
Что касается небытия, то не понятно зачем Гегель его вводит, если есть ничто? И что общего или разного между ничто и небытием.
.....к чему здесь небытие??? Зачем он его ввел? Как его можно "пощупать"
?
Виталий, Вам делать нечего, что Вы решили порассуждать о глупости? Это только корягинам глупость к лицу. Через нее они способны все объяснить, даже собственную глупость, возводя глупость в квадрат. А Вам то зачем?
Глупость, это когда смешно. Но от "глупостей" Гегеля люди дезинформируются.
МЫ, как марксисты, считаем своим долгом знать, и уметь применять теорию, которую оппоненты испоьльзуют против нас.
А гегеля сейчас продвигают для дескридитации марксизма.
Виталий
А вот зачем.
Если "Бытие" - есть общий "дом" для всей материи и её явлений.
Тогда ка "Небытие" - есть "общежитие" всему идеальному человеческому миру.
Таким как Бог-Дьявол, Добро-Зло, справедливость, совесть, добродетель, сострадание, соучастие, любовь и проч., и проч.
Именно в Небытии "живут" и являют себя все идеомы, созданные и развиваемые самим Человеком и духом его.
И если из Бытия следует Нечто, как конкретное (например, Корова),
Так из Небытия следует Ничто, как квазиконкретное (например, Бог).
------------------
А в общем, Небытие есть симметрическое отображение Бытия и его составляющих на мир нашего Духа.
Не понятен контекст из которого задаётся вопрос. Если мы говорим о Науке логики, о первых страницах, так там нет термина (да и слова) небытие.
Как это нет. Почитайте лучше. Сейчас читаем гегеля, можете присоединиться, и там расскажите где что етсь.
Вот вам из Гегеля:"Наличное бытие есть вообще по своему становлению бытие с некоторым небытием, так что это небытие принято в простое единство с бытием. Небытие, принятое в бытие таким образом, что конкретное целое имеет форму бытия, непосредственности, составляет определенность, как таковую."
Приглашаю познакомиться со скайп-конференциями по марксизму в контакте: http://vk.com/club53077546
У Гегеля в процессе становления бытие и ничто переходят в друг друга,но если с переходом ничто в бытие всё боле-менее понятно,то для перехода бытия в ничто требуется некий промежуточный этап,который можно назвать словом "небытие".
Небытие-это бытие,но в снятом виде.Это уже не бытие,но ещё и не ничто.
Небытие присутствует в бытии,но ещё не как ничто,а как бытие,которое уже не есть бытие,а как то,что бытием было.
Бытие-это ничто,разворачивающееся во времени,а небытие-это растянувшееся во времени сворачивание бытия в ничто.
Но...В разворачивании в бытие участвует не только ничто (чистое ничто),но и это самое снятое бытие,которое уже не бытие,но ещё и не ничто.
То есть,в бытие каждый момент времени переходит не только ничто,но в него (бытие) переходит ничто,к которому добавлено снятое бытие.
И вот эта-то добавка и должна обеспечивать становление.
Если честно,то во-первых,я уже не помню,есть ли это у Гегеля,а во-вторых,если это есть,то не понимаю,зачем ему было нужно всё это описывать...,))
Спасибо, Космонаффт. Первый адекватный ответ в теме. Небытие как снятое бытие наиболее понятно для меня. Мы этот момент обсудим в группе.
Только не о сущности ли вы говорите? Сущность ведь есть снятое бытие. Или нет?
И еще из наших изысканий. Я недавно нашел один для меня доступный пример того что такое небытие. Это когда берется точка в движении. Она и есть, но ее и нет, ибо если она есть, то движение остановилось. А если ее нет, то движения и нет вовсе. И вот в этом единстве и существует бытие и небытие.
Это я взял вот отсюда:http://psylib.org.ua/books/losew04/txt12.htm
В данной ссылке мне очень понравилось высказывание:"И тут нельзя просто отвернуться и употребить ругательное выражение "схоластика". Однако мы совершенно вправе требовать, чтобы всякая сложность и тонкость диалектически отвечала простейшему жизненному опыту и чтобы при всех своих усложнениях и утончениях мысль имела прямую и очевидную связь с обывательскими и повседневными наблюдениями."
Вот именно этой проблематикой и занимается наша группа в скайпе. Не просто изучить "непонятного" Гегеля. А как раз понять ЕГО систему.
Она для нас важна, ибо Маркс и Энгельс в свое время были гегельянцами. И сейчас многие "глашатаи" используют гегеля для дискредитации марксизма.