Ну, солипсизм, тебе бы уже на покой...
Считаю, что данный термин скоро реально предадут забвению; он станет анахронизмом. Панпсихизм просто забирает у солипсизма всё, что у него есть.
И так, теперь к теме. Начнем с того, как Я доказываю состоятельность панпсихизма. Важна именно моя трактовка для будущего разбора и понимания. 

[Я есть акт, содержащий себя в самом себе. Будучи содержанием себя, он дан самому себе.] - актом "Я" никак не может быть, акт относится к Телу, а "Я" никакое не Тело.

Допустим, что солипсизм всерьёз принимается как отправной пункт философствования. Что может служить для этого достаточным основанием? Прежде всего то обстоятельство, что Я единственно и иным не может быть, не переставая быть Я.

(Весь этот текст написал Булат Гатиятуллин)

Всегда придерживался мнения, что троллить убогих грех. Тем не менее, у некоторых это получается настолько отменно, как вижу, что, видимо, частично искупает.

Как и всякое мировоззрение солипсизм несет в себе по меньшей мере три составляющие:

- онтологическую ("статусом существования обладает только мыслящий субъект, а все не совпадающие с ним объекты существуют только в его сознании" );

- гносеологическую (подлинными объектами восприятия, по Беркли, являются идеи воспринимающего); и

- логическую (вопрос об истинности мыслей и высказываний солипсиста).

Кроме того, речь может идти о практическом солипсизме, этическом и аксиологическом.

Несмотря на разговоры о сознании, трансценденции и сущностях, сознание самого Гуссерля остается вполне материалистическим (что и следовало ожидать, исходя из его эмпирико-сенсуалистской риторики). Так, последним аргументом общезначимости переживаний остается для автора «Идей…» включенность сознания в телесный мир.

Логическая угроза солипсизма, следующая из абсолютизации имманентного индивидуального переживания, очевидна и для самого автора «Идей…».

В параграфе 52 Гуссерль выступает против реализма, повторяя уже известные из средневековья номиналистические аргументы (забывая о том, что сама возможность аргументации в таком случае подвергается сомнению).

Сознание..! Прежде всего сознание – это Я! Я сам себе Вселенная, а все, что вокруг –это..., ну как Вам сказать, может не существует? А? Может мне все это кажется?