Простите за дилетантский вопрос. Есть ли список литературы, который должен прочитать человек, занимающийся философией?
Пусть каждый задаст себе вопрос:
"Имею ли я моральное право быть участником ФШ пока вождём форума является гитлер?"
Формальная логика не логика, а математика. В самом деле, в сети пишут:
"1) Ну это особенности конкретной Аристотелевой логики, которая имеет в связи с этим свои границы применения.
2) Если хотите, можете использовать любую другую формализованную логику..."
Читая историю философии, у меня появилась идея о том, что философы интуитивно, каждый по-своему, пытались "бороться" с бытием. Теория заключается в том, что трансцендентное откровение это как камушек упавший в водную гладь. А философы это «круги на воде» - волны от упавшего в водную гладь камушка.
В виде небольшого введения к этому схоластическому упражнению приведу необходимое разъяснение касательно моего понимания символа.
1. Символ - это вещь.
2. Символ ни на что не указывает, кроме как на себя самого.
Продолжим собственное расследование ПОЛЯРНОСТИ как новой формы величин математики и естествознания. Для выполнения поставленной цели необходимо воспользоваться МЕТОДОМ решения задач, разработанным Гегелем.
О методе
Вселенная есть система, что состоит она из систем, взаимодействующих между собой. Это утверждение, высказанное одной частью ученых и философов, вызывает ряд споров и сомнений у другой части авторитетных философов современности.