Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Да, Вячеслав, какие занимательные мысли вас посещают. Хотите быть колбасником, но прикрываетесь высокими материями. У проходимцев всегда так: одно на словах, другое на делах. Кричали о своем национализме, стремились быть идейным выразителем русскости, а закончили так паскудно: задумались о смене национальности. Езжайте в Германию и поучите их быть примерными немцами. Без вас они не обойдутся. Будете рассказывать им про свои норманнские корни, ссылаться на статьи тех, кого немцы презирают.
Только не забудьте, что если признаешь мусором свой народ, то формальное изменение национальности не в состоянии превратить отбросы в настоящие ценности. Впрочем, ваша фразеология и ваши намерения были противны большинству участников ФШ. Чужой вы для нас.
Дело в том несмотря на всю русскость, эти идеи не принимаются широкими массами. Так что итог закономерен, а вот в Рейхе любой годный по расовым данным из не-германцев мог спокойно германизироваться и стать полноправным немцем.
"Чужой вы для нас."
Чужой для вас даже с русскостью, так зачем же сохранять амбивалентность русского германофила с отторжением русскими, лучше разрубить этот Гордиев узел и стать немцем. Чем раньше разрубишь, тем лучше.
"Езжайте в Германию и поучите их быть примерными немцами."
Поучим, только самому надо впитать современную нативную немецкую культуру.
Наконец-то гусеница окуклилась. Хочу вас поздравить. Поздравляю.
Поздравления принимаются. :)
Сергей Александров пишет:
Да нет. Человека, как маятник, бросает из крайности в крайность. Но и в этих крайностях он органичен, но не разумен.Скоро маятник пойдет в обратную сторону. А цивилизованность несовместима с маятниковостью пристрастий и антипатий.
Русские не способны вести себя цивилизованно и самоорганизованно, не быть быдлом и рабами в сороковом поколении, как хочется перфекционистам? Поищем и найдем нацию весьма достойную в смысле самоорганизванности и врожденного стремления к порядку, при взгяде на которую измученный отечественными реалиями взгляд перфекциониста может отдохнуть и расслабиться.
Проблема в том, что нас там не ждали.Сильно нас там не хотят. Очень многие из первого поколения выходцев из России в Германии живут на социальном пособии, то есть на шее у немцев. Но немцы очень хорошо с пеленок умеют считать свои пфенинги и евроценты, и им не понутру содержать тех, кто этого делать не умеет и не желает. Можно сколько угодно и сколь угодно сильно ругать отчественный навоз, но сами то мы в том же дерьме, и от нас будет пожизненно смердеть в стерильных немецких условиях. Можно долго перемещаться по немецким весям, но унюхать такой родной запах перегара удастся только в очереди на посадку на самолет в Россию, и там же нарваться на хамство быдла, и тут же уразуметь, что именно тебе было не так на чужбине.
Фристайл пишет:
Да нет. Человека, как маятник, бросает из крайности в крайность. Но и в этих крайностях он органичен, но не разумен.Скоро маятник пойдет в обратную сторону. А цивилизованность несовместима с маятниковостью пристрастий и антипатий.
...............
.
Да нет. - Он просто паяц, который готовый напялить на себя что угодно, и выкаблучиваться как угодно, - лишь бы его заметили.
Иной пишет:
Ну в этой гиптезе что-то есть.
Гитлер, например.
Ему ведь требовалось самовыражение, вот он, будучи тайным агентом и примкнул к НСПГ, и уж там самовыразился!
.
Так может думать только обыватель далекий от политики.
Вячеслав Лантушко пишет:
А Вы, значит, "близкий" от политики, т.е. мастэр по навешиванию лапши на уши далёким от политики.
Любой человек самовыражается поскольку он существует. А политиком двигают гораздо более серьезные мотивы.
.
Так зачем бросать на ветер так много слов? Уезжайте! Россия возродится без вас. А сунетесь с насильственными поучениями, у России найдется достаточно сил, чтобы послать вас подальше.
Может и уеду.
А насчет радужных перспектив у Рашки, то я их не вижу.
Вячеслав Лантушко пишет:
А насчет радужных перспектив у Рашки, то я их не вижу.
А теперь вопрос "А какие перспективы нужны, чтоб не уезжать?"
it-help.tomsk.ru
Навряд ли для этого нужен колбасный рай, во-первых, чтобы Россия не была интеллектуально нищей, а это уже проблема, поскольку в Европе как я уже говорил широкий выбор идей, и к тому же хорошая традиция изучения Античности... А в этом вся культура.
Очередная иллюстрация идеи Блеза Паскаля о том, что крайности сходятся. Российские либералы также презирают наш народ и отказывают ему в будущем
http://nesekretno.ru/power/13097/Kakauhii_Ceburahka_oskandalil_Perm_na_v...
Вольтер: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их высказать"
Проблема в том, что вы не только не готовы отдать жизнь за мое право свободно выражать свое мнение, но готовы запретить кому-либо высказывать свое мнение, отличное от вашего, будь у вас власть.
Вот если бы не было этого обстоятельства, я бы не увидел в свободе выражения вами вашей точки зрения ничего предосудительного.
Но такое обстоятельство есть, уж слишком вы фанатичны.
А так, все нижеплинтусовые замечания в ваш адрес свидетельствуют главным образом о низком умственном и моральном развитии ваших оппонентов. Они чуют вашу неправоту, но словами выссказать в чем именно она заключается, не могут, вот и тявкают.
Эка закрутил. С одной стороны и нашим и вашим угодил, а с другой и наших и ваших обосрал. Молодец. Уважаю. По нашински.
Дать человеку подумать и дать всемирную истину. На мой взгляд - равноценно.
)))
Но разве народ не предоставит всю полноту власти, в том числе и на (фолк) истину? И свободы будет ровно столько сколько определит сам народ.
"А так, все нижеплинтусовые замечания в ваш адрес свидетельствуют главным образом о низком умственном и моральном развитии ваших оппонентов. Они чуют вашу неправоту, но словами выссказать в чем именно она заключается, не могут, вот и тявкают."
Да так. Тявканье дворняжек вместо философских дискуссий, это действительно печально.
Предлагаю вместе попечалиться.
Печально, что нет философской дискуссии, но радует, что в противниках дураки. =)
А что Вы имеете в виду под философской дискуссией? Я с Вами пытался дискуссировать. Причём опирался на источники . которые Вы мне указывали, но так получалось, что сами же легко отказывались от них. На что вы сейчас опираетесь?
Что для вас философия? Пропаганда или вопрошание?
Искусство ради искусства? Объективное созерцание женской статуи? Искусство всегда заряжено идеологией, это так...
Опять вас понесло. Как вообще возможно "объективное созерцание женской статуи"?
Я смотрю - мне нравится, Вы сотрите - вы в восторге. Петя Пупкин смотрит - его тошнит.
Любое искусство? Например, печь пироги ? А , простите, кем заряжено, то есть, кто зарядил?
И причём здесь философия? Как это связано?
Вихри вопросов вы поднимаете. Это начало философствования. Но пока вы ещё пропагандируете. Но прогресс есть.
Интересно, значит все остальное у меня не философствование?
Невозможно созерцать красивую женщину без субъективности, субъективного мнения, без похоти. А философии Просвещения предлагают нам созерцание ради созерцания, некое мифическое "объективное" восприятие объекта. Я про то и говорю... Любое мнение есть субъективность и только интерпретация, не объективная истина.
"Любое искусство? Например, печь пироги ? А , простите, кем заряжено, то есть, кто зарядил?
И причём здесь философия? Как это связано?"
Искусство как театр, кино, литература. Мнение автора всегда привязана к его симпатиям и антипатиям, к определенной философии или идеологии.
Печь пироги, искусство в обывательском смысле, в просторечии. Я дал более четкое определение искусства.
Простите не заметил. Где вы дали?
То есть искусство вы привязываете к культуре, как то что создано совместными усилиями определённого социума/сообщества?
Каждый человек , по-вашему, выбирает по своему вкусу к какому сообществу ему присоединиться.
Идеология в таком случае это некий свод внутренних правил этого сообщества.
У меня возникает вопрос. Существует ли закономерность симпатий и антипатий конкретного индивида при выборе сообщества? С чем эти симпатии-антипатии могут быть связаны? Есть ли у вас мнение на этот счёт?
Ян Ботер пишет:
Спасибо за понимание!
Вячеслав Лантушко пишет:
У нас есть Адольф Гитлер,....
Я бы хотел служить в СС, простым солдатом, потом было бы не плохо дослужиться до офицера. Может быть в гражданских отделениях СС, такие как Наследие Предков.
=)
Вячеслав Лантушко пишет:
Задорнов здесь просто отдыхает!
Можно, конечно, поменять место жительства, гражданство и даже пол, но говорить о смене национальности..!
Сменить национальность не проще, чем негроиду стать европейцем или болонке - немецкой овчаркой.
Национальность - это не только/!!!/ язык и не только культура вцелом, это, кроме всего прочего, определенная порода человека!
Комрад Лантушко просто плохо Гюнтера читал.
Ерунда все это, даже в варварские времена племенная принадлежность менялась.
Как-то в старообрядческую церковь пытался зайти человек яркой азиатской внешности. Бабка , которая стояла при входе попыталась помешать ему это сделать. Тогда наставник подошёл к ней и объяснил , что этот человек крещён по старому обряду и он имеет право принимать участие в общем молении. Бабку это не убедило. Она сказала : "Ну и что что его крестили, кровь же ему не поменяли".
Европейцы взаимозаменяемы, особенно нордические - это по Гюнтеру.
philozan пишет:
Задорнов здесь просто отдыхает!
Можно, конечно, поменять место жительства, гражданство и даже пол, но говорить о смене национальности..!
Сменить национальность не проще, чем негроиду стать европейцем или болонке - немецкой овчаркой.
Национальность - это не только/!!!/ язык и не только культура вцелом, это, кроме всего прочего, определенная порода человека!
Уральский краевед
А ты поменяй и национальность, и пол сразу - станешь фрау Лантушка. А что, звучит...
Как грубо. Опять опечалился, ватник с номером из Гулага...
Да ты живи-то сегодняшней жизнью. С тёлкой какой замути. Что-ты всё рейх да гулаг...
Я-то живу... А Рейх, это мои идеалы.
Какое мальчишество...
Другая культура, это надо понимать...
Культура - понятие очень растяжимое. Вот майя детей новорожденных жертвоприносили, а чукчи своей женой с гостем делятся. И всё это - культура...
Другая европейская культура, Возрождение, Ницше, греки, национал-социализм... Это я вкладываю в понятие другой культуры.
Прозрей: сейчас европейская культура в полном декадансе, пропитана атмосферой терпильской толерантности и запахом однополо-анальных отношений
Это и привлекает. Вряд ли наш бывший наци не знает о том, что греки , во времена Платона, предпочитали мальчиков женщинам... Нет, Ницше не сох по мальчикам, хотя с женщинами у него отношения не складывались.
Станешь господином и к твоим услугам будут и мальчики и девочки. Ностальгия по рабству. Впрочем, бывшего "нашего", а теперь, "будущего "немецкого" наци, привлекает сама власть, а это элитное удовольствие. не то что там какие-то простонародные удовольствия типа секса. Аристократизм -с...!
"Впрочем, бывшего "нашего", а теперь, "будущего "немецкого" наци, привлекает сама власть, а это элитное удовольствие."
Зрите в корень. Власть и только власть (но в ницшеанском понимании). Но было бы странно забывать о европейской отчизне, Европе как сердце мира...
Я знаю о диктатуре сострадания черти чему в Западной цивилизации, позитивной дискриминации большинства, в том числе этническому, религиозному и социальному (и особенно так любимому российскими критиками Европы "гендер мейнстриминг": равенство полов и равенство прав гомосексуалистов. - вся эта гадость вполне переживаема) Но навряд ли нас ожидает новая Западная цивилизация в либеральной интерпретации, по Ницше нас всех ожидает европейский буддизм и измельчание человека, измельчание добродетели, что мы можем наблюдать во всей наглядности... Но за европейским буддизмом придет буддизм дела и новый вождь с новой европейской элитой, такой пример уже был в национал-социализме и Адольфе Гитлере... Так что ждем нового Наполеона или Гитлера... - В этом вся Европа в моем понимании, а терпильства и прочего и в России хватает.
Тогда как Вы воспринимаете правило смены президентов раз в 4(6) лет?
Или Вам ближе Брежневский застой с маразматиками во власти?
Мне ближе фюрерпринцип, когда между фюрером Германии и фюрером микрорайонной партийной ячейки есть взаимозависимость, то есть здесь как бы предполагается, что фюрер первичной ячейки может в будущем стать фюрером всего государство. Я бы назвал это фолкиш-демократией. Считать Рейх диктатурой очень грубое заблуждение и пропагандистская увертка.
К демократии либеральной, английского образца я отношусь враждебно, за ней совсем другая философия, чем за национал-социализмом. Но правление фюрера нужно как переходный этап (в Германии) к монархии и возможно будет ряд фюреров прежде чем общество будет готово к тем изменениям, которое ожидают Европу с ницшеанской точки зрения. А монархия в Германии и Европе должна быть ницшеанской.
Революционность национал-социалистического мировоззрения и его утверждение и мирное сосуществоание (агрессивные намерения Гитлера это миф) с другими нациями это не то же самое что Брежневский застой, оценивая его с русских позиций я должен сказать это была уступка и отступление от ленинского, революционного духа, некоторый идеологический тупик вследствии неожиданного прекращения стремления к мировой революции и естественных частнособственнических устремлений русских, - разложение коммунизма изнутри. И эти частнособственнические устремления совершенно нормальны для нормального Западного общества или для старо-русского (Российской Империи).
Проблема России - это главное, чтобы она не была враждебна Европе и Западному миру, ведь западный комфорт и экономические успехи это только быт обеспечиваемый опорой западных мыслителей на Античность (на Западе античные исследования намного мейнстримней, чем в России), Византия все же не идет не в какое сравнение ни с Древней Грецией, ни с Римом. Мышление залог успеха и в техническом прогрессе, и в экономике.
Вячеслав, не приминайте так близко к своему чувствительному сердцу, какие-то там реплики из зала. Вас, ваша чувствительность ведет по жизни, сквозь мечты евгенических опытов. Вот, где, по вашему, сосредоточено все самое лучшее и человеческое. Резать, пытать, насиловать психику... и все ради выведения в пробирке сверхчеловека. Это так гуманно, так аристократично, что нам ватникам, никогда не с вами не сравниться. Желание окунуть руки в кровь, ради лучшего куска это так возвышенно, что простому народу вовсе не понятно. Шли бы вы поскорее к своим норманнам...
"Вячеслав, не приминайте так близко к своему чувствительному сердцу, какие-то там реплики из зала."
Ок.
"Вас, ваша чувствительность ведет по жизни, сквозь мечты евгенических опытов. Вот, где, по вашему, сосредоточено все самое лучшее и человеческое. Резать, пытать, насиловать психику... и все ради выведения в пробирке сверхчеловека."
Да, мечтаю о новом европейском человеке, новом человечестве и новом мире. А Евгеника - позитивный и НЕГАТИВНЫЙ отбор, взаимозависимые стороны одного и того же. Любовь к человеку может идти намного дальше сострадания и Сверхчеловек должен быть идеалом каждого.
"Это так гуманно, так аристократично, что нам ватникам, никогда не с вами не сравниться. Желание окунуть руки в кровь, ради лучшего куска это так возвышенно, что простому народу вовсе не понятно."
Здесь вопрос не в лучшем куске, а в Истине. А человек должен быть подчинен Истине и быть экспериментом, таково мнение Ницше и я с ним согласен.
Вячеслав, ваша любовь к человеку простирается так далеко, что вы будете с любовью отрезать у людей руки, ноги, сердца... потом их пришивать, ну как это делал Менгеле... Быть мясником, это очень достойное занятие. Правда, настоящие аристократы, почему-то мясников презирают. Только, где они настоящие? Давно по вывелись. Одна мифология осталась...
А Истина к экспериментам отношения не имеет. Она не опытного происхождения. Если она была бы опытной, то все время представала бы перед нами в новом обличье. И как бы мы ее узнавали? Вячеслав, не забивайте себе голову, такими не нужными словами. Вы человек дела: мясо разделывать, это аристократично...
Ну, касательно европейской аристократии, то это аристократия викингов, это суть европейской аристократии, а не обладание замком и позирование на фоне Бентли. =)
Вячеслав Лантушко пишет:
Так Вы себя считаете экспериментом, или экспериментатором?
Я тоже эксперимент, если хочу попытаться стать Сверхчеловеком. Само общество лишь попытка и эксперимент создание Сверхчеловека.
То есть после создания Сверхчеловека человечество самоуничтожиться, как выполнившее свое предназначение. И обезьяны с дельфинами вымрут?
Будет новый человеческий род, те кто останутся будут как неандертальцы для нас для будущего Сверхчеловека.
Вы, оставшиеся Сверхчеловеки, будете как неандертальцы для начитавшихся мути СверхСверхчеловеков.
У которых воля к власти еще сильнее, а думать еще меньше хочется.
А самая большая Воля к власти - у астероидов, вулканов, землятресений. Противопоставьте свою волю воле Челябинского метеорита.
Ну да, мы станем предками Сверхчеловека, а потом биологическая эволюция пойдет дальше...
В мультфильме "Иван Царевич и Серый Волк" 2011 года Серый Волк очень хотел найти озеро, которое снимет древнее проклятие с его рода. И нашел...
Это к чему? ...
А Вы мультфильм смотрели? Посмотрите :-)
Там только "то, не знаю что" и помогло :-)
Глупость. Не интересно.
Вячеслав Лантушко пишет:
из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%...
Чем Вам не нравится эта точка зрения Циолковского?
Нравится, почему нет. Только опять розовые овечки в раю, бла-бла-бла...
"Скоро на Земле установится счастливое общественное устройство, наступит всеобщее объединение, прекратятся войны."
К комментарию, о вышеназванных овечках.
А чем будут заниматься "сверхчеловеки"?
Тем же чем и люди, но воля к власти будет у них сильнее, значительно сильнее!
Подростковый эпатаж. Не одно, так другое, не другое, так третье, лишь бы поинтересничать.
Осознанный выбор. В остальном лучше не спорить.
Вячеслав. Вы пишите об осознанном выборе. Но что Вы хотите на этом сайте? Вы осознаёте или так, по инерции что-то шрехаете. Да, мы быдло. Да, мы рашки. Да мы рашен швайн. Но зачем Вам то , с Вашим аристократизмом, терется в свином корыте? Испачкаться можно. У завсегдатаев этого форума возникает резонное недоумение и даже не доверие в Ваш осознанный выбор. Ваше присутствие здесь как бы указывает на Ваши сомнения в вашем выборе. Вы точно хотите чтобы вас отговорили от этого.
Совсем нет, поскольку пока есть комментарии, я отвечаю.
Зачем? На автомате или из уважения? Но если бы Вы не написали статью о своём осознанном выборе , то и комментов бы не было.
Из уважения.
Статья есть как последствие выбора.
Вот если бы сюда запустить известного серийного убийцу (он ведь тоже мог читать Ницше). Интересно, как повели бы себя наши форумчане? Этот, возможно, еще безгрешен. Но ведь "верный солдат СС" всегда готов к уничтожению "недочеловеков"!
Ну, а чего Вы ожидали?
Рассказов о Вашем воспитании сына или дочки, недовольстве учебниками и системой среднего и высшего образования со стороны человека, которому приходится с этим сталкиваться. А стать солдатом и жить по приказу - такая профессия тоже есть. Например, служба по контракту, пожарные. Но это не отменяет семейной жизни.
Расскажу в будущем, обязательно. Но предварительно, конечно, обзаведусь семьей. =)
А российским и средним, и высшим образованием я не доволен. Если хотите - обсудим.
Мои предложения по системе Единого Знания - http://www.philosophystorm.ru/palex/3904
Ознакомлюсь. Но не кажется ли Вам, что Ваше понимание не достаточно методологически проработано, нужно начинать с метода, а не классификации?
Приведите, пожалуйста, пример (набросок из нескольких предложений).
"Волю к Власти" читайте, главу "Новые ценности"...
это-го......пресмыкающегося перед извечными геополитическими нашими врагами, желавшими веками уничтожить Россию (за что были неоднократно повержены и посажены в их же кровавое дерьмо) ....... настоящие русские националисты должны призвать к порядку, это неизбежно
это-го.... из России давно пора ,,,,,,
Где вы видели настоящих русских националистов? Дикарей с лампадками и хоругвиями с идеями о полу-совке? Какая у них идея? Повторяю Россия не способна в следствии интеллектуальной нищеты на оригинальные смыслы, да и технологии тоже не очень-то оригинальны...
Как утомительно...
"это-го из России давно пора ,,,,,,"
Я прямо огорчусь.
Вячеслав Лантушко пишет:
А Владимир Вольфович?
Он же - олицетворение всего русского, знамя настоящих русских националистов, он же за омовение сапог в Индийском океане!
Неужто и его застукали с лампадкой ?
Поделитесь новостью, плз.
Рагозин, вице-премьер, наконец! Сам про себя говорил, что он и националист, и социалист.
Истинно русское лицо национал-социалиста, с трудом умещающееся на широкофоматном экране кинотеатра.
Интересующейся публике, думаю, было бы интересно ознакомиться с его фотосессией в дикарской набедренной повязке.
Жириновский - еврей и популист, трепло. Рогозин тоже на националиста не тянет, так патриот, в противном случае его бы во власти не было. :)
Вячеслав Лантушко пишет:
Не, Жирик по национальности сын юриста, но мать у него русская, так он про себя рассказывал. Про остальные характеристики не спорю, ибо верно.
А вот про Рогозина не соглашусь. Путин выстраивает систему сдержек, противовесов, засадных полков. Вот Рогозин - засадный полк, СС или какой-другой масти не знаю, но точно национал-социалист.
Кстати, а кто сказал, что Путин - не националист?
Просто кгб-шной выделки, хитрющий манипулятор.
Никто из них не является националистом. :) У них лишь приманки для темных масс.
Вячеслав Лантушко пишет:
!
Это вы про Владимира Владимировича так?
Да он же патриот!
Он же за Россию!
Он же - ремейк Штирлица!
Он же на 23 февраля поет про себя патриотические песни! Как Штирлиц!
Да что там Штирлиц! Тот не знал ни одной патриотической песни про Владимира Владимровича,только про Иосифа Виссарионыча. А Владимир Владимрович не только знает, не только поет, но и автор музыки и стихов!
Ну вы подумайте сами, как можно быть патриотом, но не быть националистом?
Ведь для него самое главное - люди, а не березка во поле, или буденовка в шкафу.
Значит он патриот любит главным образом людей, но не вообще всех людей, а конкретных таких людей, имеющих в обязательном порядке российский паспорт. У кого этого паспорта или российского свидетельства о рождении нет, о такой всеобъемлющей, всесокрушающей любви может и не мечтать.
И националист также любит людей весьма избирательно, если у кого бабушка ненароком согрешила не с тем, с кем надо, любви националиста не только не достоин, но является его врагом, ибо пытается втереться, мимикрировать и примазаться. Да что там бабушка! разве с нее начинается национальная история! А пра-прабабушка! Она была просто обязана до конца сопротивляться насилию монголо-татар. Не смогла сопротивляться, все ее потомки - враги для националиста.
Ну и какая разница?
И патриот и националист любят людей избирательно, исключительно по формальным признакам, и требует от них быть достойными его любви. И патриот и националист любят практически одних и тех же людей, ибо как может не любить националист покоренные и включенные в состав империи народы?
Следовательно Владимир Владимирович - националист.
Хаха, улыбнули! =))
Вячеслав Лантушко пишет:
Половину года ждать лета
Насколько я понимаю, к этому же Вы относите Индию, Китай, Францию, Америку, Канаду, Южную Америку, Африку и Австралию?
Кстати, а кто по национальности были Менделеев, Королев и Гагарин?
"Кстати, а кто по национальности были Менделеев, Королев и Гагарин?"
Ну а философы русские есть без метафизики и религиозной тягомотины?
За того же Королева половину дела сделал фон Браун. Его разработки.
Группа ГИРД - «Группа Инженеров Работающих Даром». Создана 15 сентября 1931.
23 марта 1881 года Кибальчич Николай Иванович выдвинул идею ракетного летательного аппарата с качающейся камерой сгорания для управления вектором тяги. За несколько дней до казни Кибальчич разработал оригинальный проект летательного аппарата, способного совершать космические перелёты
Константин Эдуардович Циолковский - российский и советский учёный-самоучка и изобретатель, школьный учитель. Основоположник теоретической космонавтики. Обосновал использование ракет для полётов в космос, пришёл к выводу о необходимости использования «ракетных поездов» — прототипов многоступенчатых ракет.
Хм, интересен Циолковский, гениальный человек. Но немцы в Рейхе полетели бы раньше советских.
Кто не давал им летать?!
Но они предпочли ползать. Идеология такая.
Война не дала...
Обломила и не дала...
Может немцы и Америку бы открыли и Сибирь бы освоили. А если кишка тонка, то пусть сидят дома и цеппелины изобретают.
Вы все время замалчиваете один из основных вопросов, которые управляют жизнью людей - про любовь.
Если есть немка (да кто угодно), с которой хочется иметь детей - езжайте к ней, и за любовь никто Вам ни слова не скажет. Только не пришивайте к этим вещам идеологию.
"Если есть немка (да кто угодно), с которой хочется иметь детей - езжайте к ней, и за любовь никто Вам ни слова не скажет. Только не пришивайте к этим вещам идеологию."
Одна из самых здравых мыслей в этой теме. Но почему же без идеологии?
Потому, что идеология - одна из самых времязависимых совокупностей знаний. И следующее поколение копается в том, что предыдущему и в голову не приходило.
Хотя - следы, в том числе и периодически проявляющиеся, обнаружить можно.
Самый глупый вариант - посылать детей на войну. Хотя они и хотят померяться силами. Но спорт для этого - лучше.
Французы - тоже мудрые люди, они тоже издавна говорили: "Шерше ля фам!".
Правда, говорили на своем, на тарабарском :-)
=)
Если дура - приобретете опыт.
А если умная - проживете счастливую жизнь :-)
=)
Тут предлагают конференцию http://www.philosophystorm.ru/node/4012
Зайдите, послушайте... Только красными тряпками не размахивайте.
Хотя вопрос "Как в Италии организована защита от фашизма" я, может быть, и рискнул бы задать...
Посмотрим, может зайду...
lehrer, 18 июня, 2013 - 18:06 пишет:
Вячеслав Лантушко пишет:
У нас есть Адольф Гитлер,....У нас есть Адольф Гитлер,....мы белокурые бестии.
...... переступить мораль........ Практика нужна ......
Презираю русских...
Я бы хотел служить в СС, простым солдатом, потом было бы не плохо дослужиться до офицера. Может быть в гражданских отделениях СС,.
==============================================
==================================================
============================
это-го......настоящие русские националисты должны призвать к порядку и это будет и будет неизбежно ......
недочеловеков- фашиствующих гитлеровцев типа лантушек проповедников, которые под маской философии заняты пропагандой человеко-ненавистнической идеологии на нашей земле не должно быть....
В чем lehrer не прав или прав?
Иди на х*й.
Какая то нервная реакция. Куда пропало нордическая выдержанность?
Гыгы Не выдавай свои мечты за действительность, "хвилосов" расейский.