Ясно что человечество находится ещё во младенчестве, когда религии придаётся непомерное значение, но террор не с религией связан, как и не с надругательством над ней, а с напряжением бесполого Тела, которое разряжается через внешнее только, по нехватке внутреннего конфликта. Великий Гольбах также заблуждался видя проблемы человечества в религиозном, а не правовом, зависимом в свою очередь только от полового как информационного Тела индивида, состояние которого пока оставляет желать лучшего. Во всех бедах виновато человечество только, а не индивид, эта идея просматривается и у Ницше в его фантазиях о сверхчеловеке, и у Толстого в его выражении "нет в мире виноватых". Почему ислам более активен, связано это только с тем что бесполое господствует в неравенстве  полов, а когда в Европе господствовало бесполое забыли, до Эпохи Возрождения, где ведьм испытывали огнём, водой и признаками. Фуко в Истории безумия сообщал современникам как Корабли дураков формировались в эпидемиях безумия.

ПРОВЕРИМ НА ЕВРЕЯХ
Г.К.Честертон когда-то писал о том, что способность терпеть и прощать проявляется не в терпении и прощении "вообще", а в готовности сделать это, когда речь идет о том грехе, который раздражает именно вас больше всего.
Поэтому те, кто так страстно защищают свободу слова от исламистов (или, предположим, православных фундаменталистов, хотя они много мягче, конечно), должны проверить себя... ну, например, на евреях.
Можно ли отрицать Холокост?
Можно ли издавать и продавать книги Гитлера или книги а ля "Трупные пятна ожидовления"?
Можно ли устраивать митинги со свастиками и прочей символикой в том же духе?
Можно ли публиковать карикатуры на жертв Освенцима?
И только если вы скажете - "да, можно" - ваше возмущение по адресу исламистов оправдано.
А если начнете вилять, если начнете с благодарностью вспоминать ст. 282 УК РФ или французский закон Гейссо - грош цена вашей свободе слова.
Никакие вы тогда не свободолюбцы.
Просто автоматом пользоваться не умеете.
Дмитрий Ольшанский