либерализм учение о внешних свободах, несуществующих, нападки на него связаны именно с этим, а не с 18 веком, когда либерализм возник в эпоху подъёма империй, не надо путать философию либерализма и политэкономию либерализма. Путин и компания - это политэкономия либерализма, а его оппоненты - философия либерализма, утопическая конечно, но честная. Политэкономия либерализма основание современного фашизма, безликий закон и работает только подо что-то, это идеология или политэкономия. Путин гениально сочетает политэкономию либерализма с достаточно утробной идеологией, в ставке на толпу. Никогда либерализм не был политическим течением, это всего лишь набор химерических идей касающихся внешних свобод, в империи не было единой правовой системы, и эти идеи возникли из ничего, из головы. Политические течения возникли только в государствах профашистской ориентации [кроме СССР, где только одна партия загружала толпу идеологией], только тогда и возник феномен единой правовой системы. Сословия не порождали политические течения, а только террор, что и происходило в российской империи. Столыпин был первым в империи профашистским политиком который организовывал единство толпы, и Ульянов именно у него учился революции сверху, но уже на свой манер, и со своими тараканами в голове. У "С.И. Ожегова времён коммунизма: «Либерализм – БУРЖУАЗНОЕ идеологическое и политическое течение" - марксистская ахинея, буржуазия не создавала политического и идеологического течения, а платила бабки, и идеолог Ульянов пошёл более коротким путём, уничтожая буржуазию как ненужное в государстве сословие, таким образом направив все ресурсы человеческие на создание единой толпы, названной советский народ. Разница фашизма и демократии в том, что демократии не нужна толпа, а фашизм без толпы сразу исчезнет. История это подтверждает, толпа понадобилась только Путину, а до него в ней не было необходимости, что и доказывает гений Путина в создании толпы, и как удалось Путину столь долго держать толпу в напряжении. "Современный Либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создаёт наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности" - никогда в истории не существовало свободного рынка, этот миф создан только для финансовых манипуляций в государстве, свободным может быть только индивид, и не всегда, а по ситуации на рынке, и где жёсткая детерминация. Если либерализм подразумевает под свободным рынком свободного индивида, то это обман зрения, право индивида также находится в детерминации единой правовой системы, и воля не свобода, а скорее анархия. Дело Ходорковского достаточно убедительно показало и свободу индивида при либерал-фашизме, и волю на которую ориентировались бизнесмены, и что это стоит в перспективе так называемого свободного рынка. "Откроем же этот великий словарь [В.И. Даля] и прочитаем определение понятия «Либерал»: ЛИБЕРАЛ – это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно, вообще желающий большой свободы народа и самоуправления" - тут описан скорее болтун и бездельник, а не политик демократического пульса.

Для чего дискредитируют понятие «Либерализм»?
Сегодня сборище слабоумных патриотов и кремлёвских холуёв клеймят понятие «Либерализм», поливают это понятие грязью и придумали даже такой мерзкий ярлык, как «Либераст». Для чего это делается? Это проводится пропагандистская кампания по дискредитации самой великой идеи Либерализма. И это сейчас одна из главных задач кремлёвских оккупантов, которые строят рабовладельческий режим и им надо дискредитировать альтернативу. А альтернатива проста. Альтернативой слову ЛИБЕРАЛ, является слово РАБ. Значит все те, кто поливает грязью либерализм, неявно пропагандируют РАБСТВО.
Слово «Либерте» - означает СВОБОДА.
Вообще надо внимательно смотреть на настоящий смысл слов и использовать слова вместе с их настоящим смыслом. Терминология – это базовый элемент информационной войны. Наши противники умышленно искажают терминологию. Терминология искажена – сознание искажено. Искажённое сознание делает человека глупее. А глупый человек – это слабый человек.
Давайте немного поучим великий и могучий русский язык! У нас у русских есть великая сокровищница – словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Откроем же этот великий словарь и прочитаем определение понятия «Либерал»: ЛИБЕРАЛ – это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно, вообще желающий большой свободы народа и самоуправления.
Из этого определения очевидно, что либерал – это замечательный свободолюбивый человек, мыслящий вольно, действующий вольно, желающий свободы народу, стремящийся к самоуправлению народа. 
То есть либерал – это хороший СВОБОДОЛЮБИВЫЙ человек. А антилиберал – это РАБ и холуй. Вот что вытекает из понимания настоящего смысла слова «Либерал».
Но Вы теперь почитайте всё то, что пишут слабоумные патриоты и кремлёвские холуи. Наш сегодняшний преступный оккупационный режим они называют либеральным режимом. Но это очевидная ложь. В нашей стране и не пахнет либерализмом. У нас оккупационное государство, где НЕТ либерализма, где придушены все демократические свободы, где НЕТ настоящих выборов, где людям даже запрещено читать серьёзные книги, запрещено думать. У нас оккупационный список запрещённых книг уже превышает 3000 наименований. О КАКОМ либерализме может идти речь? Кремлёвские оккупанты уже ввели цензуру на телевидении, хотя цензура по нашей Конституции не просто отменена, она запрещена (ст.29 п.5). Кремлёвцы спят и видят, чтобы ввести цензуру и в интернете. То есть, в России нет либерализма. Басни про либеральный режим в России - это явная и целенаправленная ложь. 
Может показаться, что наши липовые патриоты просто неадекватные люди, которые не способны правильно оценивать существующий режим. Да, слабоумных среди патриотов хватает. Но не слабоумные задают тон. Они просто подпевают в ту дуду, в которую им подсказали дудеть, они просто управляемые марионетки. А задаёт тон кремлёвская клика. ИМ либерализм не нужен, ОНИ строят тоталитарный рабовладельческий режим. 
Подмена терминов и понятий всегда служила в качестве оболванивающего информационного оружия - когда замышляется одно, говорится другое, а делается третье. Правящей клике выгодно осуждение либерализма. Ведь, если народ будет ненавидеть либеральный режим, который у нас якобы есть, то отсюда следует вывод: Хватит либерализма! Пора завинчивать гайки! И кремлёвские оккупанты ещё сильнее завинтят рабовладельческие гайки. Но всё это ПО ПРОСЬБЕ НАРОДА. Вот для чего эта кампания проводится.
В этом сегодняшнем очернении ЛИБЕРАЛИЗМА нет ничего нового – любая диктатура всегда ненавидит и боится либерализма, видя в нём своего сильнейшего идеологического соперника, поэтому и стремится его дискредитировать. 
Во времена тоталитарного коммунистического режима целенаправленно оболванивалось население, и шла постоянная целенаправленная кампания по извращению русского языка, подмене смысла слов и понятий. Всё это делалось для того, чтобы поломать русский язык, как коллективный мозг нации, оскотинить русский народ, лишить его способности адекватно рассуждать и самостоятельно думать. Заставить его «думать» с помощью типовых политических ярлыков, жупелов и клише. 
Вот как определялось понятие «Либерализм» в толковом словаре русского языка С.И. Ожегова времён коммунизма: «Либерализм – БУРЖУАЗНОЕ идеологическое и политическое течение, отстаивающее в феодально-крепостническую эпоху и в эпоху буржуазных революций свободу буржуазии и ставшее реакционным с установлением её политического господства». Вот так, наклеив сверху политический ярлык «Буржуй», коммунисты оболванивали народ и дискредитировали великое понятие «Свобода» и «Либерализм».
Заметим, что этот политический ярлык «Буржуй» лжив сам по себе, как и все основные догматы коммунизма. 
Если мы хотим узнать подлинный смысл понятия «Либерализм», то есть смысл опираться не на изуродованные коммунистами словари, а на фундаментальные словари. Вот, что написано в Большой российской энциклопедии в Новом энциклопедическом словаре (Москва 2005 г.): Либерализм – идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских политических, экономических свобод. Истоки Либерализма – в концепциях ДЖ. Локка, физиократов, А. Смита, Ш. Монтескьё и др., направленных против абсолютизма и феодальной регламентации. Идеи Либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787 г.) и Декларации прав человека и гражданина (1789 г.) во Франции. В 19 - нач. 20 веков сформировались основные положения Либерализма: Гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. Современный Либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создаёт наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем необходимо постоянное вмешательство государства для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции. В конце 20 века происходит сближение идей Либерализма, консерватизма и социал-демократии.
Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие! Понятие священное для адекватных, свободных и психически здоровых людей. 
Путин очевидно не либерал. Медведев также очевидно не либерал, это одна команда с Путиным.
Истархов В.А.