при либерал-фашизме быть умным, значит быть успешным (в тренде), быть наверху некоей лестницы, здесь нет противоречия. В современной трактовке либерализма есть и соответствующее выражение социальная стратификация, где индивиду отведена роль. Вассерман безусловно как и Путин со своей компанией подельников один из локомотивов этого направления деятельности. Безликий закон определяет правила игры, а не досужие домыслы мыслителей и обывателей вовсе, как кажется на первый (замыленный) взгляд.
А ведь я до сих пор думала, что Анатолий Вассерман - один из умнейших людей страны, не знаю почему, как-то так с детства отложилось в моей голове. Вспомнить только его победы в интеллектуальных телешоу: "Что? Где? Когда?" или "Своя Игра" - больше я так не думаю - Вассерман - обложился георгиевскими лентами и поддерживает движение, лидерами которого являются: Федоров, Дугин, Кургинян и Стариков. Человек, поддерживающий ненормальных кремлевских фанатиков, может быть умным?
В этой политической секте он занимается тем, что путешествует по городам и проводит лекции, брызжущие пеной, не только для активистов, но и для студентов во всех ВУЗах страны, где у него соответственно открыт зеленый коридор для любых действий в рамках государственной пропаганды.
На встречах движения НОД он рассказывает:
о Вашингтоне, американской политике двойных стандартов и мировой экономике, о, идущей сейчас, четвертой мировой войне, объясняет почему в России будет построен социализм и чем он лучше капитализма, говорит о напряженных отношения России, США и ЕС так: "Как бы ни хотели Соединенные Штаты, проглотить Россию и Китай у них уже не получится, поэтому США нацелились на Евросоюз, заставляя его сближаться с Вашингтоном и отстраняться от России, говорит также о пятой колонне, майданах и оранжевых революциях - и уж точно, не с лучшей стороны.
Итак:
1)По его мнению, независимая Украина опасна для всех своих граждан;
2)Вассерман выступает за отмену пенсий и считает, что всеобщее пенсионное обеспечение — один из главных источников демографического кризиса;
3)Последовательно критикует международную политику США;
4)По мнению Вассермана, на Украине идет не межнациональная война, а гражданская: там русские убивают русских при попустительстве стран Запада.
5)считает, что США нацелились на Евросоюз, заставляя его сближаться с Вашингтоном и отстраняться от России.
6) уверен, что Украинский переворот и последующий сценарий его развития направлены против мощи России.
7) по его мнению конечно же Крым- наш, но и не только Крым, но и вся Украина, дословно: что вы думаете о присоединении Крыма к России? – "Мое мнение о событиях в Крыму сводится к формуле «хорошо, но мало». Я считаю необходимым вхождение в состав России всей Украины..."
Как называются политологи и политтехнологи, поющие в одну единственную дудку, при этом неприемлющие другую точку зрения - политическая проституция и лизоблюдство, вот как это называется.
Играет он роль попугая или марионетки, повторяя каждое слово за своим хозяином, или к нему пришло озарение мантры георгиевской ленты спасительницы - о том мне не ведомо. Я только знаю то, чему меня в школе учили: "Человека от приматов отличает наличие разума", а если этот разум утерян, то чем он тогда лучше обезьяны...
Вывод: "Ходячая энциклопедия" - не есть наличие ума...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=320790888123752&set=a.117864858416357.1073741828.100005785300587&type=1 Алла Наумчева
Из диалогов:
- Либерал-фашизма не может быть по определению. Эти слова не совместимы, потому что вместе образуют полную бессмыслицу.
- бессмыслицы не бывает [3.144. Положения вещей могут быть описаны, но не названы. 3.03. Мы не можем мыслить ничего нелогического, так как иначе мы должны были бы нелогически мыслить. Философия не теория, а деятельность. Витгенштейн. ЛФТ]
- Ладно, скажу иначе. Диберал-фашизму не может соответствовать ни одна из политических форм, которую возможно осуществить.
- политика не форма, а деятельность граждан, форму могут иметь только институты правовые, а либерал- фашизм как безликий закон политэкономии является наполнением этих институтов содержанием.
- Ну хорошо. Пусть будет : деятельность такая невозможна.
- почему деятельность такая невозможна? она осуществляется чиновником как функцией безликого закона, ведь чиновник при либерал-фашизме также является субъектом права как и гражданин (по форме наших правовых институтов), хотя этого и не должно быть в демократии, чиновник является функцией закона, а не законом функции как сейчас при либерал-фашизме и коррупции чиновника.
- вассерман порядочный еврей - нежели другие евреи с эхо москвы
- еврей не существует, он обозначение существующего, а обозначение связано бывает и с объектом сопротивления в коем может иметься потребность у обозначающего.
- Да он уже давно фрик. Какой же он умный, если такую чушь несёт? Просто память хорошая, застревают в ней всякие факты и цифры. Видимо, это для ума-то как раз и вредно.
- бесполое Тела работает в шизоидном ключе только, и заёмном, отсюда и кажется глупым, а на самом деле это другой ум, более приспособляемый к реалиям либерал-фашизма, среда заела.
- Я буду любить только тебя володя. Я долбоеб. - Эмм... может быть, однолюб? - Нет. Долбоеб.
- да, объект сопротивления необходимо нуждается в долбоёбе, поэтому у Путина и рейтинг высокий, но не Путин долбоёб, а хозяин объекта сопротивления, индивид.