- Сталин верил не в человека, а в систему, как и Путин, и в этом они правы, но систему не создают никчёмные чиновники, увы
- Сталин не верил ни во что кроме суеверных подозрений о нечисти. "Системы", как Вы говорите, или мирового договора (заговора), или геополитики никакой не существует и существовать не может. Это просто Фантазия. Никчёмным чиновником прежде всего был И.В.Сталин. Естественно, он набирал себе подобных по образу и подобию своему, что из этого вышло всем известно.
- а коммунизм сталинский или фашизм путинский разве не вера в нечисть, и в то же время это правовые системы, единоначалия, вертикали, и прочих духовных скреп
- во что они верят не суть важно. Проблема в том, во что верит народ России, в его менталитете. Сталин и Путин востребованы именно ими.
- это не так, народ не знает своих чиновников, поэтому и верить в них не может, у него простая психология, лишь бы не было войны, она и приводила всегда к войне. Почему так, наверно законы безликие причина, которыми начиняют чиновники правовую систему, как идиоты.
- нет, Вы заблуждаетесь. Почитайте классику. Тёмен народ и верит в нечисть гораздо больше, чем верит в Бога, то есть во всякую мерзость ему верится легче и охотнее, чем во что-то порядочное. Нет ничего хуже невежества и простоты, упрощающей сложные материи и путающий самые обычные понятия. Типа, не воруй, не убий, не прелюбодействуй, не сквернословь ...
- выбор не есть вера, толпа выбирает единое, то есть лишь бы не было войны, а также хлеба и зрелищ. Толпа не способна верить, это прерогатива индивида. Толпа не способна и к выбору политическому, и чиновники это хорошо знают грамотно организуя толпу, безликими законами разумеется.
- Вероятно, Вы воспринимаете мир иначе,чем я. Но даже среди туземцев встречаются вполне себе добропорядочные индивиды, но их никак не назовёшь христианами. Вы заблуждаетесь. Рыба гниёт не с головы. Это ошибка.
- разве я предполагаю что что-то гниёт, наоборот мы находимся в расцвете системы либерал-фашизма и у неё ещё громадный потенциал, и Путин с Медведевым это доказали на практике, рокировками и тандемами перед изумлённой толпой от их фокусов.
- ничего нового во всех этих ухищрениях нет. И фокуса нет. Обычное дело при тоталитаризме и рабской психологии народа. Ваши термины мне не понятны, но расшифровывать их мне не надо. Либерализм - это стремление к свободе, фашизм - от "всё дозволено", то есть от " fas est". Это несовместимые понятия. К сожалению, точно такая же путаница в каждой российской голове. Вы опять хотите найти виновников где-то со стороны. На самом деле разруха не в сортире, разруха в голове ...
- "Либерализм - это стремление к свободе" - такого стремления не существует, свободой невозможно управлять, она приходит никого не спрашивая. Фашизм для меня это безликий закон, именно он создаёт хаос в гражданской сфере. Либерал-фашизм - это безликий закон политэкономии.
- Нет такой науки - "ПолитЭкономия" её для Вас придумали советские агитаторы, а значит и законов у неё нет. Есть наука "Экономика". Свобода - это довольно сложное понятие, глупо её упрощать. Здесь не хватит пространства, чтобы её определить. Но именно в борьбе за построение системы, где всякий человек мог бы сам определять себе жизненный путь, человечество выстроило современную европейскую цивилизацию.
- политэкономия конечно не наука, а идеология и технология управления толпой созданная холуями (Марксом, Смитом, Рикардо) чиновников государственников, Бастиа отвергал эти измышления. И экономика не наука, а частное занятие граждан, единого значения не имеющая, а значит не имеющая отношения и к политике гражданской, а к хозяйству.