Путин и объект сопротивления
Путина удивило то, что объект сопротивления может быть разным, имеющим как внутреннюю, так и внешнюю ориентацию, постоянным [«Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели], и переменным как у шизоидного Тела, в чём и искусство идеологии, в создании переменного (универсального) объекта сопротивления. В советской идеологии работали выдающиеся мастера, Калинин, Киров, Жданов. Доброта и мягкость говорит всегда за сильный внутренний объект сопротивления, а жёсткость за внешний. Учитывая что отец был феминным (заботливым), то можно и предположить что и образцом для Путина мог быть только сильный характер матери (ребёнок по слабости выбирает силу), как не критический к себе и шизоидный (самодостаточный), и для любой женщины естественный в простоте душевной и занятой больше собой и состоянием своим, и не способной любить мужчину, по причине феминного типа мужчины отца. Учитывая также что Тело формируется до 8 лет, то разговоры взрослых и направили ребёнка Путина по слабости сформированного Тела к сильному характеру матери внешним образом, попутно формируя и его внешний объект сопротивления, который сейчас и освобождает Тело Путина от напряжения социального. Равновесием могут обладать только женщина и мужчина воспитанные в равновесном социуме (семье), где внешнее и внутреннее в гармонии, а феминный мужчина или фаллическая женщина не из такой семьи, и присутствие в родительской семье феминного мужчины отца не создаёт предпосылок для равновесного Тела. Феминное Путина и говорит за экзальтацию, сентиментальность (чувствительность), внешнюю религиозность.
В заключительной части президент пишет о словах матери, которые он никогда не забудет, — несмотря на все пережитое, она не испытывала ненависти к немецким солдатам. Путин признается, что не может этого понять.
«Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять», — признался президент.
Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт», — написал Путин.
http://top.rbc.ru/politi…/…/04/2015/5541cbb39a7947015e12addc Путин рассказал о жизни своих родителей во время войны
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Первый Принцип необратимости упыря (техноупыреведение)
Общегалактический Первый Принцип необратимости упыря гласит:
С МОМЕНТА, КАК ТОЛЬКО УЗУРПАТОР, СФАЛЬСИФИЦИРОВАВШИЙ ВЫБОРЫ, НАЧИНАЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ СВОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНКУРЕНТОВ - ОН СТАНОВИТСЯ УПЫРЁМ, А С МОМЕНТА ПЕРВОГО УБИЙСТВА ПЕРВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО СОПЕРНИКА - ОН СТАНОВИТСЯ ВНЕ ЗАКОНА - ОН СТАНОВИТСЯ КАРЛИКОМ!!
Отсюда первое следствие из первого Принципа необратимости упыря:
С МОМЕНТА СТАНОВЛЕНИЯ УЗУРПАТОРА УПЫРЁМ - ОН СЧИТАЕТСЯ ВНЕ ЗАКОНА ДЕ ЮРЕ, С МОМЕНТА СТАНОВЛЕНИЯ УПЫРЯ КАРЛИКОМ - ОН ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ВНЕ ЗАКОНА ДЕ ФАКТО - И КАЖДЫЙ ДОСТОЙНЫЙ ГРАЖДАНИН ОБЯЗАН ЕГО ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ ПРИ ПЕРВОМ УДОБНОМ СЛУЧАЕ ДАЖЕ ЦЕНОЮ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ!!
КАЖДЫЙ СЛЕДУЮЩИЙ ЗА КАРЛИКОМ ПРАВИТЕЛЬ ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ СТАТУС КВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ РУСЛО - ИНАЧЕ ОН БУДЕТ ПРИЗНАН УЗУРПАТОРОМ...
Деспот - Максимально выраженный характер власти (техноэзотерика)
Продолжая тему Демократии - как Мудрой системы, мы быстро вспомним основные положения, нами отрефлексированные:
1) Демократия - Мудрая политическая система которая НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПРОЙТИ ВО ВЛАСТЬ САМЫМ НАСТЫРНЫМ!!
2) Демократия - это Мудрая политическая система - единственный эффективный инструмент для борьбы с коррупцией!!
==============
Итак, речь пойдёт о САМЫХ НАСТЫРНЫХ, или людях с выраженным стремлением к Власти.
ТО ЕСТЬ О ТЕХ ЛЮДЯХ КОТОРЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДОЛЖНА ОТБРАКОВЫВАТЬ В МИРНОЕ ВРЕМЯ И КРАЙНЕ ОСТОРОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ (ЧЕРЧИЛЛЬ)
Мы назовём их условно Деспотами.
Очень хочется ввести РАНГОВУЮ СИСТЕМУ ДЕСПОТОВ, но пока не представляется возможным понять как это сделать корректно.
Тем не менее кое-что уже получается ухватить.
Например, ранее мы уже ухватили ФЕНОМЕН ПЕРЕГРУЖЕННОСТИ ДЕСПОТА - так называемый ФЕНОМЕН ВЕЛЛЕРА
http://maxpark.com/user/4294992953/content/4872777
Мы оцениваем такой тип деспота как НЕОПАСНЫЙ, поскольку считаем, что в силу перегруженности - ОН САМОУСТРАНЯЕТСЯ ИЗ ФОРМАЛЬНЫХ И НЕФОРМАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВЛАСТИ И ИЩЕТ ТОЛЬКО СВОБОДЫ И НЕЗАВИСИМОСТИ.
===============
Можно условно оценить степень социальной опасности такого тип деспота как СИНЮЮ УГРОЗУ
===============
Нужно хорошо понимать. что речь идёт О ПОТЕНЦИАЛЬНОМ СТРЕМЛЕНИИ И ПОТРЕБНОСТИ ВО ВЛАСТИ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. а не характере. законности-незаконности, формальности-неформальности, легимности-нелигитимности той или иной социальной власти
То есть нужно отличать ТИП ДЕСПОТА - КАК СТЕПЕНЬПОТЕНЦИАЛЬНЫЕХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА,
и
УЗУРПАТОРА, УПЫРЯ. КАРЛИКА - КАК СТЕПЕНЬ ПОДМИНАНИЯ ПОД СЕБЯ ДЕСПОТОМ СУЩЕСТВУЮЩИХ СОЦИОСИСТЕМ
===============
Напомним вкратце основные положения по ФЕНОМЕНУ ВЕЛЛЕРА - ФЕНОМЕНУ ПЕРЕГРУЖЕННОСТИ ДЕСПОТА:
Когда КОЛИЧЕСТВО ПОТЕНЦИАЛА ДЕСПОТА ПРЕВЫШАЕТ СОЦИАЛЬНУЮ ПОТРЕБНОСТЬ ТО ОНО ПЕРЕХОДИТ В НОВОЕ КАЧЕСТВО - ПЕРЕГРУЗКИ ДЕСПОТА что означает резкое изменение характера. Человек начинает бояться своего скрытого характера стремления к власти. По собственным запросам на власть он ясно понимает, что он никогда не сможет ее иметь (царь, президент). Меньшие рубежи его почти не интересуют. Именно осознание невозможности получить полную власть приводит его к полному отказу от нее. Свои скрытые планы такие люди могут открыть лишь в момент сильного опьянения. Они очень терпимы, спокойны, взрывы эмоций происходят только после длительного накопления обид. Когда такой момент наступает, то достаточно одного слова для выброса огромной накопившейся энергии. Близким людям необходимо знать об этом и стремиться высвободить накопившуюся обиду заранее, при меньшем ее количестве. Целеустремленность таких людей сильно занижена, как и их самооценка. Выбор работы определяется не их интересом к ней, а той степенью свободы, которую она дает, не зависеть от начальства и вообще не зависеть ни от кого.
=====================
Сказав А, нам придётся и сказать В.
То есть, нам необходимо отрефлексировать тип деспота с максимально выраженным характером власти - оценить степень его социальной опасности как КРАСНУЮ УГРОЗУ и дать чёткие маркеры, посредством которых было видно, что это МАКСИМАЛЬНЫЙ ДЕСПОТ. А НЕ ПЕРЕГРУЖЕННЫЙ!!!
Признаюсь эта задача довольно не простая и полного решения пока нет, но уже есть вполне конкретные зацепки...
Сразу конкретный пример, особенно приятно я думаю будет Михаилу Веллеру, бо этот человек, как он сам пишет во многом сформировал его как личность:
Итак, вуаля, прошу любить и жаловать ДЕСПОТ КРАСНОГО УРОВНЯ УГРОЗЫ - ДЕСПОТ С МАКСИМАЛЬНО ВЫРАЖЕННЫМ ХАРАКТЕРОМ ВЛАСТИ - АРКАДИЙ ГАЙДАР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4% D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
==============
Сразу скажу главное ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ДАННЫЙ ТИП ДЕСПОТА ОТ ПЕРЕГРУЖЕННОГО ДЕСПОТА:
1) ОН САМ - НЕ САМОУСТРАНЯЕТСЯ ОТ ТОЙ ВЛАСТИ КОТОРУЮ ОН ПОЛУЧИЛ
2) КОГДА ЕГО ЛИШАЮТ ЭТОЙ ВЛАСТИ - У НЕГО ПРОИСХОДИТ ЖЕСТОЧАЙШИЙ СРЫВ - ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ "ЛОМКА ДЕСПОТА", в случае с Гайдаром - он описывается как ТРАВМАТИЧЕСКИЙ НЕВРОЗ!!
==============
Травматический невроз
Гайдара демобилизовали из РККА с диагнозом «травматический невроз». В анамнезе, «составленном со слов больного», было отмечено, что болезнь проявилась, когда он попал в Енисейскую губернию на борьбу с белыми бандами: «Тут появилась раздражительность, злобность, жестокость. Были случаи ненужных расстрелов, появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».
Затем Гайдар неоднократно лечился в психиатрических клиниках. Он постоянно испытывал резкие перепады настроения. Сохранились воспоминания о том, что он несколько раз резал себя бритвой, и только своевременное вмешательство близких и врачей спасало его от неминуемой смерти. Его внук Егор Гайдар, ссылаясь на семейные рассказы, утверждал, что это были не попытки самоубийства, а стремление причинением себе страданий перебить страшную головную боль, мучившую Гайдара. Писатель также злоупотреблял алкоголем и «во хмелю был страшен».
Биограф писателя Б. Камов приводит фразу из дневника Гайдара «Снились люди, убитые мною в детстве»[10]. Сны были записаны А. П. Гайдаром по просьбе лечащего врача А. О. Эдельштейна в клинике им. С. С. Корсакова в декабре 1930 года. История болезни была найдена в 1987 году А. Г. Выгоном и «любезно предоставлена автору книги»[10].
===============
Боевая деятельность
В начале 1921 года во главе батальона, а затем сводного отряда действовал против двух повстанческих «армий» Антонова в Тамбовской губернии. В конце июня 1921 года командующий войсками в Тамбовской губернии М. Н. Тухачевский подписал приказ о назначении Аркадия Голикова, которому в то время ещё не исполнилось и 18 лет, командиром 58-го отдельного полка по борьбе с бандитизмом. Полк также действовал в Тамбовской губернии.
С февраля по ноябрь 1922 года находился в Енисейской губернии, возглавляя отряд ЧОНа, подавлявший антисоветское повстанческое движение в Хакасии (в Ачинско-Минусинском районе Енисейской губернии), лидером которого властями считался И. Н. Соловьев.
19 марта комбат Голиков получил назначение на должность начальника Второго боевого участка Ачинско-Минусинского боевого района. 26 марта выехал из Ужура в село Божье Озеро, а с 29 марта принимал командование участком[2]. В его распоряжении находились 102 красноармейца 2-й роты 6-го сводного отряда с четырьмя пулемётами и 26 кавалеристов, позднее численность бойцов увеличилась до 165 человек. Выделив сорок красноармейцев для охраны курорта «Озеро Шира» и десять — в качестве гарнизона села Солёноозёрное, Голиков основные силы держал при себе[3].
Уже в начале апреля 1922 года, оказавшись с небольшими силами в районе, где, по его мнению, половина населения поддерживала «бандитов», Голиков информировал командующего губернским ЧОНом о необходимости, по опыту Тамбовщины, введения против «полудиких инородцев» жёстких санкций, вплоть до полного уничтожения «бандитских» улусов[4]. С появлением 18-летнего командира среди чоновцев участились случаи жестокого отношения к хакасскому населению. Конфискациям (мародерство) и экзекуциям (избиениям и поркам) подверглись жители улусов Барбаков, Подкамень, Балахта, Сулеков, Большой Арыштаев, Малый Кобежиков и рудничных посёлков.
Представитель военной власти не сумел наладить отношений с местными Советами и с уполномоченными губотдела ГПУ, которые, по его мнению, больше следили за поведением чоновских командиров и не занимались своими прямыми обязанностями — созданием агентурной сети. Голикову, по его собственным словам, «пришлось лично вербовать себе лазутчиков». При этом он обставлял свои действия устрашающими атрибутами[5].
Методы молодого командира вскоре вызвали недовольство со стороны как населения, так и местных властей. Голиков не обременял себя формальностями, избиения и даже расстрелы не раз осуществлялись им просто «по подозрению» в сотрудничестве с бандой. Конфискации происходили в соответствии с нуждами отряда и были восприняты населением как грабёж. Вербовка также проводилась при помощи избиений и под угрозой расстрела. Так, 19 и 27 апреля 1922 года комбат Голиков по подозрению в связях с бандой арестовал Ф. П. Ульчигачева и И. В. Итеменева, которые после допроса согласились стать его разведчиками[5].
В свои молодые годы комбат злоупотреблял алкоголем. Сложные отношения сложились у Голикова и с подчинёнными. Шестеро красноармейцев из вернувшегося с оперативного задания взвода, выказавших недовольство его поведением, были арестованы и при отправке в Форпост лишены своих вещей. 24 апреля командир этого взвода подал вышестоящему командованию рапорт, в котором обвинил комбата в развале своего подразделения[6].
В мае 1922 года по приказу и с участием Голикова чоновцы расстреляли и убили при попытке к бегству пятерых человек[7]. Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной власти. Жалобы на деятельность «Аркашки» поступали в Ужур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского исполкома Коков.
3 июня особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. На место выезжала специальная комиссия во главе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчёт требованием расстрела бывшего начальника боеучастка. 7 июня из штаба губернского ЧОНа в особый отдел была передана резолюция командующего В. Н. Какоулина: «Арестовать ни в коем случае, заменить и отозвать».
14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Показав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу. 30 июня дело Голикова губотделом ГПУ по указанию президиума Енисейского губкома РКП(б) было передано в контрольную комиссию при губкоме для рассмотрения его по партийной линии[8].
18 августа партийный орган решил обсудить его на совместном заседании президиума губкома и КК РКП(б). 1 сентября оно постановило перевести Голикова на два года в разряд испытуемых, с лишением возможности занимать ответственные посты[9].
Феномен Веллера с точки зрения техноэзотерики (техноэзотерика)
Тут вот какая интересная фишка получается Веллер для нас является загадкой.
Почему??!
Потому что он сильно недооценён. Сильно недооценён по многим параметрам. Нас интересуют только два:
1) Веллер несомненно одна из самых сильных фигур олицетворяющих Московских кликуш как класс Московского государства, буквально мы считаем - что Веллер имеет доступ в самые высокие информационные планы этого эгрегора...
================
Уже хотя бы поэтому стоит обратить на него пристальное внимание, например тот же, не к ночи будь упомянутый Стерлигов при всей своей одиозности Информационно не представляет интереса так как имеет доступ от силы к уровню деревенского проповедника-СТАРОВЕРА, не более...
Веллер же - ЭТО НАСТОЯЩАЯ ХОДЯЧАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ САМЫХ ТАЙНЫХ И ГЛУБИННЫХ ЗНАНИЙ ЭГРЕГОРА МОСКОВСКИХ КЛИКУШ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА
- и ему это ничего не стоит, он просто шутя между делом расскажет вам КАК ПРАВИЛЬНО ВВОДИТЬ МОСКОВСКИХ РАБОВ В СОСТОЯНИЕ ВОЙНА - КАК ПРАВИЛЬНО ФОРМИРОВАТЬ ИМ ОБРАЗ ВНЕШНЕГО ВРАГА И КАК И ПОЧЕМУ НУЖНО ФОРМИРОВАТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНО ОБРАЗ ВНУТРЕННЕГО ВРАГА И КАК РАСЖИГАТЬ НЕНАВИСТЬ В ЦЕЛОМ БЕЗОТВЕТНОЙ ТОЛПЫ И КАК ПОЧЕМУ НУЖНО ВСЁ ВРЕМЯ ФОРМИРОВАТЬ ЭТУ ТОЛПУ А ОДИНОЧЕК САЖАТЬ И ВСЯЧЕСКИ С НИМИ БОРОТЬСЯ...
Вобщим повторяю
ПО СРАВНЕНИЮ СО ЗНАНИЯМИ ВЕЛЛЕРА МАЙН КАМФ ГИТЛЕРА - ЭТО ПРИМЕРНО ТОТ ЖЕ УРОВЕНЬ, ЧТО И У СТЕРЛИГОВА НУ ЧУТЬ ПОВЫШЕ - УРОВЕНЬ ДЕРЕВЕНСКОГО ПРОПОВЕДНИКА СОЗДАТЕЛЯ СОБСТВЕННОЙ СЕКТЫ ПРОТЕСТАНСКОГО КАЧЕСТВО.
=====================
Но нас интересует другое, это и так понятно, думаю не мы одни замечаем эту особенность Веллера, в смысле, что как Московский кликуша - ОН НЕСОМНЕННО ФИГУРА!!
ФЕНОМЕН ВЕЛЛЕРА В ДРУГОМ:
Имея столь мощный потенциал он совершенно его не использует при чём принциапиально душит его. Ибо имея доступ в высшие уровни тонких информационных планов эгрегора Московских Кликуш, имея феноменальную волю и феноменальную же работоспособность - он не оставляет себе нимкаких шансов даже и не помышляет о какой бы то ни было власти в какой бы то ни было форме - ЭТО И ЕСТЬ ОСНОВНАЯ ЗАГАДКА ВЕЛЛЕРА И ТО ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ ФЕНОМЕНОМ ВЕЛЛЕРА
===============
Чтобы как то понять ФЕНОМЕН ВЕЛЛЕРА мы вводим понятие ПЕРЕГРУЖЕННОСТИ КАЧЕСТВ, взятое из техноэзотерики.
Когда КОЛИЧЕСТВО ПОТЕНЦИАЛА КЛИКУШИ ПРЕВЫШАЕТ СОЦИАЛЬНУЮ ПОТРЕБНОСТЬ ТО ОНО ПЕРЕХОДИТ В НОВОЕ КАЧЕСТВО - ПЕРЕГРУЗКИ КЛИКУШИ что означает резкое изменение характера. Человек начинает бояться своего скрытого характера стремления к власти. По собственным запросам на власть он ясно понимает, что он никогда не сможет ее иметь (царь, президент). Меньшие рубежи его почти не интересуют. Именно осознание невозможности получить полную власть приводит его к полному отказу от нее. Свои скрытые планы такие люди могут открыть лишь в момент сильного опьянения. Они очень терпимы, спокойны, взрывы эмоций происходят только после длительного накопления обид. Когда такой момент наступает, то достаточно одного слова для выброса огромной накопившейся энергии. Близким людям необходимо знать об этом и стремиться высвободить накопившуюся обиду заранее, при меньшем ее количестве. Целеустремленность таких людей сильно занижена, как и их самооценка. Выбор работы определяется не их интересом к ней, а той степенью свободы, которую она дает, не зависеть от начальства и вообще не зависеть ни от кого.
Кто убивает сверхбольших, сверхборзых и неранжирующихся (техноэтология)
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 01.05.2012 - время: 19:18
В течении своей жизни неоднократно наблюдал и слышал о таких ребятах, которых природа наделяла огромной физической силой, но вырастали они довольно злобными садистами.
Один такой был ещё мой ровесник, который годам к 16 весил уже 135 кг, "башкирский богатырь", но ладить с ребятами и людьми совсем нехотел и что самое интересное его особо никто тоже не терпел и пытались его бить, били толпой просто по нескольку часов, ничего сделать не могли.
Естесственно он от этого ещё больше наглел и никакой управы на него никто не находил. Но потом он как-то пропал и только совершенно случайно я узнал, что его убили. Больше всего поразило, насколько быстро о нём все забыли, года не прошло всем как память вырубило, составило труда что-то узнать.
============
Позже в армии мне рассказали о некоем Кречете, из дедов наших дедов, тот вообще весил 180 кг и держал в страхе всю часть, его боялись все даже офицеры и никто с ним ничего сделать не смог. Он избивал всех подряд без разбору.
Но после дембеля до дому он не доехал, тело нашли на Ж/д полотне с ножевым в сердце.
Про их векторальный набор ничего сказать не могу, одного видел только пару раз мельком в децтве, другого вообще не видел, только описание. Могу только предполагать, что они "анально-мышечные", так как именно они обычны набирают наибольшую физическую массу и могут быть редкостны в своей злобе...
=============
Мне как-то довелось в армии "выживать" одного ....но небольшого, зато неадекватноборзого. Это случилось, когда меня перевели в другую часть, там был один такой...Он не был физически сильным, но создавал не понятный хаос вокруг себя. Тупо ходил всех пинал без разбору. В основном тех кто послабее, все время что-то мутил, цапался, просто достал всех и вся...кое- как от него избавились, чуть самого не посадили. На сильных он не лез, мог только цапаться на словах.
Но с ним никто и так несвязывался. Очень странный, он что называется неранжировался или ранжировался но как-то иначе...
Мне кажется, что по векторальному набору он был уретрально-кожно-зрительный, но в стрессе, такой патологический трус. Он потом списался когда его в другую роту перевели по 8б, и через месяц уже с золотой цепью в палец толщиной во Владике отжигал, но приехать мне отомстить зассал...
Но он не в счёт. Он 180см при 77 кг.
==============
Так вот у меня такой вопрос к системникам, кто убивает таких сверхбольших и сверхборзых, неранжирующихся или ранжирующихся как-то иначе...человек с каким векторальным набором??
Это очень важно, потому что на мой взгляд ДАЖЕ все агрессивные социальные среды пасуют перед их таким могуществом.
Уверенно могу сказать про армию и тюрьму, по фактуЮ так сказать. На тюрьме я тоже часто про таких слышал, даже знаю что с их помощью "дубаки" организовывали "беспредельные хаты".
Где дерзких-уретральных опускали...
Подарков:4
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 18:54
Sinergia, писал(а):
(пардон, опечаталась в первом комменте)
в армии не служила, но исходя из понимания сути уретрального вектора, я очень сомневаюсь, что те дерзские, которых опускали, были уретральниками. скорее это была зарвавшаяся "кожа", мнящая из себя "уретру"... первая мысль такая по поводу вашего поста.
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 18:55
soto59, писал(а):
Sinergia , всё может быть, но я просто предположил, опускали "воров" - это элита криминального мира, а они могут быть и уретральными и кожными, просто урет ральники как я понял больше способны к бунту и протесту и непринятию авторитетов, а кожа лучше приспосабливается.
Но это не суть...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 18:56
Sinergia, псиал(а):
неразвитая кожа тоже не находит в себе способности подчиняться. но и подчинять (как уретра) она тогда тоже не умеет.
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 18:56
azъ, писал(а):
Убивают обонятельномышечники? Тихо и спокойно, без лишней суеты.
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 18:57
soto59, писал(а):
azъ, Спасибо, а насколько характерно для обонятельномышечного бить ножом в сердце или горло?? Насколько я понял эти были убиты именно таким способом...
----------------
Спокойно вряд ли получиццо, наверное быстро и без лишнего шума и свидетелей.
---------------
Я когда представляю такого человека в воображении у меня получается такой..похожий на Талгата Нигматуллина, не знаю кто он по векторам...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 18:58
Sinergia, писал(а):
Sinergia, не думаю. у них нет интереса и природной задачи контроллировать таким образом разбуянившуюся кожу. даже в первобытном обществе... сегодня архетипичный обонятельник, если такой отыщется, он станет маньяком, убивающим не очень развитых кожно-зрительных женщин (при этом рационализаций может множество). но мужчины его не волнуют. они свое ранжирование сами осуществляют. между собой...
вообще мстят холодно и с полным ощущение своей правоты анальные люди...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 18:59
azъ, писал(а):
Мстят анальники, "обучаемого" убить - это случайность, ошибка с точки зрения их образа мыслей.
Убивают не для "контроля" "разбуянившейся кожи", убивают для удовольствия, для достижения баланса биохимии. Сама обонятельность этого делать не будет, а в "сговоре" с другими векторами~людьми очень даже может быть тех, кто против (в делах и мыслях), против ранжирования.
Слово "н е д р у г" - тест на потенциальную возможность... У носителей разных векторов вызываются разные ассоциативные цепочки.
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:00
soto59, писал(а):
azъ, Значит обоняние в сговоре с другими векторамит, в смысле с другими людьми или в сочетании векторов в одном человеке..
Как я понял первостепенный кандидат на такую роль - это обонятельномышечный, но раз всё время упоминается анальность, может ещё и обонятельно-анальномышечный?? или просто обонятельно-анальный...
--------------
Понимаете убивали во всех случаях на ландшафте, при полном отрыве от людей, а про анальнорсть я слышал что она очень неуклюжа и боязлива на ланшафте.
Вот что меня смущает...Человек выслеживал объект, осознанно выслеживал на ландшафте, даже если этот ландшафт - уличная подвортня или тамбур поезда...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:03
Sinergia, писал(а):
человек вполне мог быть кожно-анальный. по анальному мстительный, по кожному изворотливый.
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:04
Sinergia, писал(а):
ну чистого обоняния конечно не бывает, это же верхний вектор. должен быть еще и нижний вектор. и таки-да, большинство маньяков (особенно душителей) - они анально-обонятельные. где-то на портале в разделе криминалистики на форуме есть посвященная этому статья. но это отдельный сценарий.
а те убийства, о которых в посте, это по ходу, просто убийства из мести. вполне адекватный анальный человек способен на убийство из мести. и считает что он прав. например, если жена изменила, он может угрохать и ее и любовника. а потом еще и себя заодно, чтобы перед законом не отвечать.
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:05
soto59, писал(а):
Sinergia, Я не думаю что эти сверхбольшие и сверхборзые были кожниками...кожа мне представляется очень адаптивной, вообще адаптивны все и анальники и мышечники все я видел как таких "дерзких" ломали-строили на киче.
=========
Дело в том что вот обиды как таковой ни у кого на них не было, так мне думается, потому что они достали просто всех....впрочем не знаю...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:06
Sinergia, писал(а):
не знаю, не скажу по этому поводу ничего. но еще раз - архетипичный обонятельник, который убивает в свое "удовольствие" это особый сценарий, и мужчин он не убивает.
здесь надо искать причины в нижних векторах, пока других тенденций не вижу.
кстати, анальные люди очень любят холодное оружие, даже коллекционируют часто не что-нибудь, а именно холодное оружие, и с собой еще носить могут... просто так... очень себя "мужиками" ощущают..
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:07
soto59, писал(а):
Ха...хгм, так как же быть если обонянение не убивает мужчин?? А как быть со все этими идеологами-звуковикамси, которые тянут страну-стаю в тартарары или как счас включили архаические религиозные культы под руководством больного на голову вожака??!!
Наверное вы правы где-то настоящую любовь к холодному оружию я встречал у паы уретральных друзей, но сами они восхищались другим оружием. Один в восторге рассказывал как один его знакомый колекцию оружия восстанеавливает и на заводе по чертежам отковывает аналоги скифских мечей и античных акинаков, он мог часам об этом рассказывать как держится в руках такой меч и как у него центр тяжести весь как у молотка и т.пр.
======
Вы так говорите "мужиками" так они анальники и есть "мужики" самые настоящие, кроме них этими вещами никто не заморачивается...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:08
azъ, писал(а):
не знаю, предполагаю
Surprisedесли "обонятельность+" убивает мужчин, то "обонятельность+" не архитипична.
Frownпервый кандидат из нижних векторов - мышечность
Coolспособ убийства исключает "анальность" (кулаком по позвоночнику)
Coolспособ убийства предполагает - анальность не ведущий (в данной ситуации) вектор
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:08
soto59, писал(а):
МММ..ясна, нащот обонятельности...но кто же убивает всех этих Распутиных, которые тащат стаю в небытие!!!!
Нащот "удара кулаком" анальности...мне почему-то кажитца что системники немного смягчают этот способ убийства женщин анальностью...
Я как то смотрел фильм не помню как называется, типа "Шокирующей азии" там нравы первобытных племён показывали, не знаю правда нет, но там мужская особь отвозит свою женскую особь на отдалённый остров и забивает насмерть камнем по голове, большим камнем долго бьёт, потмо ставит кол, и одевает её на него так что он входит ей в промежность и выходит изо рта жутковатое зрелище на самом деле. Но вот я когда читал про "удар кулаком по спине" сразу вспомнил этот фильм и подумал, да фиг там, всё гораздо сташнее.
-----------
А в реальности я сталкивался и на тюрьме и в жизни с людьми-мужчинами которые убили своих жён за измену, ловили с поличным и убивали. Один да убил кулаком в лоб сразу. Другой зарубил топором, то же сразу. Что характерно хахарей не трогали вообще, как будто их нет...
Но жён убивали со знанием дела как будто так и должно быть, ужасно на самом деле....
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:09
SveT, писал(а):
обоняние, это доминантный вектор,вне завистимости от нижних векторов и чтобы пойти на убийство мужчины нужны очень веские причины.
В мышечности не достаточно силы либидо и обоняние не имеет возможности для достаточного развития, поэтому из об-мыш и получаются маньяки, убивающие неразвитых кзс.
"кулаком по позвоночнику", да, это угрожающийудар анального садиста по отношению к жене, не совсем из этой оперы...
Обонятельный кожник, это самый древний сценарий обонятельника, они наиболее развитые и достигают намного большего в социуме, реализуя себя в управлении, финансах
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:10
soto59, писал(а):
SveT, Мне почему-то кажится что причины какие-то архетипические, как у анальника когда он жену убивает за измену. Всем в ужасе, а для него это как в порядке вещей, в глубине души он чувствует что прав..
И здесь также, это очень непросто пойти на убийство такого человека перед которым спасовали все вся...
Тем более что чисто реализаторски это как я понимаю непросто, во-первых нужно приблизиться, спокойно сократить дистнанцию с объектом и чтобы он ничего не почувствовал, а значит надо вступить в коммуникацию, то есть до момента убийства они скорее всего общались.
Потом пробить придёццо на см 5 лишней плоти, это и болле толстая подкожная жировая клетчатка и более толстые рёбра и бить надо уметь, второго шанса может не быть!!!!!
А ну как нож в грудине застрянет не пробьёт, если промохнутцо и взять ближе к центру???
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:10
Эсмеральда (Анна), писал(а):
А если женщина интересуется оружием, разбирается в нем, что можно сказать о её векторах? Я как-то не представляю анальницу с ножом, разве что кухоннымSmile. Мне анальные женщины без других нижних векторов видятся в фартуке, домашних тапочках и т.д.Smile
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:11
soto59, писал(а):
Эсмеральда (Анна), Я передачу видел, про девушку кузнеца, на Урале. В Златоусте кажется. Она и оружие делает классное. Наверное уретрально-анальная. Чёткого гендерного сереотипа ролевого у неё нет, такая унисекс, но привлекательная...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:12
azъ, писал(а):
предположительно, у Талгата Нигматулина был звук, а сама трагедия - форма звукового суицида,
описание ситуации
Талгат не ограничивается только съемкой в кино и занятиями каратэ, он пишет стихи, прозу, ставит фильмы. Появляется и еще одно увлечение – познание себя. В начале 80-х появились бесчисленные целители, лекари, экстрасенсы и другие шарлатаны. Большую популярность среди студентов и некоторой части интеллигенции получила секта под руководством мошенника Абая Борубаева и деревенского дурачка Мурзы Кымбатбаева. Со всего Союза съезжались к ним в далекий киргизский кишлак новоявленные паломники, о них писали в газетах, некоторые ученые мужи даже исследовали их талант в своих книгах. Среди почитателей «таланта» доморощенных гуру оказался и Талгат Нигматулин. Для известного актера, как и для многих других, они были духовными наставниками. Очевидно, свойственное Талгату стремление к неизведанному и привело его к ним.
В 1981 году Талгат нашёл деньги на режиссёрский дебют – десятиминутный фильм "Эхо", в котором он снял Мирзу и Абая. Фильм был холодно принят и друзьями и начальством.
В начале 1985 года в «школе» Мирзы и Абая произошел раскол: несколько учеников из Вильнюса решили основать собственную секту. Для выяснения обстановки на место выехал сам Абай. Он решил пригласить к себе Нигматулина, чтобы тот «разобрался» с непокорными.
Но, произошла неожиданность, Талгат Нигматулин «учить» отказался. Тогда Абай перевел всю свою злость на него. Пятеро целителей в течение нескольких часов с особой жестокостью избивали руками и ногами не сопротивлявшегося чемпиона по карате, избивали до тех пор, пока не наступила смерть от «несовместимых с жизнью повреждений внутренних органов». Когда пришла помощь, было уже поздно. Тело нашли в ванной. На теле актера было обнаружено 119 травм. Суд приговорил Абая Борубаева к 14 годам, Мирзу Кымбатбаева к 10 годам, остальных участников преступления к разным срокам заключения.
Почему человек, способный одним ударом нейтрализовать самого матерого противника, безропотно терпел, не издал ни звука и дал убить себя. Это до сих пор остается загадкой.
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:12
soto59, писал(а):
azъ, А потому что нет чёткой установки. Он себя считает (идентиыицирует) с ними с сектой со стаей, поэтому для него табу кинуться на них. Нужна уретральность, чтобы "уйти за флажки" покинуть стаю и восстать против них или хотябы обонятельность чтобы дать отпор, чтобы "выжить".
Да и в глубине души он, наверное, думал, что не забьют насмерть, просто "поучат"
==============
Мне тоже кажется, что он со звкуом,
А может обонятельность со звуком пойти на убийство сверхбольших и сверборзых. Чтобы вот так фанатично.
Кто-то же стреляет в генералов и бросает бомбы в них, та же Вера Засулич или Каракозов Дмитрий Владимирович, они то кто по векторам??
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:13
SveT, писал(а):
то о чем вы пишите : стихи, проза, фильмы, характеризуют его как зрительника.
К лекарям, экстрасенсам, целителям, в секты попадают зрительники в страхе, и это не зависит от мышечной массы. То, что он терпел удары, мне видится, как его следование какому -то верованию на тот момент, что-то типа получения ударов судьбы, мы не знаем в чем было "духовное наставничество" его гуру...
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:14
soto59, писал(а):
SveT, А может он звуко-зрительный.?? Страха у него я совсем не вижу.
В этом фильме: Один и без оружия он очень хорош. И такой тип, мне кажется, мог бы убить сверхбольшого и сверхборзого, есть в нём что-то такое...не пойму что....
soto54
Репутация: 26
Мое инфо | Member Online
Статус: Ничей. Никому не обязанный.
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 06.05.2012 - время: 19:21
soto59, писал(а):
Вот как Приёмыхов в "Холдном лете 53-го" года, он же кожно-звуко-зрительный, но с обонянием да?? Когда перемкнуло он там всех положил с чистым сердцем!! Такой тоже могбы запросто порешить сверхбольшого и сверхборзого, который всех достал!!
Репутация: 907 [Повысить репутацию | Понизить репутацию]
Мое инфо | Member Offline
Статус: Злопастный Брандашмыг
ОтветитьЦитировать[i]
дата: 14.05.2012 - время: 07:04
ты чего тут, сам с собой разговариваешь? read.gif
читать тяжело...
Подарки(213): весь список | подарить подарок кому-нибудь | отключить подарки
!Новый Год
Угроза №1 для Емелей - ОТСУТСТВИЕ НАСЛЕДНИКА У УПЫРЯ!! (технообъективизм)
Угрозой №1 для Емелей является не Пентагон, не Аль-Каида и даже не ИГИЛ, а ОТСУТСТВИЕ СЫНА-НАСЛЕДНИКА У ПУТИНА!!
ПОВТОРЯЮ:
У ПУТИНА, В ОТЛИЧИИ ОТ КИМ ЧЕН ИРА НЕТ СВОЕГО КИМ ЫН ПУНА
, А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЖАНРА ЕМЕЛИНСКАЯ СТРАНА РУХНЕТ В КРОВАВЫЙ ХАОС, КОГДА ДЕСПОТ " СЫГРАЕТ В ТОЛЫХПУ"
ИЛИ "УЙДЁТ ЗА МОРОШКОЙ", А ЭТО НЕИЗБЕЖНО СЛУЧИТСЯ И МОЖНО ХОТЬ ВСЮ ХАРЮ СЕБЕ ВДОЛЬ И ПОПЕРЁК ИСКОЛОТЬ БОТОКСОМ ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ..УВЫ И АХХ..
============
ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО НИКТО ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ДУРАЦКОЙ МОСКВЕ НЕ ЧЕШЕТСЯ - ЭТО ПРОСТО ПОРАЗИТЕЛЬНО - ТОЛЬКО Я ОДИН ДУМАЮ О ПУТИНСКОМ НАСЛЕДНИКЕ...
====================
Путин и наследник (маленькое интермеццо)
Кабинет Путина. Путина нет, возле большого стола на углу скромно сидит его наследник цесаревич Медведев. Он украдкой оглядывает стол и в углу, в ворохе бумаг замечает одну из первых моделей суперфона. Его лицо оживляется он слегка приподнимается, тянет ручки и говорит НЯЯ....В этот момент заходит Путин, быстро оценивает ситуацию и говорит:
- Ты опять за своё...и легко хлопает его по ручкам. Потом садится, откидываясь, в большое кресло в стиле ампир и устало с укоризной, как на провинившегося малыша смотрит на Медведева:
- Сдались тебе эти игрушки. Что ты маленький??
Цесаревич, обиженно надувает губы и не смотрит Путину в глаза.
Путин чувствует, что переборщил и пытается залечить :
- Счас полетим с Шойгу, будем козлов на перевале прямо с вертолёта из карабина стрелять, как взрослые!!
Наследник испуганно-ошеломленно вскидывает глаза.
- Потом -, продолжает Путин, - поедем к патриарху, я тебя с умными людьми познакомлю, они Библию читали, многое наизусть знают...
Цесаревич восхищённо говорит:
- ООО!!!, глаза его округляются, он заинтересован.
Путин окончательно смягчается и говорит:
- Бухнём кагору я тебя христосоваться научу!!
Инфант вне себя от радости, Путин быстро выходит отдать распоряжения, наследник прислушивается, достаёт из портфеля ноутбук открывает его и трогательно тыкает пальчиком по клавиатуре, из его больших и добрых глаз текут слёзы счастья...
Где доказательства, что Путин - наш Главвор??! (технообъективизм)
Все знают, что Путин - Главвор, а сейчас ЭТО БУДУТ ЕЩЁ И ДОКАЗЫВАТЬ??!
Поставим вопрос в несколько иной логике:
Все знают, что Пути - главвор - НО ЭТО НАШ ГЛАВВОР!!
Отсюда вопрос - а где доказательства, что Путин - наш главвор??1
==============
Итак часик пошли тик-так, начали работу два конкурирующих суперпроекта:
1) 1-й международный транснациональный общепланетный суперпроект будет доказывать - что Путин главвор..
2) 2-й общероссийский национальный проект будет доказывать, что Путин - НАШ ГЛАВВОР!!
============
Какие критерии истинности у обоих проектов??!
Рискну взять на себя ПРАВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТЕРИЯ ИСТИННОСТИ ПО 2-МУ СУПЕРПРОЕКТУ:
ВСЁ ЧТО НАВОРОВАЛ ПУТИН - ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ В РОССИИ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ ИНАЧЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО ПУТИН НАШ ГЛАВВОР НЕ ПОЛУЧИТСЯ...
Значит задача доказательства, что Путин НАШ ГЛАВВОР, сводится к задаче доказательства того, что всё что наворовал Путин останется в России..
===========
Получается интересная штука, второй проект НЕ МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ БЕЗ ПОМОЩИ ПЕРВОГО!!
То есть именно первый суперпроект должен ОГЛАСИТЬ ВЕСЬ СПИСОК ЗАРУБЕЖНЫХ СЧЕТОВ ПУТИНА И ПРЕДОСТАВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ НАРОДУ РОССИИ ИХ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ВЗАМЕН НА ВОЗВРАЩЕНИЯ КРЫМА ДОНБАССА И ЛУГАНСКА!!
===========
ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ..
То есть в данном деле мы имеем прецедент БУДУЩЕГО, мы имеем СОКОНКУРИРУЮЩИЕ ПО СУТИ ПРОЕКТЫ, а нужно их сделать СОКОНКУРИРУЮЩИМИ ПО ФАКТУ МЫСЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
==============
Путину придётся выбирать, либо он НАШ ГЛАВВОР, либо НЕ НАШ, то есть ему придётся отказаться от своих наворованных счётов в зарубежных банках В ПОЛЬЗУ НАРОДА РОССИИ.
ТО ЕСТЬ ДЕНЬГИ УКРАДЕННЫЕ ПУТИНЫМ ДОЛЖНЫ ПОДЕЛИТЬСЯ НА ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ ГРАЖДАН РОССИИ ПОРОВНУ!!
ТОЛЬКО ТАК МОЖНО БУДЕТ ДОКАЗАТЬ ЧТО ПУТИН НАШ ВОР!!
ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ, А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ БУДУТ ХИТРЫМИ О ПОДЛЫМИ УЛОВКАМИ КРЕМЛЯ В ЖЕЛАНИИ СОХРАНИТЬ ВЛАСТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ...
==================
Остаётся отрефлексировать следующие частные проекты, третьим будет проект: Путин - не главвор, он вообще не ворпотому что не коррупционер, потому что не чиновник, потому что не государственник, а бандит - мафия - международный преступник нового уровня - который на голову выше всех и всех использует в своих целях, в основном личного обогащения.
Это довольно непросто доказать, хотя для некоторых людей это очевидно. просто НЕТ НОРМАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ПРЕСТУПНИКОВ, ОСОБЕННО ПРЕСТУПНИКОВ ОПГ - МАФИИ, ВКЛЮЧЁННЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОКОНКУРИРУЮЩИЕ ПРЕСТУПНЫЕ ГРУППЫ...
Мы технообъективисты, видим это по стилю мышления и логики действий - ОН ПРЕСТУПНИК, ПРИЧЁМ ВРОЖДЁННЫЙ, ТЩАТЕЛЬНО ОТБИРАЮЩИЙ ИЗ ВСЕГО ДЕЛОВОГО ПОЛЯ ТАКИХ ЖЕ ВРОЖДЁННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ В СВОЮ ПРЕСТУПНУЮ СЕТЬ,В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕРЕФОРМАТИРОВАВШИЙ ГОССЛУЖБЫ ПОД СЕБЯ И СВОЮ ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!!
Итак, ещё раз - он преступник причём врождённый и не государственник, не чиновник уже по когнитивному стилю мышления, хотя этого и не достаточно. в госсорганах, особенно в русских госспецслужбах, например, откуда и пришёл Путин, где он сформировался как бандит-мафиози - создатель международной преступной группы по отмыву денег, полно больше 60% гуманитариев.
То есть Путин - это человек типа российского криминального авторитета Аслана Гагиева, только уровнем по выше, то есть по расчётливей и поосторожней, что и делает его по выше уровнем
Российский криминальный авторитет Аслан Гагиев
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/29/01/2016/56aabeb49a79470863d37ff8?utm_source=gismeteo&utm_medium=news& utm_campaign=gism_top9
ПОВТОРЯЮ НУЖНА НОРМАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ПРЕСТУПНИКОВ, ОСОБЕННО МАФИОЗНЫХ БАНДИТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ, СПОСОБНЫХ ПРОНИКАТЬ В ГОССЛУЖБЫ И ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ ГОССЛУЖБЫ ПОД СЕБЯ И СВОЮ ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВЯЗАННУЮ С ОТМЫВОМ ДЕНЕГ!!