Понятие - результат (следствие) Суждения.

Определение - вербально (словом) выраженное Понятие.

Вербально выраженное Суждение - Объяснение (пояснение)

Вербальное выражение - способ передачи Суждения и Понятия ДРУГОМУ Индивиду.

Суждение - причина Понятия.  

Причина Суждения - Наблюдение (Созерцание) или Желание

Результат Суждения -  Понятие или Цель.

Понятие - причина Осознания, Цель - причина Воображения.

ZVS, 11 Сентябрь, 2016 - 10:27, ссылка 

(Лирическое вступление)

Добрый день! Я возвратился в философскую школу  и сам себя перевел  в третий класс. 

Цели поставленные во втором классе я достиг. Они были философскими и техническими:

Техническая цель была направлена на решения проблемы общения с помощью компьютера. Она заключалась в падении остроты зрения при длительной работе за компьютером, а так же проблем с сердечнососудистой системой от длительной гиподинамии при продолжительном сидении за экраном монитора.

Дилетант, 17 Сентябрь, 2016 - 00:43

А вот и финальная формулировка. 

Начну с конца!

Как только организмы впервые синтезировали «Противоположность»  и сравнили ряд полученных образов – начался процесс мышления.

Т.е. Противоположности есть метафизика Разума и основа Мышления.

Лаборатория Философа: Противоположности 2-го рода.

Вопрос противоположностей интересовал меня давно, и я уже много размышлял над ним.

Показывать ход моих рассуждений глупо. Это особенно никому не интересно. Следовательно, озвучу сразу результаты своих размышлений.

Противоположности – конструкция сознания (Разума) используемая им:

- для определения положения своего тела относительно окружающих объектов;

- для определения положения объектов  относительно друг друга;

 Противоположности 1-го рода.

Введение:

 Lemur:

Противоположности, без понимания их сути, в современной философии выполняют функции религиозной догмы!

Мне Болдачев предложил лучше разобраться с терминами «Единство» и «Противоположность».

Предлагаю провести вам опыт 2 и проанализировать словосочетание "единство противоположностей".

В результате обсуждения первого опыта я сделал следующие выводы:

Существенный вклад в совершенствование моей системы взглядов внес Болдачев, немного меньше вложил и свою долю  Евгений Вишняков (Sherri), остальные же критиковали Болдачева и Sherri за те замечания, которые они «осмелились» выложить. Тем не менее, я благодарен всем отреагировавшим.

В результате размышлений над полученным материалом я расширил свое понятие вопроса. Оно имеет  в настоящее время следующий вид:

В  «Метафизика Категорий»  я привел алгоритм метода образования категориальных пар, как инструмента вербальных отношений, и провел опыт по логическому  преобразованию лексического формулирования философской мысли, а так же ограничению области её применения. Опыт преследовал две цели: наработка опыта работы сконструированных инструментов и реакция на изложение идеи.

В ходе дискуссии по предыдущему этюду прозвучало следующее суждение:

 Lemur:

Противоположности, без понимания их сути, в современной философии выполняют функции религиозной догмы!

Термин «Противоположность» - вот как дает ему определение Словарь Ушакова:

-противоположность,  1 что-нибудь противоположное другому по своим свойствам.