Это главка из недонаписанного о нравственности. О нравственности еще не готово, а дополнительная главка вдруг написалась. Дополнительная, т.е. не прямо в тему текста, а рядом.

Тема достаточно интересная, но прежде чем освещать её, хочу несколько слов сказать о Мысли ( подробно описывается её работа и в теле, и вне тела человека в монографии «В начале было Слово» ).

Количество постов в Ноомахии I подходит к тремстам, поэтому продолжаем в новой теме. Сейчас мы разбираем II том Ноомахии "Геософия. Горизонты Цивилизации".

(⎕а∧в⊧U),(a∈A∧b∈A) Ͱ ⎕b
Посылка 1: событие а необратимо во времени, а необратимость события b неизвестна.
Посылка 2: а и b принадлежат множеству событий А
Вывод: событие b необратимо.

Наверняка пользователь Влад Морев известен здесь всем.
Его проникновенные и вдумчивые комментарии уже давно способствуют философской мысли каждого из форумчан.

Трудно переоценить едкие и порой искренние его замечания в адрес многих здешних соискателей на философскую новизну, и эта честность и глубокий смысл философского интеллекта Влада Морева заставляет многих менять образ своей привычной жизни.

Побывать в Мексике и не посетить Мехико (столицу страны) всё равно что в Египте не посмотреть пирамиды. Нас предупреждали, что Мексика страна "третьего мира" и здесь может быть опасно. Но мы не представляли себе всех опасностей и пустились в полное приключений путешествие.
Путешествую я не ради развлечений, а ради постижения всей глубины разнообразия мира. Метафизическое странствие по Мексике дало понимание нашей европейской ограниченности.

https://vk.com/video1243120_456244139

НЕ-КОММУНИЗМ

(Политология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Мне, Платон, кажется немного странной логика Энгельса в его "Принципах коммунизма".

ПЛАТОН. Например?

Вменяемость - часто употребляется в судебной практике.
Это оценка своих действий в соответствии с законом и общественными правилами.

В повседневном общении эта оценка менее важна.
Однако в научном диспуте "вменяемость" собеседника - это временной аспект.
То есть если вы пытаетесь объяснить что либо мало вменяемому, то это ТРАТА ВРЕМЕНИ и сил.
Следовательно до начала объяснений своего тезиса необходимо УБЕДИТЬСЯ во вменяемости вашего собеседника.
Для этого есть множество способов:

Например тестовая заброска информации.

Вопрос возник не совсем неожиданно. Видимо, легкое отношение к иллюзии   и  самое себе иллюзорному сформировало брешь в самое себе мышлении об этой части жизни. Не части жизни, а самое себе жизни  всего живого.
Возможно, что решительное отличие иллюзорного от самое себе настоящего вывело  иллюзорное за границы  верного понимания.

egor, 8 Август, 2025 - 00:48, ссылка