Прочел статью Ивакина "Раздумья о свободе ...". Решил, что не имеет смысла формулировать свою позицию в комментариях к данной статье, поскольку в них должно иметь место обсуждение авторской позиции, а не того, кто комментирует.

Потому публикую эту запись. Она содержит цитату из моей книги "Гармония Мира. Учение"

Коммунисту (право индивидуальная вещь, а не общинная, и суверен подобен индивиду) никогда не понять почему санкции оказались необходимыми и неизбежными. Нарушение целостности суверена в связи с Крымом самое страшное преступление после эпохи Гитлера и Сталина, поэтому у Запада не было иного выхода, и они на правильном пути, потому что суверен это базовый принцип международных отношений.

Интересна высказанная Шеллингом мысль о том, что есть некая критическая точка, и она существует как бы вне времени, в которой характер человека безусловно определяется к злу или к добру. Возможно, что Шеллинг предугадал то, чего современная ему наука еще не знала – факт генетического наследования? Впрочем, факт этот казался людям очевидным и без знания генетики, и они издавна говаривали: весь в отца, такой же злобный и жадный. Или наоборот: такой же доверчивый и добрый.

Оставим тождество гири и масла. Ограничимся рассмотрением тождества реальной вещи и представления  о ней. Сразу бросается в глаза несопоставимость, не тождественность того, что в голове и того, что вне нее. Однако в рефлексии  ума сравниваются конечно не реальная Луна, и представление о ней, а представление о реальной Луне и  наше представление Луне.

Аннотация

Тысячелетия люди обмениваются товарами, и тысячелетия пытаются разгадать загадку: как формируются устойчивые пропорции обмена, что является основой соизмерения товаров при их обмене друг на друга.

Объяснение простое, властный чиновник это человек толпы и поэтому он вынужден потрафлять толпе по подобию своему, и даже заграничной толпе, и называется эта толпа - "народ и его воля". И минские переговоры никак не должны нарушить эту кровную связь с властной толпой, потому что только толпа для чиновника подательница всех благ, и только ею он ведётся (рейтинг).

Спрашивается, откуда у властного чиновника такая жгучая потребность в федерализации государства, и даже за пределами своих властных притязаний, на Украине? А связано это с тем, что при политическом бесправии граждан никогда и нигде не работает единая правовая система, а возникающие стихийные толпы  могут всегда помешать выстраиванию генеральной толпы (единого), имеющей уже политическое значение для властного чиновника, который уже не укладывается законодательством в функцию<