Поскольку мне так никто и не объяснил, в чем суть диалектики, я принялся за дело сам. И перво-наперво предстоит выяснить, что является предметом диалектики. Действительно ли это универсальная теория, или у нее есть границы применения. Очевидно, что там где заканчивается формальная логика - там и должна начинаться диалектика. Стихия формальной логики - статика. За это ей, начиная с Роджера Бэкона, постоянно достается на орехи. На самом деле ещё апории Зенона продемонстрировали все недостатки формализма. Ну и Плутарх постарался: парадокс про корабль Тесея нарушает сам принцип тождества.

Овчарёв Виталий, 13 Апрель, 2025 - 08:33, ссылка

Да, в формальной логике отношение противоположности ещё не нашло выражения. Этим долго пренебрегали. И зря.

да ну, это основа матлогики

-1+1=111000

Что то я зацепился за эту диалектику. Наверное, пришло время расставить точки. Я ведь диалектику не понимаю, а понимающих тут вагон, и они мне все хором говорят: вы не понимаете, это другое!
Что ж, попытаемся понять.
Я тут пообщался с Geminy , и попросил его дать универсальный термин для диалектического противоречия (борьбы противоположностей). Вот что он ответил:
__________

О значимости человека для вселенной

Какова значимость человека и человечества для вселенной, для природы, для мироздания, для Творца, Создателя и так далее?

Вопрос, оказывается, не так уж прост.

Есть два ответа: один – совершенно очевидный, другой – абсолютно очевидный. И они противоположны по содержанию.

1. Совершенно очевидный

Квалиа-гейт

Уже не раз об этом писал в комментариях к темам про "квалиа", но решил оформить в отдельную запись. Написал быстро, поправлять и дополнять будут по мере необходимости. 

Итак: 

Понятие Квалиа – заблуждение, возникшее в контексте представления о мире, описываемом классической физикой.

Скорее всего,  возникновение и развитие заблуждения порождено плохо понятыми идеями параллельно развивавшейся квантовой физики.

О противоречиях на ФШ посудачить любят: хлебом не корми. Для меня этот вопрос давно решён: А∧¬А⊧0; шёл высокий человек низенького роста. На это Михаил Петрович мне, например, возражал: мол, высокий человек на фоне команды баскетболистов будет вовсе и не высокий.
Понятно, что формальное и диалектическое противоречия - совсем не одно и то же. Но времени заострить на этом внимание как то не было. Пока я не наткнулся на одну из лекций Вячеслава Моисеева, которая называется Теория антиномий.

14 апреля 1930 года ушёл из жизни поэт Владимир Владимирович Маяковский. Чаще всего говорят о его самоубийстве – будто бы он сам выстрелил себе в сердце, хотя этого никто не видел. Маяковский не самый мой любимый поэт. Но мне всегда было интересно, что же погубило агитатора, горлана, главаря? или кто убил?

vlopuhin, 11 Апрель, 2025 - 16:21, ссылка

Могу открыть следующую тему, только свисните!

Честное слово, трудно следить за комментариями.

 

В связи с 35 летием начала разработки системы "ОнтоТопоЛогиа"  публикую небольшие эссе со всей моей историей приключений онтологических идей на портале ДЗЕН.
Итоговое эссе "Бытие & Логос → ОнтоТопоЛогиа → Большая Онтологическая революция" самое первое внизу.

https://dzen.ru/id/640af1dd6c70be0028b9a5c9

Приглашаю коллег по-дружески и конструктивно критиковать и подписываться...