Уважаемый Владимир!

Никакой иной стороны и никакого иного нового взгляда на свою «Теорию Природы» у меня нет и не будет!

Это абсолют:

«ТП – это научная Революция в физике и космогонии (космологии)»!

Что касается приведенных философских заветов, то это всё банальная ложь.

Практика – вот критерий истины. Об истине/лжи судит человек.

Если наши мысли, суждения о предмете соответствуют самому предмету (что проверяется практикой), то наши мысли, суждения будут истинными.

Если наши мысли, суждения о предмете не соответствуют самому предмету (что проверяется опять же практикой), то наши мысли, суждения будут ложными (=не истинными).

Например, суждение «бог существует» не соответствует природе, значит это ложное суждение.

С другой стороны, суждение «в природе нет никакого бога» соответствует природе, значит это суждение истинное.

За всю историю человечества никто не смог предоставить реальные доказательства, реального существования реального бога.

А вот это суждение:

«Материальная реальность есть абсолютный судья истины», приписываемое лауреату премии Филдса математику В. Воеводскому, ошибочно.

 К. Гёдель: «Материя будет одухотворена, когда будет найдена истинная теория физики».

Истинная теория физики построена, это «Теория Природы». В чём тут состоит одухотворённость материи, я не понимаю. ТП уже 11 лет игнорируется, молчаливо саботируется всем физическим сообществом, всей партией современных физиков (ПСФ, партией Sамодуров и Zасранцев). И где тут «одухотворённая материя». Только дебилизм и идиотизм. И ещё торжество реакционеров и мракобесов.

Г. Гегель: «Истиной пространства и времени является материя».

Какая-то бессмыслица эта цитата.

В природе нет никакого пространства, как такового, как некой природной сущности. Это факт. И это установлено в ТП.

В рамках ТП установлено также тесное органическое единение материи движения и времени. Мы можем с полным правом говорить о триединой сущности природы: «материя & движение & время».

Материя и время так органически неразрывно связаны между собой, что мы можем говорить о тождестве материи и времени: «время=материя». Но нужно понимать, что материя и время, это разные сущности природы. Так что это суждение, приписываемое Г. Гегелю, мягко говоря, некорректно.

---------

<Добавлю> 

Возможно это дефект перевода.

Можно было бы ожидать такое суждение:

«За пространством и временем стоит материя».

Это было бы наполовину правильным (истинным) суждением.

А именно вот эта часть суждения «За временем природы стоит материя» является истинным суждением. И время и материя –это две разные, но неразлучные сущности природы.

С другой стороны, так как в природе нет пространства, как такового, как некой природной сущности, то что-то утверждать о свойствах пространства будет ошибкой и ложью.   

---------

Продолжение тут: https://proza.ru/2025/04/13/1512

Обращение к Владимиру Рогожину