Кроме _взаимодействия_, в причислении к инвариантам диалектики обязательно наличие в перечне - "развития".

--

Наверное, как инвариант можно рассмотреть изменение (действие, как проявление изменений). Не всегда развитие, т.к. может быть и деградация или изменения случайные.

Если смотреть первоисточник про A=A, т.е. Аристотеля: "невозможно, чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении (и все другое, что мы могли бы еще уточнить, пусть будет уточнено во избежание словесных затруднений) - это, конечно, самое достоверное из всех начал" Метафизика, IV, 3.

Сейчас ключевые "одно и то же" и "в одно и то же время". Т.е. изменяемость из рассмотрения здесь исключена.

Поскольку же всё (A=A) подвержено непрерывным внешним и/или внутренним воздействиям, то всё непрерывно изменяется (A/=A). В каждое мгновение A является не тем же точно A, каким было в предыдущее мгновение, и в следующее мгновение будет не тем же точно, но изменившимся A. (При этом, скорее, останется изменившимся лишь чуть-чуть A, а не превратится сразу в B).

Т.е., если добавить изменяемость, и учесть, что изменения - это всегда из чего-то во что-то, откуда-то куда-то, учесть, что изменения имеют свои причины [описываемые противоположностями], то это добавление и будет "диалектическим противоречием".

В реактивном двигателе топливо преобразуется (изменяется) в реактивную тягу; революция 1917 г. была изменением всего и вся.

Можно рассматривать (и рассматривают) действующий реактивный двигатель и реактивную струю в мгновения как неподвижные (A=A). Можно рассматривать на значительных промежутках времени исправный действующий реактивный двигатель и реактивную струю как постоянные (когда работает в одном режиме и в однородной среде), т.е. так же A=A.

Но топливо закончится, двигатель сломается или износится, или его выключат, или попадет птица, или воздушное пространство сменится безвоздушным, и все заметно изменится, станет совсем A/=A. Т.е. A/=A в действительности, в жизни всегда и безусловно рассматриваются, учитываются наряду с A=A.

Инвариант скорости света ставит на первое место в модели реальности не пространство-время, а своеобразные правила, операторы, законы… через СИНХРОНИЗАЦИЮ бесконечного множества ветвей реальности, что составляет механизм репликации Наблюдателя для локализации его бесконечного множества копий-двойников в ветвях Мультивселенной Эверетта. Наблюдатель «порождает» пространство-время трансформируясь, согласно Его Величеству Случаю, в этом бесконечном множестве ветвей реальности. Таким образом пространство-время становится инвариантом однообразно проявляя себя независимо от Наблюдателя соответственно законам репликации, которые одинаковы для каждого рода Наблюдателей. Естественно, для Наблюдателя человека и Наблюдателя электрона, или другого физического механизма инвариантность физических законов отличается, но все же сохраняются некоторые общие элементы, зависящие от структуры механизма репликации этих объектов. Надо учесть, что для Наблюдателя человека главным является механизм синхронизации, позволяющий функционировать самосознанию, позволяющему отделять себя, свое Я, от окружающей реальности. Причем есть место для иллюзии, что Я существует в единичном случае, а не «прыгает» перемещаясь от одной копии носителя сознания к другой, выбирая совершенно случайно из бесконечного множества почти одинаковых собственных копий различие между которыми недоступно для рецепторов Наблюдателя. Соответственно нарушению неравенства Белла (Нобель 2022 г.), между настоящим и будущим нет жесткой связи и промежуточных копий, довольно большая доля происходящего определяется случайно! Несмотря на различия между Человеком и электроном в большинстве случаев инвариантность пространства-времени соблюдается. Но есть и различия: для электрона это может быть связано с механизмом квантовой запутанности; для человека это может быть связано с творчеством и разумной деятельностью. Представим, что некая разумная цивилизация в соответствии с законом возрастания энтропии осуществила экспансию и освоила всю свою галактику. Колонии заранее договорились, что в некоторый час «Ч» они синхронно на тысячах световых лет включат лазеры в ритме Ламбады. Такую синхронизацию невозможно осуществить без участия разума. На миллиарды световых лет будет передан важная истина о существовании разумной жизни в этой галактике!

Возьмите "стороны"... Ибо в этом суть синтеза, когда он возможен.С одной стороны - столб, с другой - гибкий шланг... Синтез: А - это ж слон!.. 

С одной стороны - коллективное производство, с другой - все прибыли - одному... Синтез 1: а не отдать ли все государству! Синтез 2: А не создать ли государственную систему социального страхования!

Может быть вопрос темы сформулирован не вполне корректно?

Диалектика и противоречие или противоположности это схожие представления.

В диалектике могут лопотать разное и противоречие это разное.

Похоже на масло масляное.

Тогда получается поиск инварианта масла масляного.

Инварианты есть в естествознании - это формулы, которые не называют инвариантами, но они именно такие.

Например формула закона всемирного тяготения это инвариант для всех масс и расстояний в неё подставляемых.

Философский инвариант это например такая формула - "всё течёт, всё изменяется".

Вторая формула - всё циклично.

Третья формула - есть неизменно сущее*.

Тогда темпоральный интервариант это объединение (сумма) этих трёх позиций и эта неразрывная сумма обнаруживается в любых масштабах реальности (есть исключения в нульмерности и бесконечности). 

* В полноте это представляется как: "Далее, если Демиург любой вещи взирает на неизменно сущее и берёт его в качестве первообраза при создании идеи и свойств данной вещи, всё необходимо выйдет прекрасным; если же он взирает на нечто возникшее и пользуется им как первообразом, произведение его выйдет дурным". Платон