"Марксистские" политэкономы упираются теми же рогами и в ту же стену, что и либералы рыночники, только якобы с другой стороны, а на самом деле те и другие роют в одном бесперспективном направлении, стремясь изобрести "велосипед" (реформы) для общества, не понимая простой истины, что невозможна ситуация когда и волки сыты и бараны целы. Бараны никак не поймут, что пока водятся волки в природе, бараны будут служить им пищей, несмотря ни на какие экономические законы и права.

Миллиарды людей читают мифы и забивают сознание нелепостью древних обезьян.

Это наиболее затратный по времени  убийца людей .

И вообще я не видел никогда никаких философов и нет у них мыслей одни мифы.

кант мысль (небо)украл  , гегель у кого то украл ещё  одну(тезис) и всё.

Философы это не состоявшиеся учёные.

16\05\2024 мой хороший знакомый философ Александр Куприянович Секацкий представил свою новую книгу "Беседы богов" на Санкт-Петербургском международном книжном салоне.

https://vk.com/video1243120_456244002

или здесь

https://youtu.be/I4SKn8tcyTk

С уважением, Николай Кофырин – Новая Русская Литература —

"Тягостно плечам без головы, но не менее тягостно голове без плеч"

Кра́сное смеще́ние в астрофизике — явление, при котором длина волны электромагнитного излучения для наблюдателя увеличивается относительно длины волны излучения, испущенного источником.

Что такое эфир? Это смазка для материи? Верно. Для чего смазка? Нет материи без смазки, потому что смазка предохраняет материю от замерзания? Не так, от ржавления? Материя не ржавеет. Предохраняет от силы звука?  Нет, предохраняет от  того, что липнет к ней? Не так. Смазка предохраняет самое себе материи от других самое себя? Верно, чтобы не происходило слипание самое себя с другими самое себя.  Верно. 

Твоя «дилемма противоречий (чемодан без ручки)» – естественна и нормальна. Ты интуитивно ощущаешь наличие неких абсолютных истин, но они пока не до конца поняты и соотнесены со сложившимися у тебя взглядами на мир. То, что излагаю я, плохо увязывается с тем, что ты видишь вокруг. Однако ты не прав, полагая, что твои познания не содержат ничего ценного, они – единственная твоя «реальность», другой просто нет. 

Поводом для данной записи стала публикация одного из старейших участников Философского штурма по одному давно и неотступно волнующему меня вопросу. Его суть - целесообразность инверсии базовой архитектуры математики.
Ещё в Античности основоположниками был сделан выбор - строить любые формализованные модели от элемента к общей структуре, от детали к целому. Ныне ещё с начальной школы нас приучают определять линию как множество точек, плоскость - как множество точек/линий и т.д.

СОФ-исты + фило-СОФы = ФилоСОФисты

Мудрофилия – диагноз излечимый?

(Риторический вопрос)

Если СОФИСТЫ выдают нам на гора соф-измы,

То что ФИЛО-СОФЫ веками выдают нам на гора?

Ответ простой - их плод работ - философ-измы,

ИХ корень общий - СОФ,

А уж с любовью ли, без "филии" - словесная игра.

Играть словами на международном философском эсперанто

Всем муд-ролюбам никогда не надоест?