Недавно я посмотрел новый фильм Даррена Аронофски «НОЙ». Фильм зрелищный, но не убедительный. Красивая сказка по библейскому сюжету с обилием компьютерных эффектов. Даже участие Рассела Кроу и любимой актрисы Дженнифер Коннелли не сделали фильм более убедительным. Запомнились только слова: «Мы погрязли в грехах и наполнили мир насилием. Значит нас самих нужно истребить».

Человечество уже неоднократно подвергалось уничтожению. Древние считали, что это кара богов за грехи людей. Достаточно вспомнить Содом и Гоморру.

В книге одесского ученого Г. П. Гребенника «Проблема отношений политики и морали»  (Одесса, 2007)  речь  идет о противоречии между точками зрения, провозглашающими приоритет либо политики над моралью, либо наоборот – морали над политикой.  Если макиавеллистский принцип провозглашает, что «в политике моральный абсолютизм не имеет права на существование» [Г.П.Гребенник, с.25], то «категорический императив Канта, наоборот, требует безусловного подчинения политики морали» [с.26].

Чисто логические споры о каких-либо философских категориях должны, по моему глубокому убеждению, в конечном счете завершаться попытками их практического применения. Ясность и глубина мышления – для чего они?

ФШ.458: Повод

( http://www.philosophystorm.org/files/%20капитализму%20будет%20в%20России.doc )

Первое прочтение привело меня к следующим выводам:

1. В общем и целом рассуждения абсолютно верные.

У меня нет сомнения в том, что эволюция природы – это могучее оружие Логоса, обеспечивающего Бытие Космоса. Гераклит гениально увидел существование именно такой закономерности бытия космоса и в своеобразной форме метаморфоз огня символически выразил это свое видение.

ФШ.320: Повод

Как меня учили в школе, Природа и человечество развивается по законым диалектики.

1. Действительно ли это так?

2. Существуют ли в современном мире другие законы развития человечества?

Содержанием человеческой цивилизации является развитие одного из представителей земной

фауны,примата, от обезьяны к человеку.Сквозь тысячелетия параллельно идут два процесса:рост

В чем смысл существования человечества с позиций материалиста?

Мне кажется, что последовательный материалист (то есть, например, не материалист-деист) должен разделять идею известного экзистенциалиста Альбера Камю: мир для человека абсолютно абсурден. Мир – сам по себе, человек – сам по себе.

Человечеству грозит гибель от депопуляции, если…

(арабески мысли, отрывки из книг, рукописей). — М., 2-е издание автора, 2012. — 36 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.1. Продолжение человеческого рода, биологическое бессмертие человека 3

1.2. Эстафета родовой жизни 9

2. Любовь, семья, дети 13

2.1. Любовь 13

2.2. Семья, дом 15

2.3. Дети 16