Этюд 11. Объект и субъект. Что первично? (Черновой вариант)

Возвратимся к определению Объекта. (Взято из Википедии)

Здесь нет определения реальности, но неожиданно появились её пределы, которых намерен придерживаться.

Может быть покажется интересной последовательность прихода к такому заявлению.

ФШ.526

Повод: ссылка

1. Разработка представления о массе и энергии

Объекты условно делятся на материальные и духовные объекты, что определено видом воздействия окружающего мира на человека (см. Статью 2 от 18.11.13г.).

«Зри в корень»

(к идее сомнительного симбиоза абсолютного релятивизма с антиантропоцентризмом)

Болдачев 1.

Субъекты и их объектные действительности. Прежде всего, и на это следует обратить особое внимание, термин субъект в моих текстах непосредственно не связан с понятиями человек, сознание, Я. (С.32)

Задолго до появления человека на Земле существовала Вселенная, наша галактика, Солнце, планеты, сама Земля и её Природа. Потом «пришёл» человек на Землю в качестве продукта Природы и окружающего Мира (Вселенной). И -

Я – человек, я думаю как человек, я общаюсь как человек, я взаимодействую

с окружающим Миром как человек.

Суворов О.А.

ol.suvoroff@yandex.ru

НЕРАЗРЫВНОСТЬ ОБЪЕКТА И СУБЪЕКТА КАК

ПРЕОДОЛЕНИЕ ОНТОЛОГИЗМА И ГНОСЕОЛОГИЗМА

Суворов О.А.

Ol.suvoroff2014@yandex.ru

ЕЩЁ РАЗ ОБ ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЙ ПРИРОДЕ

ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ

Суворов О..А.

ol.suvoroff2014yandex.ru

СУЩНОСТЬ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ

В СВЕТЕ АПОРИЙ ЗЕНОНА

Начну с напоминания о том, что Аристотель вполне обоснованно назвал Зенона «изобретателем диалектики», который, как мне представляется, до сих пор остается единственным мыслителем, разобравшемся в объектно-субъектной природе диалектического противоречия, а, стало быть, и в диалектике в целом.