С интересом послушал  семинар об онтологии  Гегеля и Канта.

Про онтологию  рассуждают умные образованные философы, которые признают, что Кант  и  Гегель   безусловно великие философы, но, при  этом, указывают на какие-то неточности, некорректности, и даже нечестность в их  рассуждениях.

Давайте рассуждать логически.

   Если спросить "Что такое тайна?", то в ответ можно  услышать: секретное, неизвестное, непознанное, невидимое, непонятное,  и  другое.

   Очень мало кто понимает, что же есть "Тайна".

Можно сразу сказать:

 Действительно, тайна – секрет, но такой, который никто и никогда не откроет.

 Действительно, тайна –  непонятное, но такое, которое никто и никогда не поймет.

Читая высказывания немногочисленных участников форума, создается впечатление общения с оракулами, которые ни в чём и никогда не сомневаются. В этой связи вспоминается утверждение Аристотеля: "Платон мне друг, но истина дороже", которое подразумевает, что ИСТИНА находится не на стороне сторонника фундаментальной науки - Платона, а на стороне сторонника прикладной науки - Аристотеля.