Проблемы бывают «мелкими» с позиции внешнего наблюдателя, но для того, у кого возникли, все они, даже незначительные, – весьма существенны. В этом смысл заповеди «Не суди других!»: любые восприятия, беды и боли людей – субъективны и глубоко личностны. Для тебя твои проблемы – так же важны и серьезны, как и ощущаемые тобой страдания.

Здесь мы продолжаем обсуждение работы Философия материи. 

Прошлое обсуждение здесь.

ГУРТОВЦЕВ А.Л.

КАКИЕ “ИСТИНЫ” ПРОПОВЕДУЕТ

СОВРЕМЕННАЯ МИРОВАЯ ФИЛОСОФИЯ?

Критический анализ результатов социальных опросов философов англоязычной (2009, 2020) и русскоязычной (2015) групп

1. Общие сведения о проведенных опросах и их организаторах

Самое себе мышление и его особенности.

Слова сами собираются в мысли, если знают, что их читает Мысль? Не так: мысли сами движутся  в самое себе движении? Сами. Не так: мысли способны иметь движение только тогда, когда их проявление необходимо природе? Нет, самое себе движению? Верно.

Пустое.

О пусто можно помыслить? Нет того, чего нет на самом деле. Пусто нет? Нет пусто, но есть Пустое. Что это? Это твое и в твоем. Что это может быть? НеЯ? Нет, НеЯ не есть пустое, потому что Я ему не позволит таким быть или сделать это? Не то и не то. Я всегда в защите своей пары- НеЯ. 

Услышала такую фразу: Все есть не то, что есть, а есть то, что не может есть. Верно? Не так: Все есть не то, что есть, все есть то, что не может быть? Так? Верно. Иначе: Нет того, чего нет на самом деле?  Не так: все есть то, что есть на самом деле?  О чем это? О твоем Я. Только Я и НеЯ есть на самом деле? Верно, есть только самое себе мышление. Так.

"обрати внимание на мои страдания" действующие в каких-то мыслящих чувствах или чувствующих мыслях( в общем, в "оксюморонах" для "формально-логической" публики пытающейся внимать тому, как же могут коррелировать единичное и общее(всеобщее), индивидуальное и коллективное, в общем,  - человек и социальное?
Тут всплывает вопрос о человеке, человеческом существе - всегда ли он бывает социальным или может быть противным ему - т.е. асоциальным существом?

Нам говорят, что Жизнь - это движенье...

Ну, а какое из движений – во главе?

Быть может, это попросту ДЫХАНЬЕ? Ведь ЕГО лишенье

Вдруг превращает в мертвечину

Мир внутри и Мир вовне.

Как дышит Космос и как дышит атом?

Но этого учёным не дано познать,

Ведь Мир Умом они осмысливают Задним,
А не Умом Передним, как велит Природа-Мать!

Всё в мире бытия - ЖИВОЕ - есть ДУША у Слова,

А. Хохлов:

Может ли человек как вид эволюционировать в течение нескольких миллионов лет? Наверное, нет. Любой вид вымирает рано или поздно. Значит, чтобы выжить человеку придётся радикально измениться, "перерасти" свою человеческую природу. Это будет уже совсем другое существо. Даже определить сложно: например, некий феномен в результате симбиоза генномодифицированного сапиенса, машины и искусственного интеллекта!

Тут сразу 3 вопроса:

1. Сохранится ли в таком существе что то от прежнего человека?