Вопрос о технике, как о феномене нового времени ставили многие философы. Но хочу уяснить для себя , что любая техника это средство. Надо только выяснить какова же цель? Я нахожу шесть основных целей для применения средства-техники. 1) Удовлетворение естественных потребностей.
Марксовы рукописи про то, что во всем собственность частная виновата, но не сама по себе, а потому как с неизбежностью из отчуждения труда вырастает, которое само есть результат его разделения. Что делать?
Что такое человек?
Чтобы разобраться в этом крайне не простом вопросе возьмем за базу своих рассуждений человека как живую систему, то есть человека – животного.
К сожалению, талантливым русским ученым того периода не суждено было продолжить свои междисциплинарные исследования. Их смелые попытки производят большое впечатление. Конечно, это были лишь первые шаги на пути соединения экономической теории с естествознанием.
«Быть или не быть – … … Когда бы страх чего-то после смерти –
Безвестный край, откуда нет возврата
Земным скитальцам, – волю не смущал, …»
В будущей ВСЕЛЕНСКОЙ НООСФЕРЕ ВСЕОБЩЕГО ВОСКРЕШЕНИЯ «от туда» вернутся все, когда либо умершие.
В «Сумерках» Ницше в походе против «истинного мира», того самого, который на деле позади мира нашей жизни, чувственного, телесного мира, того самого «истинного мира», который философы установили как «безусловно есть», есть как некое «causa sui».
Вопрос о причинах и механизме перехода на новый уровень является, возможно, ключевым для построения адекватной модели сознания и психики в целом. В настоящем сообщении я рассматриваю их, опираясь, в основном, на материалы дискуссии на форуме Интегрального сообщества (http://integral-community.ru/forum/).
С точки зрения КР-психологии, рассматриваются особенности и механизмы переходов между уровнями в интегральных моделях психики – модели УСП и оболочечной модели.
Представление об устойчивых структурах психики (УСП) является одним из важнейших в КР-психологии. В настоящем сообщении кратко рассматривается определение УСП и их основные свойства.