Хотя производная линия идеологического развития направляется от высших организующих форм к низшим и может даже оказать изменяющее влияние на «последние ltd company private организуемые» — технические формы, это, однако, не делает идео

«Определяющее» значение идеологии в социальном процессе есть именно ограничительное и формирующее значение. Тут она оказывается могучим деятелем социального подбора.

Не такова тенденция социального подбора со стороны идеологической среды того мира, где царствует капитал.

В предыдущей части нашего анализа общество все время рассматривалось как одно жизненное целое, с единым направлением подбора его элементов — социальных форм.

Резюмируя связь и зависимость между «идеологией» и «техникой» в процессе социального развития, мы приходим к следующим формулировкам:

В статье о речевых жанрах М.М. Бахтин проводит мысль о том, что:

Каждое высказывание (реальная единица речевого общения) - это элемент и звено определенным образом организованной цепи высказываний, осложненное ответным пониманием слушающего:

        Si > высказывание < Sj          (1)

Критические комментарии к только что размещенной статье профессора Фельдблюма о философии, сделанные на сайте "Альтернативы"

Такая вот "философия ошибки"

Опубликовано Владислав П. в сб, 2012-11-17 23:30.

Профессору В. Фельдблюму, «корифею» всех наук, в ознаменование Всемирного дня философии, для справки:

* есть
* нет

Посмотрел сейчас лекцию некоего Лоуренса Краусса.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-Of1PMD-ykw

Эти ученые мужи поражают меня. При всем своем интеллекте и способности вникать в головоломные теории, в мировоззренческом плане сущие дети.